¡Escúchanos por internet!

La pesadilla de la descentralización federal

Desde hace más de dos décadas se han hecho varios intentos por descentralizar las estructuras del gobierno federal.

Los intentos por descentralizar al gobierno federal datan desde la época de Miguel de la Madrid (1982-1988) y por Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) sin lograr el objetivo.

Hoy en día, el licenciado licenciado Andrés Manuel López Obrador, retoma la iniciativa, y ha puesto a temblar a todo el aparato gubernamental pues a partir de su llegada oficial al Palacio Nacional decretará la descentralización política y administrativa del gobierno federal.

Todo mundo aplaude la iniciativa menos los empleados que se mudaran, en virtud de que se enfrentaran no solo a gastos adicionales como rentas, mudanzas y colegios que mermaran su capacidad económica, aunado a que les bajaran el sueldo, que no es cosa menor.

Para demógrafos, urbanistas, economistas y politólogos consultados, la descentralización es un mecanismo efectivo y adecuado para tratar de reducir la brecha de desigualdad en México.

Para otros, la tarea se ve complicada y el primer obstáculo a vencer será la resistencia de los trabajadores, en virtud de que las familias serán fracturadas principalmente porque los hijos que estudian preparatoria y Universidad nunca aceptaran continuar sus estudios en provincia argumentando que no existen escuelas ni universidades para hacerlo.

El argumento de que la descentralización traerá desarrollo es válido pero los casos de fracaso ya se han dado y como ejemplo podemos remitirnos a la descentralización del Banco Banobras en 1987, cuando se crearon las delegaciones estatales de esa Institución.

El choque entre los que llegan y los que están fue tremendo.

Después de varios años el Banco opto por volver a centralizar las tareas y solo mantiene en los estados a Delegaciones promotoras de los programas pero todo el proceso de autorización y formalización de los créditos volvieron a ser operados por oficinas centrales.

La mayoría del personal que salió de la ciudad de México al paso de los años regreso y en la mayoría de los casos regresaron porque extrañaron a su familia y a su ciudad.

El reto es enorme y aunque para muchos la dependencia que se asiente en una determinada ciudad podría convertirla en un “polo” de desarrollo, las contingencias pueden generar que sea un fracaso.

En conclusión, amigas y amigos lectores, la idea de la descentralización no es mala aunque para no correr riesgos y evitar imponderables que redunden en la separación de familias y ocasionen una parálisis gubernamental sería prudente hacerlo solo como proyecto piloto. No le vaya a dar el MAL DE JAMAICON a la burocracia y terminen todos con un fracaso.

8 mandamientos para trabajar con AMLO

Para trabajar con AMLO y formar parte de la “cuarta transformación del país” no se requiere doctorado ni siquiera maestría. Se requiere de un perfil a prueba de corrupción y el compromiso de hacer más con menos.

De entrada el compromiso es trabajar de lunes a sábado por lo menos 8 horas diarias, no tener más de cinco asesores, no remodelar oficinas y por supuesto cero guardaespaldas.

Por lo que se refiere a salarios, nadie puede ganar más de 500 mil pesos anualmente o sea 41 mil pesos mensuales y sin servicio médico privado lo cual implica, que habrá una baja en las matriculas de las escuelas privadas pues en promedio un semestre de nivel licenciatura de los altos funcionarios, cuesta 60 mil pesos.

Dentro de las 50 medidas de austeridad que se aplicaran a partir del 1 de diciembre se encuentran la cancelación de los Fideicomisos y cualquier otro mecanismo utilizado para ocultar fondos públicos y evadir la legalidad y la transparencia”. La duda es si los fideicomisos de los Fondos Metropolitanos se van a cancelar considerando que a través de estos fideicomisos los estados como Puebla y Tlaxcala se han beneficiado por lo menos con 4 mil millones de pesos en los últimos seis años.

Los lineamientos para el gobierno lopezobradorista refieren que no habrá bonos anuales para los funcionarios; los viáticos se limitarán y se suprimirá toda partida para gastos médicos privados y de Seguro de Separación Individualizada por lo que se infiere que habrá muchas ausencias laborales pues para asistir al IMSS o al ISSSTE se tendrá que acudir en horas hábiles y por la eficiencia de estas instituciones prácticamente se perderá el día en una consulta.

Dentro de las 50 medidas de austeridad, el punto 21 menciona que, con todas estas medidas, se “reducirá con esto un 70% del personal de confianza y un 70% el gasto de operación respectivo aunque el problema que presentara es que se duplicaran las cargas de trabajo y por lo reducido del sueldo se correrá el riesgo de que se aumente la corrupción considerando que los salarios serán menores y la responsabilidad será mayúscula en cada dirección de área.

Otra media que puede ser contraproducente es que “Nadie podrá utilizar aviones o helicópteros privados, se venderá la flotilla de aviones y helicópteros del Gobierno Federal, se conservará únicamente los vehículos aéreos destinados a la seguridad de protección civil y las ambulancias aéreas” pero si la mayoría de las secretarias de estado se reubicaran en diferentes estados como la Secretaria de Turismo que despachara ahora en Quintana Roo.

Entonces si un gobernador del norte pretende tener reuniones con el Secretario de Turismo tendrá que dedicar por lo menos dos días para trasladarse a ese estado porque si bien le va su traslado seria en avión comercial.

Todo funcionario tendrá prohibido “convivir en fiestas, comidas, juegos deportivos o viajes con contratistas, concesionarios, grandes contribuyentes, proveedores o inversionistas vinculados a la función pública”.

“El Estado Mayor Presidencial se incorporará por completo a la Secretaría de la Defensa Nacional y se ocupará de tareas de protección y vigilancia de espacios públicos instalaciones estratégicas y en la seguridad de los mexicanos”. Sin embargo esta medida puede ser contraproducente en virtud de que esos altos funcionarios que estarán en el gabinete pueden ser un blanco fácil de quienes se dedican al secuestro.

“Desaparecerán las partidas para vestuarios o cualquier gasto de protocolo y ceremonial dedicado al presidente a sus colaboradores cercanos y a familiares”.

Las medidas de austeridad incluyen la eliminación de gastos innecesarios de oficinas y generar ahorrar electricidad, agua, telefonía fija, telefonía móvil, internet, gasolinas y otros insumos pagados por el erario pero si se trabajara hasta el día sábado la medida puede ser contraproducente porque aunque solo asista el

En conclusión, amigas y amigos lectores para trabajar en el nuevo gobierno federal el perfil es:

1. Trabajar de lunes a sábado y cuando menos ocho horas diarias.
2. Cero nepotismos. Ningún funcionario podrá contratar a familiares.
3. Se despedirán los trabajadores que asistan a trabajar en estado de ebriedad, con aliento alcohólico o ingerir bebidas alcohólicas en oficinas públicas.
4. Todo trabajador debe tratar con amabilidad a los ciudadanos en las oficinas y en cualquier lugar donde sean identificados como parte del sexenio lopezobradorista.
5. No habrá viáticos cada que salgan, pues los gastos serán autorizados solo para lo indispensable.
6. No habrá caja de ahorro especial. Es decir, dejará de existir la partida conocida como “seguro de Separación Individualizada”.
7. No habrá bonos y el salario será integral en acatamiento al texto Constitucional que dice: “Se considera remuneración o retribución toda percepción en efectivo o en especie incluyendo dietas, aguinaldos, gratificaciones, premios, recompensas, bonos, estímulos, comisiones, compensaciones y cualquier otra con excepción de los apoyos y gastos sujetos a comprobación que sean propios del desarrollo del trabajo y los gastos de viaje en actividades oficiales”.
8. Solo secretarios y subsecretarios contarán con choferes.

Así las cosas, todo apunta que el ahorro que se pretende se lograra aunque no ha quedado claro en qué tiempo la franja de pobreza empezará a disminuir

Las delegaciones federales desaparecerán con el nuevo gobierno

El tsunami político que se dio el 1 de julio trae coletazos de los cuales las delegaciones federales no escaparan pues el día de ayer, Andrés Manuel López Obrador anuncio que eliminara todas las delegaciones de dependencias federales y sustituirlas por 32 coordinaciones generales.

Sagarpa tiene 33 delegaciones; Relaciones Exteriores, 44; Economía, 49; la Sedesol, 32; Semarnat, 31 y en Tlaxcala actualmente operan más de 42 delegaciones federales.

El objetivo de AMLO es remplazarlas y dejar una sola coordinación estatal vinculada con Gobierno federal.

Tlaxcala ya vivió los efectos de no contar con algunas delegaciones federales como las de Nafin y Banobras y los impactos fueron muy duros pues ahora los clientes de estas instituciones tienen que trasladarse a las oficinas de estas instituciones de Puebla para obtener los apoyos que se ofrecen lo cual aleja de las entidades estos beneficios.

Sin duda alguna existen delegaciones federales muy obesas como Sedesol, SCT, Semarnat y otras muchas, aunque cada una se maneja bajo normatividades muy estrictas lo cual implica que aunque desaparezcan, sus programas seguirán vigentes.

Lo peligroso de desaparecerlas es que se perderán muchos empleos y quienes pierdan su trabajo tendrán que dedicarse a la informalidad pues difícilmente podrán colocarse en otro empleo del sector público.

Otro impacto de esta decisión es que la tramitología de los programas que ofrecen se vuelva tortuoso y en muchos casos los apoyos lleguen tarde como los apoyos del campo donde si los recursos no fluyen en tiempo, las lluvias llegan y las cosechas no se dan pues el recurso cuando llegue ya no se necesita.

La coordinación que se planea va a requerir de perfiles del más alto nivel aunque estará condicionado a que quienes estén colaborando con esta nueva representación federal tendrán que comprobar que marcharon con el movimiento desde un principio por lo cual se infiere que todos los burócratas que pertenezcan a otros partidos políticos no cabrán en esta coordinación.

En conclusión amigas y amigos, los coletazos del Tsunami político siguen por lo que el desempleo para los empleados de las delegaciones federales está en la esquina aunque la mayoría pertenecen a diferentes sindicatos por lo que se espera que la primer marcha en contra del nuevo gobierno se empezará a gestar en el corto plazo.

El debate presidencial tiene sus oportunidades y sus riesgos

Este domingo se realizara el primer debate entre los aspirantes a la presidencia de la república en México. Andrés Manuel López Obrador llegara punteando con una holgura en las encuestas, por lo que se espera que nade de a muertito dejando que la pelea se dé entre Ricardo Anaya y José Antonio Meade aunque no hay que subestimar al Bronco exgobernador de Nuevo León que puede dar la sorpresa.

Nadie puede saber quien ganara el debate aunque todos sabemos que al término del mismo todos dirán que ellos ganaron, aunque en sus cuartos de guerra ya se están midiendo los riesgos.

José Antonio Meade
Tiene la gran oportunidad de remontar el tercer lugar en el que se encuentra y tengan la seguridad de que no va a desaprovechar esa oportunidad.

Muchos dicen que si no se sube en este tren, difícilmente lograra prender su campaña por lo que en sus propias palabras “Hay que chingarle” si quiere darle un giro a su campaña.

Su gran debilidad es que el votante no se acaba de convencer de que es un candidato ciudadano en virtud de que no quiere desmarcarse del gobierno que representa y a estas alturas eso es obligado para ganarse la confianza de la ciudadanía.

Andrés Manuel López Obrador
Llega al debate con un exceso de confianza derivado del posicionamiento que las casas encuestadoras le han otorgado, con un crecimiento sostenido que lo ubica en un 42% de las preferencias electorales.

Uno de los riesgos que se espera, es que sus contrincantes se unan y todos le ataquen aunque no es descabellado pensar que la pelea se dé entre el segundo y tercer lugar y que los independientes sean los que hagan el trabajo sucio para descarriarlo.

Muchos le apuestan a que no es necesario atacarlo pues su enemigo es el mismo por lo que los moderadores lo pueden sacar de sus casillas para romper su control y lo hagan dar un tropiezo que lo ponga contra las cuerdas.

Ricardo Anaya
Se dice que el mejor orador es Ricardo Anaya pues cuenta con una dicción clara aunque todavía no encuentra un discurso que lo conecte con el electorado.

Ricardo Anaya puede pasar de noche en el debate o puede dar un golpe demoledor que sorprenda a todos. No hay que olvidar que su mejor asesor es Diego Fernández de Cevallos considerado un viejo lobo de mar en cuanto a política se refiere.

En cuanto a los independientes, considerando el formato, difícilmente tendrán vela en el entierro y con mucho respeto tendrán pocas posibilidades de trascender pues llegan muy debilitados por las famosas firmas falsas que el INE les achaco.

Así las cosas, es evidente que para muchos el 1º de julio está muy lejos, aunque para otros, está a la vuelta de la esquina y ya están echando a volar las campanas.

Seguridad pública y violencia, corrupción e impunidad y democracia, pluralismo y grupos vulnerables serán los temas a debatir.

En conclusión, amigas y amigos lectores el debate en puerta será sin duda el más visto en la historia de México en virtud de que estará en juego dos proyectos el de la continuidad y el del cambio de régimen.

En mi opinión, es claro que este debate tendrá dos conclusiones, o José Antonio Meade muestra su experiencia y lo gana para ser competitivo o López Obrador reafirma su posicionamiento en las encuestas y mantiene su preferencia electoral.

Menú para elegir al nuevo presidente de México

Hace 18 años, ingenuamente, decidí empezar el año nuevo asistiendo a una gran cena con una gran orquesta que me permitiera escoger mis mejores deseos para los próximos seis años.

El costo de la entrada parecía garantizar una noche inolvidable pues incluía una gran variedad de platillos que degustaríamos. Sin embargo la frustración vino de inmediato cuando tenía que escoger de entrada entre una sopa juliana y una crema de elote acompañada con agua de Jamaica.

Todos esperábamos de plato fuerte salmón, caviar o de perdis un lechón y para el brindis esperábamos un buen vino espumoso acompañado de un coñac y o sorpresa, que llega el vino pasado y el típico bacardy con sus respetivas cocas.

En fin todos pensamos que con el baile olvidaríamos la frustración de la cena y disfrutaríamos de una gran orquesta que nos daría la oportunidad de sacar nuestros mejores pasos pero o sorpresa la orquesta no llego y nos tuvimos que conformar con el karaoke del salón.

Al igual que esa esperada noche, en breve saldrá en medios el menú ofrecido con los cuatro candidatos a la presidencia de la república y conoceremos el entremés ofrecido, que se espera sea una guerra sucia sin cuartel aunque todos ofrecerán su mejor platillo acompañado de exquisitas bebidas que prometen acabar con el cáncer de la corrupción y la impunidad y como postre todos nos prometerán una gran vida sin pobreza con crecimiento y empleo, aderezado con un buen salario.
No suena mal verdad.

Muchos se han preparado para elegir a su nuevo presidente. El menú está claro y los comensales debemos elegir entre Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade o Margarita Zavala.

Todos sabemos que la sopa que ofrecen puede ser; caldo de menudencias, Maruchan jugo de carne y lentejas, con la claridad de que la sopa que se elija no la debemos tragar durante los próximos seis años con la salvedad de que el baile será de pronóstico reservado.

Para la mayoría de los mexicanos, el primero de julio será una gran noche, pues conoceremos el menú que debemos consumir durante los próximos seis años con buen ánimo que puede incluir una sopa que nos mantenga en el baño todo el día, un guisado que nos dé agruras aderezado con pequeños retorcijones y para cerrar boca un postre de pitaya que nos cierre la boca por pensar que el candidato que elegimos nos podrá ofrecer un buen digestivo para digerir el menú que hemos elegido.

Lo peor de esa gran noche del próximo 1° de julio es que se estima que el sesenta por ciento de los mexicanos votantes, tendremos que comer el menú que escogieron el restante cuarenta por ciento.

En conclusión el problema no es la fiesta, el problema es de quien la organiza y de quien asiste, por ello tal vez sea conveniente que nosotros en nuestra calidad de comensales, cambiemos el menú y decidamos entre comer lo que nos ofrecen o comer lo que nosotros proponemos. ¿No lo creen?

El morbo de la edición 81 de la Convención Bancaria de Acapulco

Primer análisis

Ante un fuerte dispositivo de seguridad para cuidar a los dueños del dinero en México, la edición 81 de la Convención Bancaria fue inaugurada por el presidente de la Republica Enrique Peña Nieto este 8 de marzo del 2018 en Acapulco Guerrero.

El proceso electoral y el Tratado de Libre Comercio son los temas torales del magno evento.

En la sesión inaugural, el presidente Enrique Peña Nieto firmó la Ley Fintech cuyo objetivo es regular a las instituciones financieras tecnológicas.

Con esta modificación legal los servicios financieros estarán disponibles en los distintos dispositivos como computadoras, teléfonos y tabletas permitiendo a sus usuarios realizar pagos de servicios o solicitar financiamiento en empresas distintas a bancos.

En su participación, Bernardo González Rosas, presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), menciono que hoy, los usuarios pagan menos intereses por sus préstamos.

Durante su discurso, Alejandro Díaz de León, gobernador del Banco de México, menciono que ante las medidas arancelarias impuestas por Donald Trump sobre el acero y aluminio, el Banco observara el entorno antes de tomar medidas en materia inflacionaria.

Menciono que “la estabilidad económica y financiera debe ser entendida como una obligación permanente del Estado”.

Destaco que la solidez del sistema financiero permitirá enfrentar los entornos de volatilidad e incertidumbre en materia económica.

El morbo del evento sin duda alguna serán los discursos de los candidatos a la presidencia incluyendo a los independientes, quienes tienen el reto de vender su proyecto de nación

La pasarela esta puesta y veremos por primera vez de que están hechos los presidenciables.

¿Lo lograrán?

Este fin de semana lo sabremos aunque muchos piensan que es una gran oportunidad para José Antonio Meade, para intentar deshacerse del aparato oficial.

Ante las acusaciones de lavado de dinero, Ricardo Anaya llegara colgado de alfileres para mantenerse en un segundo lugar mientras que la expectativa de muchos es si Andrés Manuel López Obrador mostrara sus arrebatos o se alineara ante los dueños del dinero para mantenerse en el primer lugar de las encuestas.

Los círculos viciosos de la política

Según la OCDE, México es el primer productor de círculos viciosos en el mundo.

El círculo vicioso de la política es el vinculado con el dinero ilegal que se utiliza para comprar el voto.

Su origen se deriva de fondos públicos o privados utilizados para comprar suficientes votos y conseguir la victoria. Funciona en cada periodo electoral y las instituciones no han podido o no han querido sancionarlo porque viven del propio sistema.

La venta del voto es sin duda un círculo vicioso que funciona para quien lo compra en virtud de que tiene medida la necesidad familiar de cada sector social y sabe que por 2 mil pesos el voto es seguro para lograr el triunfo y el votante tiene claro que esa cantidad es suficiente para comprar un televisor, o para comprar los útiles escolares, por lo que vale la pena la venta de su voto.

Otro ejemplo de círculo vicioso es el orquestado recientemente por los candidatos independientes, quienes falsificando las credenciales de elector intentaron cumplir con la cuota impuesta por el INE para poder participar en la elección.

En este mismo orden de ideas, es obvio que quien llega a ocupar un puesto político jamás actuara contra quien lo eligió convirtiéndose en un círculo vicioso y un ejemplo de ello es el nombramiento del fiscal general anticorrupción.

Una de las conclusiones a las que llegaron académicos y funcionarios que participaron en el sexto Seminario Internacional Poder, Corrupción e impunidad fue que “la desconfianza ciudadana en las instituciones del Estado es un círculo vicioso que podría conducir a los mexicanos a perder la batalla contra la corrupción y la impunidad”.

En conclusión, amigas y amigos, en cuestión electoral los que menos participan son los que más desconfían en los políticos y ese sin duda alguna será el círculo vicioso que los candidatos tendrán que romper para ganar la batalla.

La danza de lobos por el poder

La danza de la política es contagiosa y cada periodo electoral se convierte en una plaga que se propaga en todos los rincones de la sociedad tocando puertas y ofreciendo espejitos que calman el hambre y genera esperanza aunque al final solo permite saciar el hambre entre los lobos del poder.

Hoy en día se sigue creyendo que sumarse a un candidato es garantía de que la calle será arreglada, de que habrá un mejor hospital e incluso que la pobreza se va acabar como por arte de magia.

Los grupos solo ven la política como la gran danza para hacer dinero fácil y lanzan grandes discursos en las plazas públicas para tratar de convencer al ciudadano que ahora si viene lo mejor.

Los grandes remedios afloran ante los grandes males. Todos prometen acabar con la corrupción con la pobreza y con la impunidad mientras los que están en el poder muestran los dientes y se ensañan con sarcasmo contra quienes quieren llegar al poder.

Yo tenía claro que la lucha política seria encarnizada pero en esta batalla la única regla es que no hay reglas.

Las redes sociales fluyen a alta velocidad y nadie las detiene, su cantidad de información falsa recorre el país de norte a sur y la gente se deja llevar por los memes y las noticias falsas y oportunistas que linchan al oponente.
Ahora los ataques son frontales y las estructuras políticas recurren a las estrategias más burdas para confundir al electorado.

Las estructuras son adiestradas. Unas como carne de cañón se infiltran en los mítines provocando caos y miedo. Otras centran sus ataques de manera cibernética aprovechando que hoy en día la mayoría del electorado está pegado a un celular en todo momento.

Los ataques son siniestros. Todos contra todos, sin importar las condiciones económicas adversas al bolsillo del ciudadano.

En conclusión amigos lectores la danza de lobos por el poder ha comenzado aunque a mí me queda claro que los acuerdos cupulares prevalecerán y el reparto de escaños ya está dado, por lo que los procesos de elección de candidatos será cupular y las convocatorias solo serán simulaciones para legitimar lo acordado.

Muestra de ello fueron los procesos donde los tres partidos más fuertes de la actualidad nombraron a sus precandidatos sin siquiera consultar a sus bases.

Las ideologías y las doctrinas políticas han quedado atrás y el agua y el aceite se mezclan mientras que de los barcos políticos que han quedado a la deriva, los tripulantes saltan para no quedar fuera de la danza y olvidando sus ideales se aprestan a navegar al lado de tripulaciones que tienen una mejor ruta para llegar a buen puerto por una mejor paga.

Bendita democracia.

La vanidad o la ambición de los candidatos independientes

Para vivir sus cinco minutos de protagonismo ya estuvo bien.

A muchos les atraía la idea de que los independientes serían una buena opción pero ha quedado claro que de independientes no tienen nada pues solo están avanzando los que vienen de partidos políticos con estructura.

Margarita Zavala con más de 30 años de militante en el PAN. Jaime Rodríguez El Bronco, 33 años en el PRI. Armando Ríos Piter, 20 años en el PRD.

Todo parece que lo apetitoso de ser independiente no solo es la vanidad, también es el financiamiento que recibirán no mayor al 10% de un candidato de partido.

Para lograr el pase necesitan más de 860 mil firmas. Margarita Zavala lleva 65,908 firmas; Jaime Rodríguez el Bronco 61,091; María de Jesús Patricio Martínez 20,876; Armando Ríos Piter 14,969; Pedro Ferris d Con 12,626; José Francisco Flores Carballido 1,088.

Cuando lleguen al punto de definiciones todos esos candidatos tendrán que declinar por un candidato y el menos favorecido será el candidato de Morena considerando que la mayoría de los independientes que no tiene posibilidades de llegar son de derecha o centro por lo que los favorecidos serán los candidatos del PRI y del PAN.

Es obvio que todos esos independientes llegado el momento, venderán al mejor postor sus votos a cambio de una secretaria de estado, de una diputación o de una senaduría dejando colgados de la brocha a quienes inocentemente les dieron su confianza.

Así las cosas amigas y amigos lectores, los independientes deberían de realizar un alto en el camino y dejarse de vanidades porque al final su ambición los dominara y terminaran sumándose al candidato que realmente tenga posibilidades de sentarse en la silla presidencial.

Reconstrucción de vivienda con monederos electrónicos

En la antesala de la sucesión presidencial, el terremoto del 19 de septiembre de 2017 puso a prueba no solo los cimientos de la Ciudad de México, de Oaxaca, de Puebla, Morelos y Chiapas, entre otros estados, también puso a prueba al gobierno y a los partidos políticos.

Se estima que más de 150 mil viviendas fueron afectadas y 250 mil personas perdieron su patrimonio incluyendo el fallecimiento de 435 familiares.

Sin duda alguna, los 1.000 millones de dólares del Fondo Nacional de Desastres (Fonden) no serán suficientes aunque el presidente de la Republica ha dicho “Creo que con lo que hoy tenemos, y la asistencia internacional, estamos en la capacidad de salir adelante”.

Las elecciones de 2018 ya están a la vuelta de la esquina y las críticas a la clase política no se hicieron esperar orillando a los partidos políticos a anunciar “donaciones”.

La reconstrucción de los daños se ha convertido en el termómetro que medirá quien tiene la posibilidad de llegar a ganar la presidencia de la Republica por lo que ya se han puesto en marcha las medidas que implementan la reconstrucción de los daños.

La disminución del presupuesto de los partidos políticos fue una primera medida que puso en la puja a los mismos para ver quien dona más para ganar aplausos.

La segunda medida consiste en exentar del impuesto sobre la renta a los sujetos de este impuesto que habitan en las zonas afectadas.

La tercera medida es la entrega de monederos para la reconstrucción de vivienda.

Los monederos tendrán disponibles 120 mil pesos para volver a construir las viviendas que se declararon como pérdida total, 15 mil para las viviendas con daños parciales. Estos monederos ya operan en Oaxaca y Chiapas.

En Asunción Ixtaltepec, municipio oaxaqueño, el presidente recomendó que el dinero de los monederos electrónicos debe ser “solamente para adquisición de materiales de construcción, y vamos a entregar cuatro ministraciones: octubre, noviembre, diciembre y enero. Vamos a entregar a cada una de estas tarjetas, sobre todo las que tuvieron pérdidas totales, 25 mil, 25 mil, 25 mil, 25 mil más, que eso significará a final de cuenta y la suma de todo, 120 mil pesos para casas que tuvieron pérdidas totales. 120 mil pesos lo que van a recibir”.

El mandatario preciso que los apoyos económicos a los comercios será de 10 mil pesos para reposición de inventarios, además de acceso a créditos accesibles.

En conclusión, amigas y amigos lectores, las medidas para reconstruir vivienda son bienvenidas. Sin embargo nadie ha dicho como calcularon esos costos de construcción, sobre todo porque no todas las viviendas costarán lo mismo. Unas tenían más metros de construcción que otras y mientras unas estaban construidas con adobe otras estaban construidas con tabique rojo y con concreto por lo que dífilamente les alcanzarán los 120 mil pesos para volver a levantar su vivienda.

Como recuperar confianza política en las próximas elecciones

Según Consulta Mitofsky, la desconfianza en los partidos políticos ha venido creciendo de 2004 a 2016. En 2004 la gente le dio 5.1 puntos de confianza a este tipo de instituciones. Sin embargo en 2016 ese nivel de confianza disminuyo a 4.8 puntos.

En este mismo orden de ideas, la encuesta de abril de este año de BGC-Ulises Beltrán, publicada por el periódico Excélsior, refiere que el 72 por ciento de los mexicanos tiene una opinión desfavorable del Partido Revolucionario Institucional; 54 por ciento del Partido de la Revolución Democrática; 41 por ciento del Movimiento Regeneración Nacional; y 38 por ciento del Partido Acción Nacional.

Lo más grave de esto es que más del 80 % de la ciudadanía no confía en que las elecciones sean limpias sobre todo considerando que en los últimos años un número importante de elecciones se han impugnado como las elecciones reciente para las gubernaturas del Estado de México y la de Coahuila.

El origen del descredito se encuentra en la forma antidemocrática con que los partidos eligen a los candidatos o candidatas, pues nunca consultan a sus bases y por lo regular son elegidos por el líder de cada partido y si bien les va los someten a una elección de consejeros que eligen no por capacidades sino por compromisos corporativos.

Sin restarle importancia a lo anterior, otro motivo por el que prevalece la desconfianza en los partidos y en sus políticos es la creación de corporativismos políticos donde las cúpulas y los liderazgos se imponen sobre las bases dejando a un lado los procedimientos democráticos, generando no solo que pierdan sus candidatos sino que pasen a ser tercera y cuarta fuerza política de la noche a la mañana.

Otro de los motivos de desconfianza en los partidos y en sus candidatos es la falta de cumplimiento de sus compromisos de campaña por lo que los ciudadanos han dejado de creer en ellos.

Hoy en día, cuando un gobernante declara que no habrá más impuestos crea terror porque en el corto plazo pasa todo lo contrario y eso no es culpa del ciudadano sino del funcionario que miente y no sustenta sus dichos en realidades.
En nuestro país la desconfianza ha ocasionado que los partidos pierdan su identidad a tal grado que los ciudadanos no están interesados en apoyar a uno u otro porque todos operan igual y toman decisiones por encima de los intereses de sus gobernados.

Los partidos políticos se han olvidado que son organizaciones cuya función es mediar entre la sociedad y el Estado. Sin embargo, hoy en día muchas de las iniciativas de Ley que se someten a consideración de los congresos o de las cámaras, son iniciativas impulsadas por organizaciones no gubernamentales que si están en contacto con los ciudadanos.

Como mejorar la credibilidad política tener vocación

Cuando la política se convierte en profesión para subsistir, la vocación política pierde su esencia de servir y prevalece el interés de llegar a un cargo político con fines económicamente lucrativos. Por ello, es muy importante que cuando los partidos políticos elijan a un candidato, no deben dejar a un lado dentro del perfil analizado, la vocación política, porque sin duda alguna quien tenga esta característica lograra una mayor confianza de la ciudadanía en el desarrollo del cargo al que aspira.

Conocimiento ciudadano

Sin duda alguna, quien aspira ser diputado senador, gobernador e incluso presidente de la república debe tener claro cuáles son las necesidades y los problemas que les preocupan a los ciudadanos. Es importante saber quiénes son, cuáles son sus miedos y sus inseguridades. Hay que conocer su vida para ser elocuente en sus discursos y no dejarse llevar por esos asesores que cobran mucho pero que no conocen las raíces y culturas de los ciudadanos y diseñan discursos sin siquiera considerar la esencia del propio candidato.

Caracteristicas personales

Las características de liderazgo no deben pasar desapercibidas para elegir un candidato o candidata. Cuantas veces nos encontramos que quienes aspiran a cargos políticos tienen de todo menos características de liderazgo. Lo ideal sería que esas características fueran innatas para no correr riesgo de perder.
Algunas de esas características de liderazgo pueden ser las siguientes:

1.- Ser autentico. El ciudadano por lo regular observa originalidad en los candidatos y muchos de ellos solo refritean las actitudes de sus líderes.
2.- Tener iniciativa. No solo basta con tener capacidad, se requiere también de voluntad para ser creativos en la solución de los problemas.
3.- Ser humilde.- Por lo regular la humildad en los políticos es temporal y solo la pregonan cuando andan en campaña pidiendo el voto y poniendo su mejor cara pero cuando ya ostentan el cargo la olvidan, generando nuevamente la desconfianza. Por ello cunado la personalidad de un candidato muestra humildad su liderazgo se hace creíble y una vez en el cargo su autoridad es valorada y se vuelve ejemplar para sus gobernados.
4.- Ser honesto. La mentira es el peor error que un candidato puede cometer y sin duda alguna esa mentira cuando se descubre genera la mayor desconfianza en los políticos y en sus partidos. Siempre es mejor hablar con la verdad y no prometer cosas que difícilmente podrán cumplir. Sin embargo, por lo general los candidatos o candidatas en su proselitismo rampante no escatiman en promesas que ni siquiera están en su alcance cumplir. Por ello la honestidad es un valor que pocas veces podemos ver.

En conclusión, amigas y amigos lectores, en las próximas elecciones del 2018, donde se elegirán diputados, senadores, 8 gobernadores y al propio presidente de la república, los partidos políticos deberán ponderar si siguen eligiendo candidatos o candidatas por compadrazgo o por corporativismo o si elegirán candidatos o candidatas con vocación, con humildad, con honestidad probada que les garantice recuperar la confianza que tanto han perdido.

Presidenciables con dados cargados

El sábado pasado, 10 mil delegados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aprobaron las nuevas reglas para elegir a su candidato presidencial para el 2018.

De las cinco mesas temáticas nacionales la más importante fue la de sus Estatutos porque en ella se propuso y así se aprobó, quitar el candado que obligaba al aspirante presidencial a tener por lo menos 10 años como militante tricolor.

Otro cambio importante fue la aprobación para la asignación del 30% de candidaturas para los jóvenes.

Es evidente que estos cambios llevan dedicatoria para el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, pues ese candado le impedía ser el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Si José Antonio Meade es el candidato del PRI, pasara a la historia por ser el primer ciudadano en llegar a la presidencia sin estar afiliado a ningún partido.

No olvidemos que José Atonio Meade en las ha acumulado experiencia de alto nivel en las secretarías de Hacienda, de Energía, de Desarrollo Social, e incluso, canciller con gobiernos priistas y panistas.

Hay voces que dicen que es muy pronto para hablar de presidenciables pero lo que sí es real es que quienes aspiran ya arrancaron y andan en giras públicas y privadas y para muestra podemos ver a Andrés Manuel López Obrador que recorre el país dos veces por año. Margarita Zavala hasta en Autobús privado recorre las ciudades y Rafael Moreno Valle en sus recorridos está punteando en redes sociales.

Todos apuntan a que Andrés Manuel López Obrador, es el candidato a vencer, porque lo consideran muy competitivo y muestra un musculo más fuerte que el que mostro en el 2006 y en 2012., sobre todo porque sus discursos tienen un alto contenido del enojo de la gente.

En el PAN el joven maravilla Ricardo Anaya, muestra su fuerza y su control en el partido y se promueve de manea sistemática aunque Margarita Zavala muestra su popularidad y Rafael Moreno Valle apenas empieza a levantar con sus recorridos.

La Segunda Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2017, muestra que el 44% de los encuestados apoya a Ricardo Anaya, el 26% a Margarita Zavala y el 22% al ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

Los demás partidos no muestran candidatos porque sin duda alguna, solo participaran como partidos bisagra y solo esperan la definición de los candidatos del PAN y del PRI para ofrecer su parque de votantes al mejor postor y formalizar sus alianzas.

Así las cosas, los dados cargados por estatutos apuntan que el PRI elegirá a José Antonio Meade Kuribreña pues es el que tiene menos negativos y es bien visto a nivel internacional. Por el lado de Morena nadie tiene duda de que Andrés Manuel López Obrador aparecerá en las boletas y por el lado del PAN, Ricardo Anaya tiene controlados a la mayoría de sus consejeros aunque Rafael Moreno Valle está dando la pelea y puede sorprender.

En conclusión, la elección de los candidatos a la presidencia de la república se aproxima, aunque los dados ya vienen cargados dejando de lado que los presidenciables no serán elegidos democráticamente.

El lado obscuro de las finanzas públicas de México para 2018

El remanente de operación de Banxico es la totalidad de sus ganancias resultado de la apreciación en el valor en pesos mexicanos de las reservas de sus divisas.

En 2016, el Banco de México entregó al gobierno federal 321 mil 653 millones de pesos derivados de sus remanentes, que represento un 35% mayor al remanente obtenido en 2015.

Con estas cifras, la SHCP logró un superávit primario alcanzando su meta fiscal de 2016.

De acuerdo a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, al menos el 70% del remanente debe destinarse a reducir el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público que se refiere al total de la deuda pública.

Para evitar un recorte en su calificación crediticia, la SHCP pretende cerrar el 2017, con un superávit primario de 73 mil 825 mdp, equivalente a 0.4% del Producto Interno.

En el segundo trimestre de 2017, de sus remanentes, Banxico depositó al gobierno federal 321 mil 653 miles de millones de pesos, equivalente al 1.7% del PIB mexicano considerada una cifra histórica.

Considerando que la deuda pública de México pasó de 5202.77 miles de millones de pesos de 2013, a 8657.62 miles de millones de pesos en 2016, el 70% de los 321,653 miles de millones de pesos referidos en el párrafo anterior, deberán ser destinados para cubrir parte de la deuda pública.

Lo paradójico de Banxico es que mientras en 2015 y 2016 tuvo remanentes, en el primer trimestre de 2017 perdió 310,911 miles de millones de pesos lo que representa el 53% de lo que ganó en 2016.

En conclusión, amigas y amigos lectores, el horizonte del peso mexicano frente al dólar muestra que para el cierre de 2018, Banxico tendrá pérdidas operacionales por lo que el gobierno federal está obligado a poner en marcha un plan de austeridad en virtud de que no recibirá los remanentes que le entrego Banxico en años anteriores, por lo que solo hay dos caminos para reducir su deuda pública. Reestructura su deuda o aumenta impuestos.

Las cortinas de humo de la noticia

Las cortinas de humo surgen en la Primera Guerra Mundial, cuando grandes masas de humo ocultaban despliegues militares con el objetivo de amagar, desconcertar y engañar al enemigo porque no se sabía que hay detrás de ellas.
Hoy en día es difícil entender en todo el mundo, la noticia es utilizada como cortina de humo para tapar o desviar la atención de la ciudadanía cuando surge un problema que no se quiere dar a conocer.

Los problemas medulares como la pobreza, el desempleo el incremento de secuestros y asesinatos y la corrupción comúnmente se ocultan y basta que un gobierno o un empresario den la orden para que los medios cubran sus espacios de grandes noticias consideradas cortinas de humo que desvían la atención de la población dejando a un lado los problemas torales de cada región.

Ejemplos hay muchos. La crítica a Trump es el pan de cada día; el seguimiento a la corrupción de los gobernadores de Veracruz, Sonora, Quintana Roo, Chihuahua y es otra noticia con cobertura diaria.

Con la repetición hasta el cansancio de esas noticias nos olvidamos que ocupamos, según la OCDE, los últimos lugares en servicios de salud, educación, vivienda, inversiones y, al mismo tiempo, los primeros en delincuencia, corrupción, desigualdad social, narcotráfico, asesinatos.

Las cortinas de humo son sistemáticas. Que la casa blanca, que los estudiantes de Ayotzinapa, que el chapo, que el gasolinazo, que la salida del TLC. La lista es interminable.

Recientemente el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, declaró que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte será como una montaña rusa, vamos a tener días buenos, malos y peores, hay que ponerse los cinturones más que los guantes”.

En este mismo orden de ideas, el extitular de la Secretaría de Relaciones Exteriores durante el sexenio de Vicente Fox, Luis Ernesto Derbez, señaló que Enrique Peña Nieto no debe sentarse a renegociar el TLCAN con Estados Unidos y Canadá y, en todo caso, esperar a que Donald Trump incumpla con el acuerdo para luego acudir a instancias internacionales como la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Este tema del TLCAN será el pan de cada día durante los próximos meses mientras se llega a septiembre y octubre donde el tema de los precandidatos presidenciales se cocina.

Mientras esto sucede los partidos políticos siguen gestando sus fracturas internamente. Acción Nacional se debate en una encarnizada lucha para definir quién va, Margarita, Moreno Valle o Ricardo Anaya.

El PRD como todo un dragón de mil cabezas con Mancera, Graco Ramírez y Silvano Aureoles entre muchos otros, alzan sus lanzas para vender caro su amor y le ponen precio a ver quién da más si el PAN o Morena.

A un mes de su asamblea, el PRI pondrá a prueba su disciplina partidista y de unidad, aunque ya se escuchan dos voces: los que están con el presidente, y los viejos políticos.

Así las cosas vivimos entre cortinas humo de información. No acabamos de digerir una noticia cuando despertamos con otra por la mañana y yo me pregunto ¿Será que nuestro destino es vivir entre cortinas de humo para no ver las crudas realidades?

En conclusión amigas y amigos lectores, sería prudente reflexionar si nos mantenemos viviendo de las cortinas de humo o hacemos un giro para vivir con la verdad y la franqueza por delante dejando a un lado las cortinas de humo que solo ocultan los problemas reales que nos afectan y por los cuales vale la pena dar la batalla y gestar un mejor mundo para nuestros hijos.

Ajedrez político 2018; el juego será de tercios

Después de las elecciones de este año, en las que se dejó claro que nadie podrá alcanzar el triunfo si no es a través de coaliciones el juego ya arranco para 2018, donde habrá elecciones federales y se elegirá al nuevo presidente de México incluyendo la renovación del Senado y la Cámara de Diputados federales así como 9 gobernadores, 486 diputados de mayoría, 336 diputados plurinominales y mil 548 alcaldes.

Los estados que elegirán gobernador serán: Puebla, Morelos, Veracruz, Jalisco, Yucatán, Guanajuato, Ciudad de México, Chiapas y Tabasco.

Es claro que el PRI, el PAN y Morena están de manteles largo después de los resultados alcanzados en este 2017, dejando cada día más claro el mapa político para la sucesión presidencial del próximo año.

De acuerdo al mapa político generado por las elecciones de 2017, es evidente que en el tablero político solo jugaran 3 jugadores PRI, PAN y Morena. Al resto de los partidos solo les quedan dos opciones o juegan el papel de partidos satélite o juegan el papel de partidos bisagra, por lo que deben apresurarse a negociar sus alianzas antes de que dejen de cotizarse.

El PRI, obtuvo oxigeno con su probable triunfo en el estado de México y mantiene con vida sus aspiraciones futuras por lo que en breve tendrá que definir a su candidato presidencial para hacerlo competitivo sin descartar que la elegida sea mujer.

Morena lleva delantera porque como, partido-franquicia tiene definido a su candidato que es Andrés Manuel López Obrador, y en su calidad de franquicia muchos ya valoraron su rentabilidad y empiezan a ponerle precio a sus estructuras.

Acción Nacional ha dejado claro que cuando opera en unidad sus contiendas son sólidas, así lo ha demostrado en 2016 y en 2017, por lo que estará gobernando 12 y posiblemente 13 entidades federativas lo cual lo convierte en la alternativa más sólida para 2018.
Sin embargo, esa solidez puede ser fracturada por su elección interna.

Su presidente Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle lo saben. Por ello la batalla que libren internamente debe ser aquella en la que no se fracturen.

Esa batalla deberá ser a través de su militancia no solo para mantener la unidad sino para mandar una señal al electorado de que su candidato ha sido elegido democráticamente.

Por su lado, recientemente el PRD ha dejado claro que buscara la alianza aunque no ha definido si será con el PAN o con Morena, todo dependerá de quien ofrezca más. Rafael Moreno Valle tiene claro al igual que Ricardo Anaya que solo ganaran con alianzas por lo el PRD está a la espera de ofertas.

En conclusión amigas y amigos lectores, la batalla para 2018 ya empezó, por lo que el juego será de tercios y el final es de pronóstico reservado.

Impacto de la ley #SinVotoNoHayDinero

Este mes de junio despertamos con la aprobación de la ley del independiente Kumamoto #SinVotoNoHayDinero para que los partidos de Jalisco sean financiados considerando el número de votos registrados en las elecciones y no por la cantidad de votantes registrados en el padrón electoral.

El financiamiento de los partidos no es menor pues en este 2017, los partidos recibirán en total 4,138 millones de pesos aunque la elección presidencial está a la vuelta de la esquina.

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), el PRI se llevara el 24%, el PAN recibirá el 19%, el PRD 11.5%, Morena recibirá 9.6% y el resto los demás partidos.

De acuerdo al INE la fórmula de reparto es la siguiente:

Primero se multiplica el número de personas registradas en el padrón electoral, con último corte a julio de 2016, por el 65% del salario mínimo.

El 30% de ese monto se entrega por partes iguales a los nueve partidos y equivale a 1,182.2 millones de pesos que divididos resulta en un monto de 131.3 mdp de para cada partido.

El resto, es decir, los 2,758.6 mdl restantes se distribuye según la votación nacional emitida que cada partido obtuvo en la elección de diputados federales de mayoría relativa anterior.

Haciendo cuentas al PRI le tocan 872.9 millones de pesos, que es el 31.6% de los 2,758 mdp restantes. Más los 131.3 que el PRI ya tenía y dan la suma total de 1,004.3 mdp.

Con la iniciativa #SinVotoNoHayDinero aprobada recientemente se tendrán ahorros de hasta un 60%.

El gran cambio de esta iniciativa es que cuando sea año electoral, el dinero que el INE otorgue a los partidos dependa del número de personas que convenzan para votar.

La nueva fórmula consiste en multiplicar el 65 por ciento de la Unidad de Medida de Actualización (UMA), por la votación válida emitida, que permitiría reducir en más de 60 por ciento el financiamiento a los partidos.

Cuando el año no sea electoral, el presupuesto resultará de multiplicar el 20 por ciento de la Unidad de Medida Actualizada (UMA) por el total del padrón electoral.

En conclusión para Jalisco, de 2017 a 2018 se espera un ahorro de 556 millones 019 mil pesos, lo que resultaría en una reducción del 60.63 por ciento.

En 2012, el financiamiento a partidos políticos fue de más de 5 mil millones de pesos por lo que si este nuevo esquema de financiamiento se hubiera aplicado el monto ahorrado sería de 3 mil millones de pesos.

El “Triángulo Rojo” de los huachicoleros

Huachicoleros viene de la palabra huachicol, que era como se llamaba el producto que derivaba de la alteración del brandy, whisky o ron con el alcohol de caña.

Los huachicoleros reinan en el “Triángulo Rojo” de Puebla, entre los municipios de Tepeaca, Tecamachalco, Quecholac y Palmar de Bravo.

Las ganancias del negocio se incrementan en la medida en que se incrementa la gasolina. Mientras la gasolina legal cuesta 18 pesos, la de los chupaductos puede costar entre cinco y siete pesos, lo cual representa un ahorro de más del 60 por ciento.

En 2016, hubo en Puebla mil 533 tomas clandestinas a ductos de Pemex y cinco denuncias por pipas robadas en el estado. De esos hurtos, la petrolera mexicana recuperó apenas 262 mil 546 litros de combustible, 127 mil 895 de gasolina y diésel robado de ductos, y 134 mil 651 del combustible sustraído de pipas, según datos proporcionados por Pemex a partir de una solicitud de información del HuffPost México.

La “Franja del Huachicol” es un tramo de 131 kilómetros que atraviesa Puebla desde el municipio de Esperanza, en la frontera con Veracruz, hasta San Martín Texmelucan. Es en los municipios que pasan por esta franja, en la zona conocida como el Triángulo Rojo.

Cuatro de los municipios que en el Triángulo Rojo concentran el 60% de las tomas clandestinas en Puebla: Tepeaca (352), Palmar de Bravo (283), Acajete (180), Acatzingo (118), según datos de 2016.

En abril de 2017, la policía federal detuvo a supuestos militares que viajaban en un vehículo con matrícula y decorado similar a las unidades de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). El vehículo militar clonado contenía armas y combustible en la carretera México- Veracruz a la altura del municipio de Calpulalpan.

Recientemente, el diario estadounidense The New York Times publicó un reportaje en el que describe las formas en que se comercia el combustible robado en un mercado de San Salvador Huixcolotla, Puebla.

Lo que comenzó como un negocio de ladrones comunes atrajo a las grandes organizaciones criminales que actualmente imponen sus leyes en el territorio poblano.

Lo que comenzó para algunos pobladores como una forma de sobrevivir en el territorio poblano, se ha convertido en un negocio que provoca pérdidas millonarias a Petróleos Mexicanos.

Un campesino gana entre 7 y 11 dólares al día y un halcón que trabaje para los ladrones de combustible puede obtener hasta 54 dólares diarios.

En el reportaje que aparece en The New York Times, firmado por el periodista Kirk Semple, se considera a Puebla como el epicentro del país del robo de combustible.

Las cifras del reportaje de The New York Times indican que en 2009, las autoridades descubrieron 462 tomas ilegales y estimaban que se estaban perdiendo 477.000 litros diarios.

En 2016 descubrieron 6873 tomas ilegales, lo que representanta en sólo 7 años, un aumento de mil 400 por ciento.

En Puebla, las autoridades descubrieron el año pasado mil 500 tomas ilegales en oleoductos, el doble de los que detectaron en 2015, y casi una cuarta parte del total nacional.

En los primeros días de mayo de 2017, este negocio ilegal se convirtió en tragedia. Un enfrentamiento entre militares y presuntos ladrones de combustible dejó 10 muertos, cuatro militares y seis civiles, entre ellos una mujer, en la comunidad de Palmarito, Tochapan.

En conclusión, solo el trabajo coordinado entre los tres niveles de gobierno es el que puede garantizar que este problema no se extienda en otras regiones por lo que es obligada la coordinación del gobierno federal con los estados de Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Hidalgo y el Estado de México entre otros.

Foto: Es Imagen

La cortina de humo de la noticia

Vivimos en la sobredosis de información. No hemos acabado de digerir un notición cuando nos vemos abocados a enfrentarnos a otro.

Nos enfrentamos día a día a la actualidad por tierra, mar y aire; por televisión, radio y prensa escrita; en las redes sociales, en la peluquería en los cumpleaños en los bautizos y hasta en los funerales. Tanto comentamos lo que pasa en el mundo que apenas nos queda tiempo para hablar de lo que nos pasa a nosotros.
El bombardeo es enorme. En la política las guerras sucias de las elecciones del estado de México; en economía los gasolinazos; en el mundo la proximidad de la tercera guerra mundial; en lo local las escaleras eléctricas.

No puede faltar la nota roja de las detenciones de los exgobernadores ni mucho menos los resultados del futbol la UEFA Champions ni el triunfo de Vetel en la Formula I.

Las elecciones de EEUU nos ocuparon mucho tiempo y la construcción del muro sigue siendo noticia. Los amagues de ataques nucleares entre Corea del Norte Rusia EE UU y Siria mantiene en jaque el futuro de la humanidad.

El Papa Francisco no pasó inapercibido y dedicó unas palabras especiales a América Latina, durante el Mensaje Pascual previo a la Bendición Urbi et Orbi, en el que pidió construir puentes de diálogo, lucha contra la corrupción y buscar “soluciones pacíficas ante las controversias”.

Cada noticia genera cortinas de humo que nos mantiene ocupados y no nos deja pensar en nosotros mismos.

En todo el mundo, los capitalistas –al ser dueños de los medios de información- tienen la enorme capacidad para tapar o desviar la atención de la gente cuando surge un problema que quieren esconder. Basta con que gobierno y/o empresarios den la orden para que los medios –con sus especialistas en manipulación- difundan “grandes noticias” para tapar las que son claves para entender la realidad.

Los problemas centrales como la extensión de la miseria, el desempleo, la devaluación del peso, el desplome de la producción, el incremento de los asesinatos, de los negocios ilícitos, etcétera, se busca silenciarlos a como dé lugar.

¿Con qué los tapan?: criticando a Trump por sus ataques militares; repitiendo hasta el cansancio que los exgobernadores fueron los más funestos y tienen orden de aprehensión. Echándoles a ellos toda la culpa del desplome económico y la corrupción; repitiendo todo el día lo mismo se busca tapar las realidades de los servicios de salud, educación, vivienda, inversiones, delincuencia, corrupción, desigualdad social, narcotráfico, asesinatos.

Amigas y amigos lectores, vale la pena reflexionar si es momento de dedicar más tiempo a nosotros mismos.

80 Convención Bancaria: “Liberalismo vs Populismo”

Del 22 al 24 de marzo del año en curso se llevó a cabo a cabo la 80 Convención Bancaria, la cual reunió a banqueros, autoridades y especialistas en el sector financiero en el puerto mexicano de Acapulco.

Destacaron los temas del Tratado de Libre Comercio, las relaciones México-Estados Unidos y el proyecto de ley para regular a las ‘fintech’ aunque los mensajes tenían un alto contenido de liberalismo y populismo político.

Agustín Carstens, en su calidad de gobernador del Banco de México, se despidió de la Convención Nacional Bancaria y anunció que dejará el cargo el próximo 30 de noviembre para ir a encabezar el Banco de Pagos Internacionales a Basilea, Suiza.

Los discursos de las 51 instituciones bancarias en México mostraron: confianza sobre el control de la economía, de la inflación e incluso la postura determinante acerca de la negociación del Tratado de Libre Comercio.

En su participación, el nuevo Director General de Banobras, Alfredo Vara Alonso, resaltó la trascendencia que tiene la Banca de Desarrollo para la economía del país destacando que a lo largo de su historia se ha transformado de ser un banco que prácticamente financiaba operaciones del Gobierno Federal a un banco que presta en su mayor parte a estados, municipios y cada vez más a proyectos de infraestructura con participación privada.

El debate se centró por un lado entre funcionarios del gobierno federal que descalificaron severamente las posturas “populistas” y resaltaron el liberalismo, como una forma, para el desarrollo económico del país y el liberalismo del que hablaron los banqueros, autoridades financieras y el propio presidente Enrique Peña Nieto.

Paradójicamente, la Banca en México alienta la tercerización del empleo, pues más del 50 por ciento del personal que labora para los bancos actualmente no están en la nómina de las instituciones.

BBVA Bancomer ha sido de los bancos que más han usado y abusado de la tercerización laboral mejor conocido como outsourcing; en esta institución más del 90 por ciento de sus empleados están contratada por una empresa distinta.

En los tres días de la 80 Convención Bancaria el presidente Peña, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, así como varios presidentes de banco, fustigaron al populismo.

Mientras tanto, Luis Robles Miaja, presidente del Grupo Financiero BBVA, afirmaba que los banqueros no le tienen miedo al exjefe de Gobierno de la hoy Ciudad de México y que en caso de que él ganara trabajarían de la mano.

La clausura de la 80 Convención Bancaria estuvo a cargo de la subsecretaria de Hacienda y Crédito Público, Vanessa Rubio Márquez, convirtiéndose en la primera mujer en clausurar los trabajos de una convención bancaria.

La funcionaria adelantó que se está trabajando para dar a conocer en breve la Ley de Tecnología Financiera (Ley ‘Fintech’).

Así las cosas amigas y amigos lectores, mientras los banqueros y nuestros gobernantes se ponen de acuerdo entre que será mejor si el liberalismo o el populismo nuestros bolsillos siguen resintiendo el alza de la gasolina, de la canasta básica, y de los servicios entre otros.

El rumbo político del PRD y de las izquierdas

En pocos meses el PRD cumplirá 28 años de su fundación y su debilitamiento es cada vez es más evidente.

El PRD fue fundado por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez entre otros y hoy vive una nueva oleada de líderes que renuncian a la fuerza política por estar en desacuerdo con su orientación política.
A partir de 2012, sus principales líderes fundadores se empezaron a alejar y su situación se agravó con el arribo de Morena a la escena política.

De acuerdo a los especialistas, será muy difícil que ese partido se posicione como la principal fuerza de izquierda del país, y sí por el contrario, se convierta en un partido minoritario.

El apoyo del senador Miguel Barbosa a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia en 2018 es un adelanto de lo que vivirá ese partido y aunque muchos perredistas no se quieran salir del partido sí buscan que se promueva una coalición entre el PRD y Morena.

Los datos son duros. Sus votos han caído a niveles inferiores a los que se requieren para mantener el registro estatal, como es el caso de Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila y Colima, donde en las últimas elecciones apenas alcanzó el 2.1%, 2.4%, 2.68% y 2.89%.

El pasado 14 de febrero, el senador Armando Ríos Piter puso su renuncia sobre la mesa. Unas semanas antes, el senador Zoé Robledo Aburto decidió dejar las filas perredistas y sumarse al partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que lidera Andrés Manuel López Obrador.

Armando Ríos Piter, el “Jaguar”, renunció debido a que sus propuestas de cambio para la fuerza política no fueron escuchadas.

En enero de 2015, cuando Ríos Piter dejó la candidatura a la gubernatura DE Guerrero, argumentó que Jesús Ortega Martínez, líder de “Los Chuchos” o Nueva Izquierda (NI), le propuso pactar obligadamente con el exgobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero a cambio de la candidatura.

El daño no es menor. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el senador Alejandro Encinas Rodríguez y el ex jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón, también han dejado las filas del partido.

El senador Zoe Robledo Aburto renunció al Sol Azteca a finales de enero de este año para incorporarse a Morena. Su decisión se dio principalmente por su desacuerdo en el tema de las alianzas con el PAN.

Durante los primeros meses del Pacto por México, se dio una división interna alrededor de la participación del entonces líder del partido Jesús Zambrano en el acuerdo. Principalmente la oposición vino de la tercera fuerza más importante al interior del Sol Azteca en ese entonces, Izquierda Democrática Nacional (IDN) que lidera René Bejarano Martínez, y otras más pequeñas como Movimiento Progresista de Marcelo Ebrard.

La pregunta es ¿Cuál es el futuro de las izquierdas en México?

Es una pregunta toral y muy complicada de dar respuesta.

La conformación del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) encabezado por Andrés Manuel López Obrador hoy por hoy representa un impacto importante para las izquierdas.

Un elemento central de la lucha de las izquierdas en México debe ser la distribución del ingreso, una política fiscal más progresista, justicia social y la lucha por una igualdad de oportunidades. Sin embargo, una parte de la izquierda ha votado por leyes que van contra esta idea o se quedan muy cortas, como fue el caso de la reforma hacendaria que, si bien planteó la idea de obtener dicha agenda, ahora con las leyes secundarias se ha podido constatar que ni “el seguro de desempleo” ni la “pensión universal” cumplen con estos objetivos.

Otro punto esencial en la agenda de las izquierdas es la lucha por desconcentración del poder, que incluya el empoderamiento de la ciudadanía con una mayor transparencia, rendición de cuentas y sobre todo mayor participación efectiva, un debate que, paradójicamente en donde menos se lleva cabo, es dentro del partido más grande de las izquierdas en México.

Hoy las izquierdas gobiernan en cuatro estados y en otros cuatro fueron parte de la alianza que logró arribar al poder ejecutivo, sin embargo, las agendas y las políticas públicas siguen sin dar resultados.

En conclusión, amigas y amigos lectores. A las izquierdas en México les hace falta la autocrítica y la autoevaluación. Al menos en los tres de los cuatro estados que gobiernan de manera solitaria, la situación sigue sin mejorar y es una tarea en la cual las izquierdas deberían de reflexionar el camino a seguir.

En 2018, el PRD tendrá su prueba de fuego, aunque para muchos su destino para subsistir será la alianza. Solo falta definir si esa alianza será con el PAN o con Morena.

Los premios Óscar vs Política antiinmigrante de Donald Trump

En el 2002, la edición 74 de los premios de la Academia había programado la entrega del Óscar honorario a Sidney Poitier, el primer actor negro que ganó uno de estos galardones (en 1964 por Los lirios del valle).

Esto resultó ser el preámbulo para los triunfos de Halle Berry (por Monster’s Ball) y Denzel Washington (por Día de entrenamiento), y ocurrió algo sin precedentes: dos afroamericanos obtenían los premios principales de actuación en el mismo año, una afortunada coincidencia.
Esta vez las nominaciones al Óscar dejaron satisfechos a los activistas que un año atrás alzaron su voz en protesta y llamaron a boicotear los premios de la Academia.

En el 2016, pasamos al récord histórico de 18 nominaciones para artistas y técnicos negros, entre productores de largometrajes y cortometrajes, directores de ficción y documental, actores protagónicos y de reparto, sonidistas, editores, fotógrafos.

Este 26 de febrero de 2017, Luz de luna fue la ganadora.

Chiron (Alex Hibbert), es un niño tímido y retraído apodado “Little” por su personalidad y tamaño. Él se encuentra perseguido y maltratado por los demás niños del barrio. Pero, Juan (Mahershala Ali), jefe de distribuidor de drogas, lleva a Chiron a su casa, el cual vive con Teresa (Janelle Monáe) su novia.

Convertido en un adulto endurecido, Chiron (Trevante Rhodes) es jefe traficante de drogas que en las afueras de Atlanta, y es conocido por el sobrenombre de “Black”. Ahora, lleva una vida similar a la que llevó Juan. Él recibe llamadas frecuentes de Paula, para pedirle que la visite. Una noche, él recibe una llamada de Kevin (André Holland), quien le gustaría volverlo a ver y hacer las paces

En esta entrega de los premios Oscar, el presidente estadunidense Donald Trump no paso inapercibido y se convirtió hoy en blanco de bromas del conductor de la ceremonia, el comediante Jimmy Kimmel, quien salpicó su monólogo inicial con dardos sarcásticos contra el mandatario.

“Quiero darle las gracias a Trump. ¿Se acuerdan el año pasado, cuando creíamos que los Oscares eran racistas?”, señaló Kimmel, en medio de las risas y los aplausos de las celebridades que abarrotaron el Teatro Dolby de Los Ángeles.

En su momento como presentador de la mejor cinta animada, el mexicano Gael García se tomó el tiempo de pronunciarse sobre el muro fronterizo que busca el presidente.

“Como mexicano y trabajador migrante estoy en contra de cualquier tipo de muro que nos quiera separar”, dijo el mexicano y recibió una ovación de pie.

La noche de la 89º entrega de los Oscar fue destacada por varios. Se otorgó por primera ocasión desde hace 90 años un premio de actor de reparto a un musulmán: Mahershala Ali. Además Viola Davis, primera mujer afroamericana, consiguió un premio un Oscar después de ganar un Emmy y un Golden Globe.

Pero fue en esta ocasión que apareció el primer error en dar la estatuilla dorada: La La Land fue anunciada como ganadora de mejor película para que después de que se diera el discurso de victoria, se reconociera que se había cometido un error. La ganadora real del premio de mejor película fue: Moonlight, dirigida por Barry Jenkins.

Estimados lectores, la entrega de los premios Oscar sin duda alguna mostro una solidaridad al pueblo mexicano que está viviendo día a día la política antiinmigrante de Donald Trum por lo que esperemos que el mundo se una para acabar con esa política que tanto daño nos hace.