¡Escúchanos por internet!

La vanidad o la ambición de los candidatos independientes

Para vivir sus cinco minutos de protagonismo ya estuvo bien.

A muchos les atraía la idea de que los independientes serían una buena opción pero ha quedado claro que de independientes no tienen nada pues solo están avanzando los que vienen de partidos políticos con estructura.

Margarita Zavala con más de 30 años de militante en el PAN. Jaime Rodríguez El Bronco, 33 años en el PRI. Armando Ríos Piter, 20 años en el PRD.

Todo parece que lo apetitoso de ser independiente no solo es la vanidad, también es el financiamiento que recibirán no mayor al 10% de un candidato de partido.

Para lograr el pase necesitan más de 860 mil firmas. Margarita Zavala lleva 65,908 firmas; Jaime Rodríguez el Bronco 61,091; María de Jesús Patricio Martínez 20,876; Armando Ríos Piter 14,969; Pedro Ferris d Con 12,626; José Francisco Flores Carballido 1,088.

Cuando lleguen al punto de definiciones todos esos candidatos tendrán que declinar por un candidato y el menos favorecido será el candidato de Morena considerando que la mayoría de los independientes que no tiene posibilidades de llegar son de derecha o centro por lo que los favorecidos serán los candidatos del PRI y del PAN.

Es obvio que todos esos independientes llegado el momento, venderán al mejor postor sus votos a cambio de una secretaria de estado, de una diputación o de una senaduría dejando colgados de la brocha a quienes inocentemente les dieron su confianza.

Así las cosas amigas y amigos lectores, los independientes deberían de realizar un alto en el camino y dejarse de vanidades porque al final su ambición los dominara y terminaran sumándose al candidato que realmente tenga posibilidades de sentarse en la silla presidencial.

Reconstrucción de vivienda con monederos electrónicos

En la antesala de la sucesión presidencial, el terremoto del 19 de septiembre de 2017 puso a prueba no solo los cimientos de la Ciudad de México, de Oaxaca, de Puebla, Morelos y Chiapas, entre otros estados, también puso a prueba al gobierno y a los partidos políticos.

Se estima que más de 150 mil viviendas fueron afectadas y 250 mil personas perdieron su patrimonio incluyendo el fallecimiento de 435 familiares.

Sin duda alguna, los 1.000 millones de dólares del Fondo Nacional de Desastres (Fonden) no serán suficientes aunque el presidente de la Republica ha dicho “Creo que con lo que hoy tenemos, y la asistencia internacional, estamos en la capacidad de salir adelante”.

Las elecciones de 2018 ya están a la vuelta de la esquina y las críticas a la clase política no se hicieron esperar orillando a los partidos políticos a anunciar “donaciones”.

La reconstrucción de los daños se ha convertido en el termómetro que medirá quien tiene la posibilidad de llegar a ganar la presidencia de la Republica por lo que ya se han puesto en marcha las medidas que implementan la reconstrucción de los daños.

La disminución del presupuesto de los partidos políticos fue una primera medida que puso en la puja a los mismos para ver quien dona más para ganar aplausos.

La segunda medida consiste en exentar del impuesto sobre la renta a los sujetos de este impuesto que habitan en las zonas afectadas.

La tercera medida es la entrega de monederos para la reconstrucción de vivienda.

Los monederos tendrán disponibles 120 mil pesos para volver a construir las viviendas que se declararon como pérdida total, 15 mil para las viviendas con daños parciales. Estos monederos ya operan en Oaxaca y Chiapas.

En Asunción Ixtaltepec, municipio oaxaqueño, el presidente recomendó que el dinero de los monederos electrónicos debe ser “solamente para adquisición de materiales de construcción, y vamos a entregar cuatro ministraciones: octubre, noviembre, diciembre y enero. Vamos a entregar a cada una de estas tarjetas, sobre todo las que tuvieron pérdidas totales, 25 mil, 25 mil, 25 mil, 25 mil más, que eso significará a final de cuenta y la suma de todo, 120 mil pesos para casas que tuvieron pérdidas totales. 120 mil pesos lo que van a recibir”.

El mandatario preciso que los apoyos económicos a los comercios será de 10 mil pesos para reposición de inventarios, además de acceso a créditos accesibles.

En conclusión, amigas y amigos lectores, las medidas para reconstruir vivienda son bienvenidas. Sin embargo nadie ha dicho como calcularon esos costos de construcción, sobre todo porque no todas las viviendas costarán lo mismo. Unas tenían más metros de construcción que otras y mientras unas estaban construidas con adobe otras estaban construidas con tabique rojo y con concreto por lo que dífilamente les alcanzarán los 120 mil pesos para volver a levantar su vivienda.

Como recuperar confianza política en las próximas elecciones

Según Consulta Mitofsky, la desconfianza en los partidos políticos ha venido creciendo de 2004 a 2016. En 2004 la gente le dio 5.1 puntos de confianza a este tipo de instituciones. Sin embargo en 2016 ese nivel de confianza disminuyo a 4.8 puntos.

En este mismo orden de ideas, la encuesta de abril de este año de BGC-Ulises Beltrán, publicada por el periódico Excélsior, refiere que el 72 por ciento de los mexicanos tiene una opinión desfavorable del Partido Revolucionario Institucional; 54 por ciento del Partido de la Revolución Democrática; 41 por ciento del Movimiento Regeneración Nacional; y 38 por ciento del Partido Acción Nacional.

Lo más grave de esto es que más del 80 % de la ciudadanía no confía en que las elecciones sean limpias sobre todo considerando que en los últimos años un número importante de elecciones se han impugnado como las elecciones reciente para las gubernaturas del Estado de México y la de Coahuila.

El origen del descredito se encuentra en la forma antidemocrática con que los partidos eligen a los candidatos o candidatas, pues nunca consultan a sus bases y por lo regular son elegidos por el líder de cada partido y si bien les va los someten a una elección de consejeros que eligen no por capacidades sino por compromisos corporativos.

Sin restarle importancia a lo anterior, otro motivo por el que prevalece la desconfianza en los partidos y en sus políticos es la creación de corporativismos políticos donde las cúpulas y los liderazgos se imponen sobre las bases dejando a un lado los procedimientos democráticos, generando no solo que pierdan sus candidatos sino que pasen a ser tercera y cuarta fuerza política de la noche a la mañana.

Otro de los motivos de desconfianza en los partidos y en sus candidatos es la falta de cumplimiento de sus compromisos de campaña por lo que los ciudadanos han dejado de creer en ellos.

Hoy en día, cuando un gobernante declara que no habrá más impuestos crea terror porque en el corto plazo pasa todo lo contrario y eso no es culpa del ciudadano sino del funcionario que miente y no sustenta sus dichos en realidades.
En nuestro país la desconfianza ha ocasionado que los partidos pierdan su identidad a tal grado que los ciudadanos no están interesados en apoyar a uno u otro porque todos operan igual y toman decisiones por encima de los intereses de sus gobernados.

Los partidos políticos se han olvidado que son organizaciones cuya función es mediar entre la sociedad y el Estado. Sin embargo, hoy en día muchas de las iniciativas de Ley que se someten a consideración de los congresos o de las cámaras, son iniciativas impulsadas por organizaciones no gubernamentales que si están en contacto con los ciudadanos.

Como mejorar la credibilidad política tener vocación

Cuando la política se convierte en profesión para subsistir, la vocación política pierde su esencia de servir y prevalece el interés de llegar a un cargo político con fines económicamente lucrativos. Por ello, es muy importante que cuando los partidos políticos elijan a un candidato, no deben dejar a un lado dentro del perfil analizado, la vocación política, porque sin duda alguna quien tenga esta característica lograra una mayor confianza de la ciudadanía en el desarrollo del cargo al que aspira.

Conocimiento ciudadano

Sin duda alguna, quien aspira ser diputado senador, gobernador e incluso presidente de la república debe tener claro cuáles son las necesidades y los problemas que les preocupan a los ciudadanos. Es importante saber quiénes son, cuáles son sus miedos y sus inseguridades. Hay que conocer su vida para ser elocuente en sus discursos y no dejarse llevar por esos asesores que cobran mucho pero que no conocen las raíces y culturas de los ciudadanos y diseñan discursos sin siquiera considerar la esencia del propio candidato.

Caracteristicas personales

Las características de liderazgo no deben pasar desapercibidas para elegir un candidato o candidata. Cuantas veces nos encontramos que quienes aspiran a cargos políticos tienen de todo menos características de liderazgo. Lo ideal sería que esas características fueran innatas para no correr riesgo de perder.
Algunas de esas características de liderazgo pueden ser las siguientes:

1.- Ser autentico. El ciudadano por lo regular observa originalidad en los candidatos y muchos de ellos solo refritean las actitudes de sus líderes.
2.- Tener iniciativa. No solo basta con tener capacidad, se requiere también de voluntad para ser creativos en la solución de los problemas.
3.- Ser humilde.- Por lo regular la humildad en los políticos es temporal y solo la pregonan cuando andan en campaña pidiendo el voto y poniendo su mejor cara pero cuando ya ostentan el cargo la olvidan, generando nuevamente la desconfianza. Por ello cunado la personalidad de un candidato muestra humildad su liderazgo se hace creíble y una vez en el cargo su autoridad es valorada y se vuelve ejemplar para sus gobernados.
4.- Ser honesto. La mentira es el peor error que un candidato puede cometer y sin duda alguna esa mentira cuando se descubre genera la mayor desconfianza en los políticos y en sus partidos. Siempre es mejor hablar con la verdad y no prometer cosas que difícilmente podrán cumplir. Sin embargo, por lo general los candidatos o candidatas en su proselitismo rampante no escatiman en promesas que ni siquiera están en su alcance cumplir. Por ello la honestidad es un valor que pocas veces podemos ver.

En conclusión, amigas y amigos lectores, en las próximas elecciones del 2018, donde se elegirán diputados, senadores, 8 gobernadores y al propio presidente de la república, los partidos políticos deberán ponderar si siguen eligiendo candidatos o candidatas por compadrazgo o por corporativismo o si elegirán candidatos o candidatas con vocación, con humildad, con honestidad probada que les garantice recuperar la confianza que tanto han perdido.

Presidenciables con dados cargados

El sábado pasado, 10 mil delegados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aprobaron las nuevas reglas para elegir a su candidato presidencial para el 2018.

De las cinco mesas temáticas nacionales la más importante fue la de sus Estatutos porque en ella se propuso y así se aprobó, quitar el candado que obligaba al aspirante presidencial a tener por lo menos 10 años como militante tricolor.

Otro cambio importante fue la aprobación para la asignación del 30% de candidaturas para los jóvenes.

Es evidente que estos cambios llevan dedicatoria para el Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, pues ese candado le impedía ser el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Si José Antonio Meade es el candidato del PRI, pasara a la historia por ser el primer ciudadano en llegar a la presidencia sin estar afiliado a ningún partido.

No olvidemos que José Atonio Meade en las ha acumulado experiencia de alto nivel en las secretarías de Hacienda, de Energía, de Desarrollo Social, e incluso, canciller con gobiernos priistas y panistas.

Hay voces que dicen que es muy pronto para hablar de presidenciables pero lo que sí es real es que quienes aspiran ya arrancaron y andan en giras públicas y privadas y para muestra podemos ver a Andrés Manuel López Obrador que recorre el país dos veces por año. Margarita Zavala hasta en Autobús privado recorre las ciudades y Rafael Moreno Valle en sus recorridos está punteando en redes sociales.

Todos apuntan a que Andrés Manuel López Obrador, es el candidato a vencer, porque lo consideran muy competitivo y muestra un musculo más fuerte que el que mostro en el 2006 y en 2012., sobre todo porque sus discursos tienen un alto contenido del enojo de la gente.

En el PAN el joven maravilla Ricardo Anaya, muestra su fuerza y su control en el partido y se promueve de manea sistemática aunque Margarita Zavala muestra su popularidad y Rafael Moreno Valle apenas empieza a levantar con sus recorridos.

La Segunda Encuesta Nacional de Opinión Ciudadana 2017, muestra que el 44% de los encuestados apoya a Ricardo Anaya, el 26% a Margarita Zavala y el 22% al ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle.

Los demás partidos no muestran candidatos porque sin duda alguna, solo participaran como partidos bisagra y solo esperan la definición de los candidatos del PAN y del PRI para ofrecer su parque de votantes al mejor postor y formalizar sus alianzas.

Así las cosas, los dados cargados por estatutos apuntan que el PRI elegirá a José Antonio Meade Kuribreña pues es el que tiene menos negativos y es bien visto a nivel internacional. Por el lado de Morena nadie tiene duda de que Andrés Manuel López Obrador aparecerá en las boletas y por el lado del PAN, Ricardo Anaya tiene controlados a la mayoría de sus consejeros aunque Rafael Moreno Valle está dando la pelea y puede sorprender.

En conclusión, la elección de los candidatos a la presidencia de la república se aproxima, aunque los dados ya vienen cargados dejando de lado que los presidenciables no serán elegidos democráticamente.

El lado obscuro de las finanzas públicas de México para 2018

El remanente de operación de Banxico es la totalidad de sus ganancias resultado de la apreciación en el valor en pesos mexicanos de las reservas de sus divisas.

En 2016, el Banco de México entregó al gobierno federal 321 mil 653 millones de pesos derivados de sus remanentes, que represento un 35% mayor al remanente obtenido en 2015.

Con estas cifras, la SHCP logró un superávit primario alcanzando su meta fiscal de 2016.

De acuerdo a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, al menos el 70% del remanente debe destinarse a reducir el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público que se refiere al total de la deuda pública.

Para evitar un recorte en su calificación crediticia, la SHCP pretende cerrar el 2017, con un superávit primario de 73 mil 825 mdp, equivalente a 0.4% del Producto Interno.

En el segundo trimestre de 2017, de sus remanentes, Banxico depositó al gobierno federal 321 mil 653 miles de millones de pesos, equivalente al 1.7% del PIB mexicano considerada una cifra histórica.

Considerando que la deuda pública de México pasó de 5202.77 miles de millones de pesos de 2013, a 8657.62 miles de millones de pesos en 2016, el 70% de los 321,653 miles de millones de pesos referidos en el párrafo anterior, deberán ser destinados para cubrir parte de la deuda pública.

Lo paradójico de Banxico es que mientras en 2015 y 2016 tuvo remanentes, en el primer trimestre de 2017 perdió 310,911 miles de millones de pesos lo que representa el 53% de lo que ganó en 2016.

En conclusión, amigas y amigos lectores, el horizonte del peso mexicano frente al dólar muestra que para el cierre de 2018, Banxico tendrá pérdidas operacionales por lo que el gobierno federal está obligado a poner en marcha un plan de austeridad en virtud de que no recibirá los remanentes que le entrego Banxico en años anteriores, por lo que solo hay dos caminos para reducir su deuda pública. Reestructura su deuda o aumenta impuestos.

Las cortinas de humo de la noticia

Las cortinas de humo surgen en la Primera Guerra Mundial, cuando grandes masas de humo ocultaban despliegues militares con el objetivo de amagar, desconcertar y engañar al enemigo porque no se sabía que hay detrás de ellas.
Hoy en día es difícil entender en todo el mundo, la noticia es utilizada como cortina de humo para tapar o desviar la atención de la ciudadanía cuando surge un problema que no se quiere dar a conocer.

Los problemas medulares como la pobreza, el desempleo el incremento de secuestros y asesinatos y la corrupción comúnmente se ocultan y basta que un gobierno o un empresario den la orden para que los medios cubran sus espacios de grandes noticias consideradas cortinas de humo que desvían la atención de la población dejando a un lado los problemas torales de cada región.

Ejemplos hay muchos. La crítica a Trump es el pan de cada día; el seguimiento a la corrupción de los gobernadores de Veracruz, Sonora, Quintana Roo, Chihuahua y es otra noticia con cobertura diaria.

Con la repetición hasta el cansancio de esas noticias nos olvidamos que ocupamos, según la OCDE, los últimos lugares en servicios de salud, educación, vivienda, inversiones y, al mismo tiempo, los primeros en delincuencia, corrupción, desigualdad social, narcotráfico, asesinatos.

Las cortinas de humo son sistemáticas. Que la casa blanca, que los estudiantes de Ayotzinapa, que el chapo, que el gasolinazo, que la salida del TLC. La lista es interminable.

Recientemente el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, declaró que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte será como una montaña rusa, vamos a tener días buenos, malos y peores, hay que ponerse los cinturones más que los guantes”.

En este mismo orden de ideas, el extitular de la Secretaría de Relaciones Exteriores durante el sexenio de Vicente Fox, Luis Ernesto Derbez, señaló que Enrique Peña Nieto no debe sentarse a renegociar el TLCAN con Estados Unidos y Canadá y, en todo caso, esperar a que Donald Trump incumpla con el acuerdo para luego acudir a instancias internacionales como la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Este tema del TLCAN será el pan de cada día durante los próximos meses mientras se llega a septiembre y octubre donde el tema de los precandidatos presidenciales se cocina.

Mientras esto sucede los partidos políticos siguen gestando sus fracturas internamente. Acción Nacional se debate en una encarnizada lucha para definir quién va, Margarita, Moreno Valle o Ricardo Anaya.

El PRD como todo un dragón de mil cabezas con Mancera, Graco Ramírez y Silvano Aureoles entre muchos otros, alzan sus lanzas para vender caro su amor y le ponen precio a ver quién da más si el PAN o Morena.

A un mes de su asamblea, el PRI pondrá a prueba su disciplina partidista y de unidad, aunque ya se escuchan dos voces: los que están con el presidente, y los viejos políticos.

Así las cosas vivimos entre cortinas humo de información. No acabamos de digerir una noticia cuando despertamos con otra por la mañana y yo me pregunto ¿Será que nuestro destino es vivir entre cortinas de humo para no ver las crudas realidades?

En conclusión amigas y amigos lectores, sería prudente reflexionar si nos mantenemos viviendo de las cortinas de humo o hacemos un giro para vivir con la verdad y la franqueza por delante dejando a un lado las cortinas de humo que solo ocultan los problemas reales que nos afectan y por los cuales vale la pena dar la batalla y gestar un mejor mundo para nuestros hijos.

Ajedrez político 2018; el juego será de tercios

Después de las elecciones de este año, en las que se dejó claro que nadie podrá alcanzar el triunfo si no es a través de coaliciones el juego ya arranco para 2018, donde habrá elecciones federales y se elegirá al nuevo presidente de México incluyendo la renovación del Senado y la Cámara de Diputados federales así como 9 gobernadores, 486 diputados de mayoría, 336 diputados plurinominales y mil 548 alcaldes.

Los estados que elegirán gobernador serán: Puebla, Morelos, Veracruz, Jalisco, Yucatán, Guanajuato, Ciudad de México, Chiapas y Tabasco.

Es claro que el PRI, el PAN y Morena están de manteles largo después de los resultados alcanzados en este 2017, dejando cada día más claro el mapa político para la sucesión presidencial del próximo año.

De acuerdo al mapa político generado por las elecciones de 2017, es evidente que en el tablero político solo jugaran 3 jugadores PRI, PAN y Morena. Al resto de los partidos solo les quedan dos opciones o juegan el papel de partidos satélite o juegan el papel de partidos bisagra, por lo que deben apresurarse a negociar sus alianzas antes de que dejen de cotizarse.

El PRI, obtuvo oxigeno con su probable triunfo en el estado de México y mantiene con vida sus aspiraciones futuras por lo que en breve tendrá que definir a su candidato presidencial para hacerlo competitivo sin descartar que la elegida sea mujer.

Morena lleva delantera porque como, partido-franquicia tiene definido a su candidato que es Andrés Manuel López Obrador, y en su calidad de franquicia muchos ya valoraron su rentabilidad y empiezan a ponerle precio a sus estructuras.

Acción Nacional ha dejado claro que cuando opera en unidad sus contiendas son sólidas, así lo ha demostrado en 2016 y en 2017, por lo que estará gobernando 12 y posiblemente 13 entidades federativas lo cual lo convierte en la alternativa más sólida para 2018.
Sin embargo, esa solidez puede ser fracturada por su elección interna.

Su presidente Ricardo Anaya, Margarita Zavala y Rafael Moreno Valle lo saben. Por ello la batalla que libren internamente debe ser aquella en la que no se fracturen.

Esa batalla deberá ser a través de su militancia no solo para mantener la unidad sino para mandar una señal al electorado de que su candidato ha sido elegido democráticamente.

Por su lado, recientemente el PRD ha dejado claro que buscara la alianza aunque no ha definido si será con el PAN o con Morena, todo dependerá de quien ofrezca más. Rafael Moreno Valle tiene claro al igual que Ricardo Anaya que solo ganaran con alianzas por lo el PRD está a la espera de ofertas.

En conclusión amigas y amigos lectores, la batalla para 2018 ya empezó, por lo que el juego será de tercios y el final es de pronóstico reservado.

Impacto de la ley #SinVotoNoHayDinero

Este mes de junio despertamos con la aprobación de la ley del independiente Kumamoto #SinVotoNoHayDinero para que los partidos de Jalisco sean financiados considerando el número de votos registrados en las elecciones y no por la cantidad de votantes registrados en el padrón electoral.

El financiamiento de los partidos no es menor pues en este 2017, los partidos recibirán en total 4,138 millones de pesos aunque la elección presidencial está a la vuelta de la esquina.

De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), el PRI se llevara el 24%, el PAN recibirá el 19%, el PRD 11.5%, Morena recibirá 9.6% y el resto los demás partidos.

De acuerdo al INE la fórmula de reparto es la siguiente:

Primero se multiplica el número de personas registradas en el padrón electoral, con último corte a julio de 2016, por el 65% del salario mínimo.

El 30% de ese monto se entrega por partes iguales a los nueve partidos y equivale a 1,182.2 millones de pesos que divididos resulta en un monto de 131.3 mdp de para cada partido.

El resto, es decir, los 2,758.6 mdl restantes se distribuye según la votación nacional emitida que cada partido obtuvo en la elección de diputados federales de mayoría relativa anterior.

Haciendo cuentas al PRI le tocan 872.9 millones de pesos, que es el 31.6% de los 2,758 mdp restantes. Más los 131.3 que el PRI ya tenía y dan la suma total de 1,004.3 mdp.

Con la iniciativa #SinVotoNoHayDinero aprobada recientemente se tendrán ahorros de hasta un 60%.

El gran cambio de esta iniciativa es que cuando sea año electoral, el dinero que el INE otorgue a los partidos dependa del número de personas que convenzan para votar.

La nueva fórmula consiste en multiplicar el 65 por ciento de la Unidad de Medida de Actualización (UMA), por la votación válida emitida, que permitiría reducir en más de 60 por ciento el financiamiento a los partidos.

Cuando el año no sea electoral, el presupuesto resultará de multiplicar el 20 por ciento de la Unidad de Medida Actualizada (UMA) por el total del padrón electoral.

En conclusión para Jalisco, de 2017 a 2018 se espera un ahorro de 556 millones 019 mil pesos, lo que resultaría en una reducción del 60.63 por ciento.

En 2012, el financiamiento a partidos políticos fue de más de 5 mil millones de pesos por lo que si este nuevo esquema de financiamiento se hubiera aplicado el monto ahorrado sería de 3 mil millones de pesos.

El “Triángulo Rojo” de los huachicoleros

Huachicoleros viene de la palabra huachicol, que era como se llamaba el producto que derivaba de la alteración del brandy, whisky o ron con el alcohol de caña.

Los huachicoleros reinan en el “Triángulo Rojo” de Puebla, entre los municipios de Tepeaca, Tecamachalco, Quecholac y Palmar de Bravo.

Las ganancias del negocio se incrementan en la medida en que se incrementa la gasolina. Mientras la gasolina legal cuesta 18 pesos, la de los chupaductos puede costar entre cinco y siete pesos, lo cual representa un ahorro de más del 60 por ciento.

En 2016, hubo en Puebla mil 533 tomas clandestinas a ductos de Pemex y cinco denuncias por pipas robadas en el estado. De esos hurtos, la petrolera mexicana recuperó apenas 262 mil 546 litros de combustible, 127 mil 895 de gasolina y diésel robado de ductos, y 134 mil 651 del combustible sustraído de pipas, según datos proporcionados por Pemex a partir de una solicitud de información del HuffPost México.

La “Franja del Huachicol” es un tramo de 131 kilómetros que atraviesa Puebla desde el municipio de Esperanza, en la frontera con Veracruz, hasta San Martín Texmelucan. Es en los municipios que pasan por esta franja, en la zona conocida como el Triángulo Rojo.

Cuatro de los municipios que en el Triángulo Rojo concentran el 60% de las tomas clandestinas en Puebla: Tepeaca (352), Palmar de Bravo (283), Acajete (180), Acatzingo (118), según datos de 2016.

En abril de 2017, la policía federal detuvo a supuestos militares que viajaban en un vehículo con matrícula y decorado similar a las unidades de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena). El vehículo militar clonado contenía armas y combustible en la carretera México- Veracruz a la altura del municipio de Calpulalpan.

Recientemente, el diario estadounidense The New York Times publicó un reportaje en el que describe las formas en que se comercia el combustible robado en un mercado de San Salvador Huixcolotla, Puebla.

Lo que comenzó como un negocio de ladrones comunes atrajo a las grandes organizaciones criminales que actualmente imponen sus leyes en el territorio poblano.

Lo que comenzó para algunos pobladores como una forma de sobrevivir en el territorio poblano, se ha convertido en un negocio que provoca pérdidas millonarias a Petróleos Mexicanos.

Un campesino gana entre 7 y 11 dólares al día y un halcón que trabaje para los ladrones de combustible puede obtener hasta 54 dólares diarios.

En el reportaje que aparece en The New York Times, firmado por el periodista Kirk Semple, se considera a Puebla como el epicentro del país del robo de combustible.

Las cifras del reportaje de The New York Times indican que en 2009, las autoridades descubrieron 462 tomas ilegales y estimaban que se estaban perdiendo 477.000 litros diarios.

En 2016 descubrieron 6873 tomas ilegales, lo que representanta en sólo 7 años, un aumento de mil 400 por ciento.

En Puebla, las autoridades descubrieron el año pasado mil 500 tomas ilegales en oleoductos, el doble de los que detectaron en 2015, y casi una cuarta parte del total nacional.

En los primeros días de mayo de 2017, este negocio ilegal se convirtió en tragedia. Un enfrentamiento entre militares y presuntos ladrones de combustible dejó 10 muertos, cuatro militares y seis civiles, entre ellos una mujer, en la comunidad de Palmarito, Tochapan.

En conclusión, solo el trabajo coordinado entre los tres niveles de gobierno es el que puede garantizar que este problema no se extienda en otras regiones por lo que es obligada la coordinación del gobierno federal con los estados de Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Hidalgo y el Estado de México entre otros.

Foto: Es Imagen

La cortina de humo de la noticia

Vivimos en la sobredosis de información. No hemos acabado de digerir un notición cuando nos vemos abocados a enfrentarnos a otro.

Nos enfrentamos día a día a la actualidad por tierra, mar y aire; por televisión, radio y prensa escrita; en las redes sociales, en la peluquería en los cumpleaños en los bautizos y hasta en los funerales. Tanto comentamos lo que pasa en el mundo que apenas nos queda tiempo para hablar de lo que nos pasa a nosotros.
El bombardeo es enorme. En la política las guerras sucias de las elecciones del estado de México; en economía los gasolinazos; en el mundo la proximidad de la tercera guerra mundial; en lo local las escaleras eléctricas.

No puede faltar la nota roja de las detenciones de los exgobernadores ni mucho menos los resultados del futbol la UEFA Champions ni el triunfo de Vetel en la Formula I.

Las elecciones de EEUU nos ocuparon mucho tiempo y la construcción del muro sigue siendo noticia. Los amagues de ataques nucleares entre Corea del Norte Rusia EE UU y Siria mantiene en jaque el futuro de la humanidad.

El Papa Francisco no pasó inapercibido y dedicó unas palabras especiales a América Latina, durante el Mensaje Pascual previo a la Bendición Urbi et Orbi, en el que pidió construir puentes de diálogo, lucha contra la corrupción y buscar “soluciones pacíficas ante las controversias”.

Cada noticia genera cortinas de humo que nos mantiene ocupados y no nos deja pensar en nosotros mismos.

En todo el mundo, los capitalistas –al ser dueños de los medios de información- tienen la enorme capacidad para tapar o desviar la atención de la gente cuando surge un problema que quieren esconder. Basta con que gobierno y/o empresarios den la orden para que los medios –con sus especialistas en manipulación- difundan “grandes noticias” para tapar las que son claves para entender la realidad.

Los problemas centrales como la extensión de la miseria, el desempleo, la devaluación del peso, el desplome de la producción, el incremento de los asesinatos, de los negocios ilícitos, etcétera, se busca silenciarlos a como dé lugar.

¿Con qué los tapan?: criticando a Trump por sus ataques militares; repitiendo hasta el cansancio que los exgobernadores fueron los más funestos y tienen orden de aprehensión. Echándoles a ellos toda la culpa del desplome económico y la corrupción; repitiendo todo el día lo mismo se busca tapar las realidades de los servicios de salud, educación, vivienda, inversiones, delincuencia, corrupción, desigualdad social, narcotráfico, asesinatos.

Amigas y amigos lectores, vale la pena reflexionar si es momento de dedicar más tiempo a nosotros mismos.

80 Convención Bancaria: “Liberalismo vs Populismo”

Del 22 al 24 de marzo del año en curso se llevó a cabo a cabo la 80 Convención Bancaria, la cual reunió a banqueros, autoridades y especialistas en el sector financiero en el puerto mexicano de Acapulco.

Destacaron los temas del Tratado de Libre Comercio, las relaciones México-Estados Unidos y el proyecto de ley para regular a las ‘fintech’ aunque los mensajes tenían un alto contenido de liberalismo y populismo político.

Agustín Carstens, en su calidad de gobernador del Banco de México, se despidió de la Convención Nacional Bancaria y anunció que dejará el cargo el próximo 30 de noviembre para ir a encabezar el Banco de Pagos Internacionales a Basilea, Suiza.

Los discursos de las 51 instituciones bancarias en México mostraron: confianza sobre el control de la economía, de la inflación e incluso la postura determinante acerca de la negociación del Tratado de Libre Comercio.

En su participación, el nuevo Director General de Banobras, Alfredo Vara Alonso, resaltó la trascendencia que tiene la Banca de Desarrollo para la economía del país destacando que a lo largo de su historia se ha transformado de ser un banco que prácticamente financiaba operaciones del Gobierno Federal a un banco que presta en su mayor parte a estados, municipios y cada vez más a proyectos de infraestructura con participación privada.

El debate se centró por un lado entre funcionarios del gobierno federal que descalificaron severamente las posturas “populistas” y resaltaron el liberalismo, como una forma, para el desarrollo económico del país y el liberalismo del que hablaron los banqueros, autoridades financieras y el propio presidente Enrique Peña Nieto.

Paradójicamente, la Banca en México alienta la tercerización del empleo, pues más del 50 por ciento del personal que labora para los bancos actualmente no están en la nómina de las instituciones.

BBVA Bancomer ha sido de los bancos que más han usado y abusado de la tercerización laboral mejor conocido como outsourcing; en esta institución más del 90 por ciento de sus empleados están contratada por una empresa distinta.

En los tres días de la 80 Convención Bancaria el presidente Peña, el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, así como varios presidentes de banco, fustigaron al populismo.

Mientras tanto, Luis Robles Miaja, presidente del Grupo Financiero BBVA, afirmaba que los banqueros no le tienen miedo al exjefe de Gobierno de la hoy Ciudad de México y que en caso de que él ganara trabajarían de la mano.

La clausura de la 80 Convención Bancaria estuvo a cargo de la subsecretaria de Hacienda y Crédito Público, Vanessa Rubio Márquez, convirtiéndose en la primera mujer en clausurar los trabajos de una convención bancaria.

La funcionaria adelantó que se está trabajando para dar a conocer en breve la Ley de Tecnología Financiera (Ley ‘Fintech’).

Así las cosas amigas y amigos lectores, mientras los banqueros y nuestros gobernantes se ponen de acuerdo entre que será mejor si el liberalismo o el populismo nuestros bolsillos siguen resintiendo el alza de la gasolina, de la canasta básica, y de los servicios entre otros.

El rumbo político del PRD y de las izquierdas

En pocos meses el PRD cumplirá 28 años de su fundación y su debilitamiento es cada vez es más evidente.

El PRD fue fundado por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez entre otros y hoy vive una nueva oleada de líderes que renuncian a la fuerza política por estar en desacuerdo con su orientación política.
A partir de 2012, sus principales líderes fundadores se empezaron a alejar y su situación se agravó con el arribo de Morena a la escena política.

De acuerdo a los especialistas, será muy difícil que ese partido se posicione como la principal fuerza de izquierda del país, y sí por el contrario, se convierta en un partido minoritario.

El apoyo del senador Miguel Barbosa a Andrés Manuel López Obrador a la presidencia en 2018 es un adelanto de lo que vivirá ese partido y aunque muchos perredistas no se quieran salir del partido sí buscan que se promueva una coalición entre el PRD y Morena.

Los datos son duros. Sus votos han caído a niveles inferiores a los que se requieren para mantener el registro estatal, como es el caso de Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila y Colima, donde en las últimas elecciones apenas alcanzó el 2.1%, 2.4%, 2.68% y 2.89%.

El pasado 14 de febrero, el senador Armando Ríos Piter puso su renuncia sobre la mesa. Unas semanas antes, el senador Zoé Robledo Aburto decidió dejar las filas perredistas y sumarse al partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que lidera Andrés Manuel López Obrador.

Armando Ríos Piter, el “Jaguar”, renunció debido a que sus propuestas de cambio para la fuerza política no fueron escuchadas.

En enero de 2015, cuando Ríos Piter dejó la candidatura a la gubernatura DE Guerrero, argumentó que Jesús Ortega Martínez, líder de “Los Chuchos” o Nueva Izquierda (NI), le propuso pactar obligadamente con el exgobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero a cambio de la candidatura.

El daño no es menor. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el senador Alejandro Encinas Rodríguez y el ex jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubón, también han dejado las filas del partido.

El senador Zoe Robledo Aburto renunció al Sol Azteca a finales de enero de este año para incorporarse a Morena. Su decisión se dio principalmente por su desacuerdo en el tema de las alianzas con el PAN.

Durante los primeros meses del Pacto por México, se dio una división interna alrededor de la participación del entonces líder del partido Jesús Zambrano en el acuerdo. Principalmente la oposición vino de la tercera fuerza más importante al interior del Sol Azteca en ese entonces, Izquierda Democrática Nacional (IDN) que lidera René Bejarano Martínez, y otras más pequeñas como Movimiento Progresista de Marcelo Ebrard.

La pregunta es ¿Cuál es el futuro de las izquierdas en México?

Es una pregunta toral y muy complicada de dar respuesta.

La conformación del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) encabezado por Andrés Manuel López Obrador hoy por hoy representa un impacto importante para las izquierdas.

Un elemento central de la lucha de las izquierdas en México debe ser la distribución del ingreso, una política fiscal más progresista, justicia social y la lucha por una igualdad de oportunidades. Sin embargo, una parte de la izquierda ha votado por leyes que van contra esta idea o se quedan muy cortas, como fue el caso de la reforma hacendaria que, si bien planteó la idea de obtener dicha agenda, ahora con las leyes secundarias se ha podido constatar que ni “el seguro de desempleo” ni la “pensión universal” cumplen con estos objetivos.

Otro punto esencial en la agenda de las izquierdas es la lucha por desconcentración del poder, que incluya el empoderamiento de la ciudadanía con una mayor transparencia, rendición de cuentas y sobre todo mayor participación efectiva, un debate que, paradójicamente en donde menos se lleva cabo, es dentro del partido más grande de las izquierdas en México.

Hoy las izquierdas gobiernan en cuatro estados y en otros cuatro fueron parte de la alianza que logró arribar al poder ejecutivo, sin embargo, las agendas y las políticas públicas siguen sin dar resultados.

En conclusión, amigas y amigos lectores. A las izquierdas en México les hace falta la autocrítica y la autoevaluación. Al menos en los tres de los cuatro estados que gobiernan de manera solitaria, la situación sigue sin mejorar y es una tarea en la cual las izquierdas deberían de reflexionar el camino a seguir.

En 2018, el PRD tendrá su prueba de fuego, aunque para muchos su destino para subsistir será la alianza. Solo falta definir si esa alianza será con el PAN o con Morena.

Los premios Óscar vs Política antiinmigrante de Donald Trump

En el 2002, la edición 74 de los premios de la Academia había programado la entrega del Óscar honorario a Sidney Poitier, el primer actor negro que ganó uno de estos galardones (en 1964 por Los lirios del valle).

Esto resultó ser el preámbulo para los triunfos de Halle Berry (por Monster’s Ball) y Denzel Washington (por Día de entrenamiento), y ocurrió algo sin precedentes: dos afroamericanos obtenían los premios principales de actuación en el mismo año, una afortunada coincidencia.
Esta vez las nominaciones al Óscar dejaron satisfechos a los activistas que un año atrás alzaron su voz en protesta y llamaron a boicotear los premios de la Academia.

En el 2016, pasamos al récord histórico de 18 nominaciones para artistas y técnicos negros, entre productores de largometrajes y cortometrajes, directores de ficción y documental, actores protagónicos y de reparto, sonidistas, editores, fotógrafos.

Este 26 de febrero de 2017, Luz de luna fue la ganadora.

Chiron (Alex Hibbert), es un niño tímido y retraído apodado “Little” por su personalidad y tamaño. Él se encuentra perseguido y maltratado por los demás niños del barrio. Pero, Juan (Mahershala Ali), jefe de distribuidor de drogas, lleva a Chiron a su casa, el cual vive con Teresa (Janelle Monáe) su novia.

Convertido en un adulto endurecido, Chiron (Trevante Rhodes) es jefe traficante de drogas que en las afueras de Atlanta, y es conocido por el sobrenombre de “Black”. Ahora, lleva una vida similar a la que llevó Juan. Él recibe llamadas frecuentes de Paula, para pedirle que la visite. Una noche, él recibe una llamada de Kevin (André Holland), quien le gustaría volverlo a ver y hacer las paces

En esta entrega de los premios Oscar, el presidente estadunidense Donald Trump no paso inapercibido y se convirtió hoy en blanco de bromas del conductor de la ceremonia, el comediante Jimmy Kimmel, quien salpicó su monólogo inicial con dardos sarcásticos contra el mandatario.

“Quiero darle las gracias a Trump. ¿Se acuerdan el año pasado, cuando creíamos que los Oscares eran racistas?”, señaló Kimmel, en medio de las risas y los aplausos de las celebridades que abarrotaron el Teatro Dolby de Los Ángeles.

En su momento como presentador de la mejor cinta animada, el mexicano Gael García se tomó el tiempo de pronunciarse sobre el muro fronterizo que busca el presidente.

“Como mexicano y trabajador migrante estoy en contra de cualquier tipo de muro que nos quiera separar”, dijo el mexicano y recibió una ovación de pie.

La noche de la 89º entrega de los Oscar fue destacada por varios. Se otorgó por primera ocasión desde hace 90 años un premio de actor de reparto a un musulmán: Mahershala Ali. Además Viola Davis, primera mujer afroamericana, consiguió un premio un Oscar después de ganar un Emmy y un Golden Globe.

Pero fue en esta ocasión que apareció el primer error en dar la estatuilla dorada: La La Land fue anunciada como ganadora de mejor película para que después de que se diera el discurso de victoria, se reconociera que se había cometido un error. La ganadora real del premio de mejor película fue: Moonlight, dirigida por Barry Jenkins.

Estimados lectores, la entrega de los premios Oscar sin duda alguna mostro una solidaridad al pueblo mexicano que está viviendo día a día la política antiinmigrante de Donald Trum por lo que esperemos que el mundo se una para acabar con esa política que tanto daño nos hace.

En puerta, boicot económico en México

Boicot proviene de Irlanda y se le debe a un capitán de nombre Charles Cunningham Boycott, quien viviera durante la segunda mitad del siglo XIX en Lough Mask. La relación de Charles Cunningham Boycott con los arrendatarios habría sido muy severa e incluso brutal. En otoño del año 1879, el disgusto de los arrendatarios y campesinos fue tal que la Liga de campesinos decidió́ no aceptar las condiciones coactivas del capitán; decidiendo romper colectivamente toda relación económica e incluso social con Boycott. La acción colectiva trascendió́ a empleados, criados, cocheros e incluso otros comerciantes, hasta el punto que el propio ferrocarril no quiso cargar su mercancía dirigida al mercado inglés. Aun cuando Boycott recibió́ apoyo militar, los costos derivados de este apoyo y su situación económica derivó en su ruina.

En otro momento en la historia, en 1699 Inglaterra prohibió́ la exportación de lana como insumo para la industria textil irlandesa. En respuesta, en Irlanda los ciudadanos instigaron a no comprar los productos terminados textiles ingleses en represalia y para presionar un cambio de actitud por parte de Inglaterra. Este podría constituir otro precedente de acciones que posteriormente serian definidas como boicot.

Por su parte en USA, hacia finales del siglo XIX, las organizaciones de trabajadores aplicaban ciertas prácticas de boicot contra las empresas, para evitar la sustitución y contratación de nuevos trabajadores.

Previo al análisis de un tipo de conducta económica, resulta fundamental contar con una definición clara e instrumentarle en materia de política pública y regulatoria. Lo anterior es especialmente trascendental en el caso de Boicot; por su complejidad en su tratamiento positivo en la teoría microeconómica y en la teoría de la organización industrial, así́ como por la evolución y enriquecimiento de la jurisprudencia internacional respecto a esta conducta.

Así́ las cosas, habrá́ que entender dos dimensiones fundamentales del Boicot, primero respecto a su objetivo y segundo, respecto al número de agentes económicos que participan y su forma organizacional.

Un Boicot consiste en no realizar transacciones económicas con una persona, empresa o país como medida de represalia por alguna de sus acciones.

Recientemente un audio que circula en redes sociales hace un llamado a la ciudadanía para detener los abusos del Gobierno y poner un fin a los aumentos de la gasolina.

El llamado invita a los mexicanos a permanecer en sus casas, dejar de realizar compras, evadir los pagos de tenencia y de permisos.
Ninguna protesta, ningún meme viral, ningún movimiento, ninguna carta con firmas, ningún video quejándose, nada de eso va a detener al gobierno.

Lo único que puede detener los gasolinazos, los incrementos de sueldo, los despilfarros y la corrupción es un solo acto organizado: El Boicot.

El boicot más poderoso contra un gobierno es no pagar impuestos. No pagar el predial, la tenencia, las multas, los permisos, nada. No pagar nada al gobierno.

Así las cosas amigas y amigos, en breve veremos si verdaderamente habrá un boicot económico en México o solo estamos frente a una población enojada que seguirá afectando a terceros liderada por los partidos de oposición que ven estas acciones como caldo de cultivo para posicionar a sus partidos rumbo al 2018.

El 2017 lleno de incertidumbre económica

2017 será de incertidumbre en la economía no solo nacional sino también en la internacional.

Las tasas de desempleo se estima que aumentará la inestabilidad financiera, provocará una nueva alza en las tasas de interés y habrá una contracción del ahorro.

Es necesario considerar los problemas económicos y sociales de estados como Chihuahua, Quintana Roo y Veracruz, que están entre los más endeudados, y otros que mantienen un alto índice de pobreza, como Oaxaca, Puebla, Tlaxcala y Zacatecas.

La volatilidad cambiaria de precios del petróleo, que en el mejor de los casos serán estables alrededor de 45 a 50 dólares el barril, afectará las aportaciones del gobierno federal, que representan 85% de los ingresos totales de los estados.

Lo anterior implicará un entorno poco atractivo, y de acuerdo con los expertos financieros, en México tendremos un crecimiento moderado del PIB de entre 2.3% y 2.7%, y habría que esperar los ajustes a las tasas de interés que señalará el Banco de México, que podrían ubicar los Cetes a 28 días en entre 4.16% y 4.22%.

En México, el 2017 será el preámbulo de una campaña electoral muy competida para el 2018.

La flexibilidad y la oportunidad de tomar decisiones a tiempo el próximo año será una herramienta de gran utilidad para fortalecer el futuro del país.

Por lo pronto, la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca nos obliga a replantear nuestras expectativas económicas.

Donald Trump insiste en que desde el primer día de su mandato renegociará el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), lo que por lo pronto genera inseguridad para invertir en México.

El 80% de las exportaciones mexicanas dependen del TLCAN; además, representan 25% del PIB.

La presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos ha dejado ver en sus último discursos que el banco central comenzará en diciembre con una racha alcista de su tasa de interés referencial, lo que llevará al Banco de a incrementar de nuevo las tasas de interés.

Así las cosas, amigas y amigos, la recomendación es ser prudente con los proyectos personales y esperemos que pase enero para planear a mediano y largo plazo.

ruben_oz@outlook.com

Cuba, de luto; muere el comandante Fidel Castro

El comandante Fidel ha hecho historia también con su muerte.

Muere el mismo día en el que se celebraba el 60º aniversario de la partida del Granma hacia Cuba, el yate con el que Fidel y un grupo de exiliados cubanos desembarcaron en la isla el 2 de diciembre de 1956 marcando el inicio de las luchas guerrilleras.

Un 25 de noviembre de 1956 el yate navego por río Tuxpan, en México. Silencioso, para no ser visto por la marina mexicana. El primer paso estaba hecho. Cantaron el Himno Nacional de Cuba, encendieron las luces, la Revolución estaba en marcha.

Un 25 de noviembre pero de 2016 será una fecha histórica porque parte Fidel a otro mundo dejando un legado que nadie olvidará.
Fidel Castro fue uno de los últimos protagonistas de la Guerra Fría, gobernó 47 años la isla.

Protagonizó la crisis de los misiles, se convirtió en santuario de la izquierda latinoamericana, y envió a sus tropas a África para defender al gobierno izquierdista de Angola.

Por un lado forjo un sistema totalitario, represor de toda disidencia y con un rotundo fracaso económico. Por otro lado, elevó los índices de salud de Cuba al nivel de los del primer mundo.
El comandante Fidel, llegó al poder el 1 de enero de 1959 al derrocar a la dictadura de Fulgencio Batista, tras 25 meses de lucha guerrillera en la Sierra Maestra.

Más de un millón y medio de cubanos abandonaron la isla por razones políticas y económicas durante su gobierno, y se radicaron principalmente en Miami (Estados Unidos), desde donde los más feroces anticastristas organizaron o apoyaron conspiraciones y planes de asesinato en su contra.

Dentro de uno de miles de discursos de Fidel Castro, destaca el del 14 de mayo de 2004 que emitió durante la administración de George W. Bush en la proclama de la tribuna Antimperialista, delante de la oficina de EEUU “Puesto que usted ha decidido que nuestra suerte está echada, tengo el placer de despedirme como los gladiadores romanos que iban a combatir en el circo: Salve, César, los que van a morir te saludan. Sólo lamento que no podría siquiera verle la cara, porque en ese caso usted estaría a miles de kilómetros de distancia, y yo estaré en la primera línea para morir combatiendo en defensa de mi patria”.

Así las cosas amigas y amigas a partir de la muerte de Fidel Castro se escribirán muchas páginas con su historia, mientras que el futuro cubano se apresta a escribir una nueva historia, enfrentando como muchos países del mundo el ánimo racista de Donald Trump a partir de enero de 2017.

Cuba de luto. Muere el comandante Fidel Castro

El comandante Fidel ha hecho historia también con su muerte.

Muere el mismo día en el que se celebraba el 60º aniversario de la partida del Granma hacia Cuba, el yate con el que Fidel y un grupo de exiliados cubanos desembarcaron en la isla el 2 de diciembre de 1956 marcando el inicio de las luchas guerrilleras.

Un 25 de noviembre de 1956 el yate navego por río Tuxpan, en México. Silencioso, para no ser visto por la marina mexicana. El primer paso estaba hecho. Cantaron el Himno Nacional de Cuba, encendieron las luces, la Revolución estaba en marcha.
Un 25 de noviembre pero de 2016 será una fecha histórica porque parte Fidel a otro mundo dejando un legado que nadie olvidará.

Fidel Castro fue uno de los últimos protagonistas de la Guerra Fría, gobernó 47 años la isla. Protagonizó la crisis de los misiles, se convirtió en santuario de la izquierda latinoamericana, y envió a sus tropas a África para defender al gobierno izquierdista de Angola.

Por un lado forjo un sistema totalitario, represor de toda disidencia y con un rotundo fracaso económico. Por otro lado, elevó los índices de salud de Cuba al nivel de los del primer mundo.

El comandante Fidel, llegó al poder el 1 de enero de 1959 al derrocar a la dictadura de Fulgencio Batista, tras 25 meses de lucha guerrillera en la Sierra Maestra.

Más de un millón y medio de cubanos abandonaron la isla por razones políticas y económicas durante su gobierno, y se radicaron principalmente en Miami (Estados Unidos), desde donde los más feroces anticastristas organizaron o apoyaron conspiraciones y planes de asesinato en su contra.

Dentro de uno de miles de discursos de Fidel Castro, destaca el del 14 de mayo de 2004 que emitió durante la administración de George W. Bush en la proclama de la tribuna Antimperialista, delante de la oficina de EEUU “Puesto que usted ha decidido que nuestra suerte está echada, tengo el placer de despedirme como los gladiadores romanos que iban a combatir en el circo: Salve, César, los que van a morir te saludan. Sólo lamento que no podría siquiera verle la cara, porque en ese caso usted estaría a miles de kilómetros de distancia, y yo estaré en la primera línea para morir combatiendo en defensa de mi patria”.

Así las cosas amigas y amigas a partir de la muerte de Fidel Castro se escribirán muchas páginas con su historia, mientras que el futuro cubano se apresta a escribir una nueva historia, enfrentando como muchos países del mundo el ánimo racista de Donald Trump a partir de enero de 2017.

Mal fin: subieron las tasas de interés

Se veía venir uno de los efectos del huracán Trump y el Banco de México decidió subir la tasa de interés interbancaria para dejarla en 5.25 por ciento, por lo que es inminente que este fin de año la inflación repercutirá en las economías familiares.

La incertidumbre generada por la llegada de Trump a la Casa Blanca hiso que los mercados aplicaran el análisis de riesgo derivado principalmente por la depreciación de la moneda nacional.

La tasa de interés que subió es la tasa de los fondos federales, es decir, la que cobran los bancos por préstamos de un día y ésta tiene impacto en la tasa de interés que las instituciones bancarias cobran.

Tener tasas de interés altas inhibe la economía hace que los préstamos sean más costosos, lo que impulsa a que los inversionistas no contraten deuda y reduzcan sus planes de expansión.

En cuanto a personas físicas, las tasas altas de interés hacen menos atractivas las hipotecas o las tarjetas de crédito y un menor consumo motivando el aplazamiento de proyectos personales.

EL BUEN FIN en México se inspiró en el viernes negro (black Friday) que hace Estados Unidos un día después de acción de gracias y conmemora el inicio de la temporada navideña con grandes descuentos y remates en la adquisición de productos.

En México el BUEN FIN se realiza durante 4 días que incluyen todo un fin de semana jueves, viernes, sábado y Domingo.

EL BUEN FIN tiene como finalidad incentivar el comercio, ofreciendo beneficios en la compraventa de productos y servicios.

En conclusiones amigas y amigos lectores, este BUEN FIN tendremos que decidir entre gastar o ahorrar.

Si decidimos gastar la recomendación es que sea a meses sin intereses o compras con tasas de interés fijas.

Si decidimos no gastar el ahorro permitirá obtener mayores recursos por tasas de interés.

Ustedes tienen la última palabra.

e-mail. ruben_oz@outlook.com

Las 3 amenazas de Trump

1.- Construir un muro en la frontera.
2.- Deportar a indocumentados.
3.- Bloquear las remesas de inmigrantes.

¿Cuál de las 3 cumplirá primero?

Los mexicanos fuimos uno de sus principales blancos durante la campaña de Trump, pero quizá nunca lo esperamos realmente.

Pero ahora que la pesadilla se hiso realidad, el impacto se siente en nuestros bolsillos: el peso se depreció en las últimas horas más de un 13% para alcanzar un mínimo histórico de 20,74 unidades por dólar.

El bloqueo del envío de remesas hasta que el gobierno pague por el muro que el republicano quiere construir en la frontera es una de las formas con las que Trump ha generado nerviosismo en México.

Anualmente México recibe más de US$25.000 millones en remesas enviadas por inmigrantes en EE.UU., es decir el dinero por remesas es más que el dinero de lo que ingresa por exportaciones petroleras.

En cuestión de economía, los primeros movimientos en los mercados fueron los futuros en el mercado ligados al promedio del índice Dow Jones Industrial, que caían 792 puntos antes de la medianoche del martes negro, un retroceso de más de 5% aún antes de que la victoria de Trump fuera oficial.

Los recortes al pronóstico de la economía mexicana no se han hecho esperar y la primera institución financiera en hacerlo fue Banorte al reducir su previsión de crecimiento económico de México a la mitad, de 2,3 % a solo 1,1 % para el 2017.
CitiBanamex también bajó su estimación de crecimiento para el 2017 reduciéndolo de 2,3 % a 1,8%.

Por lo que se refiere a nuestros migrantes, gran inquietud ha generado la victoria de Trump y se está convirtiendo en una amenaza para los que todavía no ha podido resolver su estatus migratorio y ante esa desesperación pueden caer en manos de abogados abusivos.

Mi primera conclusión estimados lectores, es que el tema del Tratado de Libre comercio y el de los inmigrantes deben estar como prioridad en la agenda del primer encuentro que tendrá el presidente Enrique peña Nieto con el presidente electo de los Estados Unidos Donald Trump.

Mi segunda conclusión es en el sentido de que hasta el segundo semestre de 2017 será cuando se sentirá el primer impacto respecto al crecimiento económico de México en virtud de que se reflejará el deterioro significativo de la confianza de empresarios y consumidores.

Por lo pronto amigas y amigos, alrededor de 2.5 millones de inmigrantes mexicanos regresaran este año a México para pasar las fiestas decembrinas con sus allegados.
Muchos de ellos vendrán con la incertidumbre de que posiblemente ya no puedan regresar otros tantos mejor no vendrán, para no correr riesgos.

Qué le espera a México con Donald Trump, como nuevo presidente de Estados Unidos

Hoy, el electorado de Estados Unidos no eligió una demócrata con alta experiencia en la administración pública sino a un empresario con tintes autoritarios y hambre de poder.

Donald Trump trae un programa incierto, al que se ha llamado “Trumponomics”, un plan con claras inconsistencias en sus líneas generales que provocara no solo un cambio en la Unión Americana sino en todo el mundo.

Trump capitalizó el hambre de poder de un electorado blanco que quiere mantener su supremacía ante una realidad plural de minorías, y centro su campaña en dos puntos neurálgicos que afectaran directamente a México:

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es el primero porque dijo que está llevándose las fábricas y los empleos a México.

La llegada masiva de inmigrantes ilegales a los cuales llamó delincuentes es el segundo, argumentando que estos están quitando puestos de trabajo a los estadunidenses deprimiendo los salarios, dado que a abaratan sus horas de trabajo.

Su solución, bajo el lema de “America First”, fue contundente, de carácter proteccionista y aislacionista: por un lado, revisar el TLCAN y, si no hay acuerdo, directamente repudiarlo; y, por otro lado, deportar a los millones de inmigrantes sin papeles a sus países y, para evitar que sigan entrando, levantar un muro con México.

Hillary Clinton proponía dar continuidad y mantener la estrategia actual y prometió revisar algunos puntos del TLCAN.

Su planteamiento Frente al problema de la inmigración fue ofrecer a la ciudadanía estadunidense a, cuando menos, cinco millones de inmigrantes sin papeles con parientes regularizados, una política que también ha intentado Barack Obama pero que no logro durante sus dos mandatos.

Con Trump, la próxima crisis es inminente y la incertidumbre pronto se verá reflejada en los mercados internacionales.

El primer escenario es si realmente aplicara su maquiavélico programa de gobierno o si sólo se trataba de una estrategia de campaña populista para lograr su objetivo de ser el elegido.

El segundo escenario es si cumplirá con sus promesas lo que puede ocasionar una nueva recesión global que dañaría en el corto plazo la economía de México.

En palabras del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, para la economía mexicana el impacto será tan devastador como un huracán, razón por la que México ya está preparando un plan de contingencia.
En lo personal yo creo que Trump cumplirá sus promesas, por lo que la economía mexicana sufrirá impactos negativos importantes:

La pérdida de muchos empleos será uno de ellos, sobre todo en la manufactura y la consecuencia será una crisis del mercado laboral que se verá agravada por el regreso de inmigrantes deportados.

La economía americana va a entrar en recesión y automáticamente la economía mexicana lo hará también, lo que conlleva que México pierda divisas provenientes por exportaciones de bienes, por remesas familiares y por inversión extranjera directa (IED).

3245005

Trump prometió y dejó muy claro que México pagará el muro, o retendrá los cerca de 25,000 mdd que entran a México por remesas al año, actualmente la principal fuente de ingresos corrientes de México y que representa el 2.2% del PIB.

Si no fuera así la opción es gravar el envío de dinero a México para financiar su muro. Sea como sea, perder esos ingresos tendría dos consecuencias negativas: uno, deterioraría al consumo privado, actual motor del crecimiento económico y dos, la caída de los ingresos por remesas propiciaría, junto con el deterioro comercial, un sustancial aumento del déficit corriente lo cual echaría por la borda el compromiso del Presidente Enrique Peña Nieto de generar un superávit primario en 2017.

En conclusión, amigas y amigos, este martes negro, Donald Trump fue elegido presidente de Estados Unidos.

Una vez más quedó comprobado que las encuestas fallan y provocó reacciones instantáneas en todo el país y el mundo, donde los escépticos habían observado con alarma la campaña presidencial del abanderado republicano.

Los efectos no se han hecho esperar y el triunfo de Trump, ha provocado pánico financiero y una inestabilidad inmediata entre los aliados internacionales de Estados Unidos.

Así las cosas, amigas y amigos lectores, el próximo presidente electo de Estados Unidos enfrentará las exigencias de un país fracturado y será desafiado por un electorado que anhela una economía más fuerte y un país más seguro.

México no estará exento, por lo que debe prepararse a enfrentar una embestida económica que sin duda alguna se verá reflejada en lo inmediato en la tristeza que reflejarán nuestros migrantes ahora que regresen en este fin de año por lo que muchas familias mexicanas tendrán una amarga navidad.

Correo: ruben_oz@outlook.com

La nueva Ley Fintech

Fintech es un término compuesto que viene del inglés y que sale de unir la primera sílaba de las palabrasFinance y Technology, es decir, es una palabra que surge de la unión de dos y que aglutina a todas aquellas empresas de servicios financieros que utilizan la última tecnología existente para poder ofrecer productos y servicios financieros.

Las empresas Fintech se dedican a intermediar en el mundo de las finanzas en múltiples aspectos, en las transferencias de dinero, en los préstamos, en las compras y ventas de títulos o en el asesoramiento financiero y de inversiones.

Fintech son empresas que intermedian en todos los ámbitos del mundo de las finanzas actuando como brokers, como mediadores de pago, como emisores y receptores de transferencias o como asesores financieros.

Servicios que ofrecen las empresas Fintech.

A).- Financiación de particulares y empresas: Aquí tenemos, por ejemplo, a las empresas de Crowdlending, que son empresas que ponen en contacto a los pequeños inversores con los solicitantes de financiación a través de su web y que los acompañan, analizan, aconsejan, les ayudan a tomar sus decisiones de inversión y que se encarga de cobrar las cuotas al prestamista y de ingresarle al inversor los intereses y el principal de los préstamos en los que invierte.

B).- Trasferencia de fondos: Antes tenían el monopolio los bancos y por eso cobraban grandes comisiones por transferir el dinero, ahora han surgido multitud de empresas que hacen transferencias a precios muy económicos.

C)- Asesoramiento financiero y en inversiones: A raíz de la aparición de internet y del desarrollo de las nuevas tecnologías de la comunicación, han ido apareciendo empresas Fintech que han ido ocupando este sector del asesoramiento y ahora son muchos los inversores que acuden a ellos antes de realizar sus inversiones para estar bien asesorados.

D).- Pagos y cobros a través de Smartphone y dispositivos móviles: Ya hay un montón de empresas Fintech que te permiten usar tu móvil o tableta para poder pagar tus compras, van incluso por delante de la banca tradicional, son líderes en este sector y no paran de crecer el número de comercios y plataformas que te permiten utilizar este medio de pago ágil y novedoso.

Al cierre del año pasado, en México había 65 millones de usuarios de Internet, por lo que la penetración pasó del 43% en 2012 al 59% en 2016. El 87% lo usa en su hogar, el 52% a través de dispositivos móviles y el 38% en sus lugares de trabajo. El 84% es a través de WiFi contratado, el 27% a través de plan de datos contratados, y el 26% a través de WiFi público.

En 2012, el valor del mercado de comercio electrónico en México era de $85 mil millones de pesos (mmdp), mismo que se incrementó a $162.1 mmdp al cierre de 2014. Tres cuartas partes de los internautas mexicanos realizaron una compra online durante el primer trimestre de 2015, aunque su principal preocupación sigue siendo la seguridad en transacciones.

De acuerdo con una evaluación reciente de Condusef, los bancos mexicanos tienen un promedio reprobatorio en los créditos al consumo que ofrecen. De acuerdo con la “Encuesta Nacional de Inclusión Financiera (ENIF) 2015, casi 30% de los adultos en México contaba con crédito al consumo (22.1 millones de personas)… De la cartera, los créditos de personal, nómina y automotriz representan el 56% del total colocado”, al tiempo que cada vez más mexicanos se endeudan con tarjetas y créditos para financiar su consumo.

Cabe destacar la Reforma Financiera de 2013-2015 y la Política Nacional de Inclusión Financiera, así como la futura Ley FinTech.

A pesar de los aparentes cambios en los últimos siglos y la intensa regulación de las últimas décadas, los bancos son hoy por hoy, de las empresas más tradicionales en el mercado. Por ejemplo, seguimos usando tasas de interés, concepto milenario; y el sistema crediticio está basado en la confianza.

Amigas y amigos. A pesar de que el lanzamiento de la Ley FinTech se ha postergado algunas semanas por el cambio del titular de la SHCP, una vez aprobada, México sería el primer país de América (incluido Estados Unidos) en tener una Ley específica para regular el mercado financiero vía internet.