Gabriel Biestro sigue en pie en su lucha por alcanzar la candidatura por la presidencia municipal de la ciudad de Puebla por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

La tarde de este miércoles, la Comisión Nacional de Honor y Justicia CNHJ del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) resolvió sobreseer la impugnación de Biestro Medinilla contra la candidatura de Claudia Rivera Vivanco a la alcaldía de Puebla, tras declarar infundada su queja y señalar que el acto reclamado “no le causa perjuicio ni afecta su esfera jurídica”.

Ante este escenario, el diputado local con licencia impugnará dicha resolución porque se advierten deficiencias importantes en la sentencia porque “vulneran los principios de congruencia y exhaustividad”. Así como una indebida fundamentación y motivación.

“El 17 de marzo, el Consejo Nacional de Morena emitió una Convocatoria para que, se presentaran y aprobaran las candidaturas. Dicha convocatoria implicaba una violación a las reglas definidas para el proceso de selección de candidaturas, porque omitía completamente la fase de aprobación de los registros y se pasaría de manera directa a la definición de candidaturas, sin fundar y motivar los registros aprobados, sin señalar si se realizó encuesta, quién participó en ésta y cuáles criterios metodológicos se emplearon. Situación que originó la impugnación.

”El Consejo Nacional señaló que la sesión convocada para el 25 de marzo no se realizó por falta de quórum.

”La Comisión Nacional de Honestidad y Justicia resolvió el asunto efectivamente decretando el sobreseimiento porque el acto impugnado “no se había llevado a cabo por falta de quórum”, refiere el morenista

Es importante señalar, comenta Biestro Medinilla, que no se tomó en consideración que el hecho de que no se consumara la sesión por falta de quórum continuaba siendo ilegal, al no ser un acto previsto en la convocatoria de selección de candidaturas y porque no se tenía conocimiento ni claridad del proceso de selección interno que siguió el partido político.

“Nuestro equipo jurídico impugnará dicha resolución porque se advierten deficiencias importantes en la sentencia porque vulneran los principios de congruencia y exhaustividad. Así como una indebida fundamentación y motivación”, señala

Pese a este resolutivo, el tema de fondo subsiste e insistiremos en denunciar el actuar ilegal del partido político en el proceso interno, insiste Gabriel Biestro.

Además, aclaro que el tema principal de la impugnación sigue su curso y reitera su confianza en que los tribunales nos darán la razón, ya que las inconsistencias e irregularidades son muchas y saltan a simple vista.

“Sigo en la ruta jurídica para evitar este fraude, como ha pasado en otros municipios de nuestro estado. Nuestra batalla legal es por la dignidad y la legalidad del Partido que tanto trabajo nos costó construir”, dijo.

Foto: Es Imagen / Daniel Casas