Con diversas propuestas, concluyeron con éxito dos conversatorios en los que se se analizó la iniciativa de la Ley de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, desarrollados en el Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE), ubicado en el estado.
El director general del INAOE, Leopoldo Altamirano Robles, dijo que los conversatorios; que se realizaron del 6 al 13 de marzo, fueron un buen ejercicio y que el resultado del trabajo de las ocho mesas temáticas será entregado al Congreso Local, el cual a su vez turnará las propuestas al Congreso de la Unión.
Las ocho mesas temáticas fueron: Marco jurídico y diseño institucional; Sector industrial como promotor de desarrollo basado en CTI; Centros Públicos de Investigación; Financiamiento público y privado para el desarrollo científico y de innovación nacional; Desarrollo local y regional basados en ciencia, tecnología e innovación; y Educación y recursos humanos para la ciencia y tecnología.
Así como Importancia de la propiedad intelectual para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación en México; Actividades científicas, tecnológicas y de innovación para la solución de problemas nacionales, y objetivos del desarrollo sostenible como eje transversal en el Plan Nacional de Desarrollo (PND).
Estos diálogos abiertos fueron organizados por el Honorable Congreso del Estado de Puebla y el INAOE, en extensión a la invitación del Congreso de la Unión, para reunir a los sectores académico, científico, tecnológico, industrial y social con el objetivo de identificar oportunidades en la citada iniciativa.
Participaron académicos, investigadores y funcionarios de 30 instituciones educativas y científicas del estado de Puebla y federales.
Actividad impulsada por Armando García Avendaño, diputado local por el distrito de Puebla, quien dijo que para el Congreso Estatal es fundamental generar alianzas estratégicas con las instituciones de ciencia y tecnología que coadyuven en el desarrollo del estado y en el abatimiento del rezago.
Entre las propuestas de los conversatorios en el INAOE destacan: contemplar una figura especial que permita a los investigadores incubar empresas; solicitar una moratoria para la discusión de la Ley en tanto no se conozcan los alcances del Plan Nacional de Desarrollo y no se aclaren las contradicciones contenidas en la iniciativa de Ley.
Así como abrir una segunda fase de discusiones de la iniciativa que incluya a toda la comunidad científica y tecnológica nacional, y aclarar cómo se alcanzaría la meta de destinar el uno por ciento del PIB al sector al finalizar el sexenio.
Otros temas analizados tuvieron que ver con la propuesta de la nueva estructura del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, la conformación de la Junta de Gobierno de este organismo y la desaparición del Foro Consultivo Científico y Tecnológico y del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República.