El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Jorge Romero Herrera (PAN), informó que para el martes 17 de octubre se perfila el debate y la votación de la Ley de Ingresos, la cual tendrá una duración aproximada de dos a tres días, ya que por ley las diputadas y diputados tienen hasta el 20 de octubre para aprobar dicha norma.

En rueda de prensa, indicó que en la Jucopo se consideró que el próximo martes por la mañana se realice una sesión solemne en conmemoración del voto de la mujer en México, para que posteriormente la Comisión de Hacienda y Crédito Público emita el dictamen de la Ley de Ingresos para el Ejercicio Fiscal 2014 y la remita al Pleno para su discusión.

Romero Herrera dijo que, como coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, reitera la invitación para sumar más voces, a fin de que puedan moverle a la Ley de Ingresos y al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2024.

“Por si alguna legisladora o legislador del oficialismo se cree su papel y quisiera en todas sus facultades constitucionales moverle, aunque sea una coma al presupuesto, nosotros estamos dispuestos a dar un debate y de a de veras cambiar para empezar la Ley de Ingresos en esta Cámara y para este país; no perdemos la fe”, añadió.

Cuestionado sobre si ha tenido acercamientos con diputadas y diputados del oficialismo para cambiar el presupuesto 2024, Romero Herrera dijo que sí ha tenido, con el fin de que se reasigne el 3 por ciento del presupuesto presentado; “vamos a ver si de verdad nos animamos a ir haciendo cosas juntos por el bien de México”.

Recordó que después de que se apruebe la Ley de Ingresos, PAN PRI, PRD presentarán su proyecto alternativo.

En otro tema, mencionó que en la sesión de este martes la Mesa Directiva y la Jucopo emitieron la absoluta condena unánime en contra de la violencia que se está dando contra mujeres, hombres, niños, abuelitas y abuelitos en la región de Israel y Palestina, particularmente en la Franja de Gaza.

“Nosotros condenamos que cualquier grupo terrorista llegue a la miseria humana de matar o secuestrar mujeres o niños sea la causa que sea”, expresó.

Por otro lado, prevé que el Parlamento Abierto para analizar la reforma al artículo 123 constitucional para disminuir la jornada laboral de 48 a 40 horas, concluirá a mediados de noviembre para subirla al Pleno por esas fechas, ya que ayer por la noche se instaló la comisión de trabajo representada por todos los grupos parlamentarios para empezar el debate de dicha iniciativa.

“Aspiramos a que sea más amplio, a que sea un debate en donde participen diputadas y diputados, especialistas, académicos, cámaras, sindicatos y estudiosos del tema. Algunos han considerado que esto es una especie de ‘pateo del balón’, es todo, menos eso; estamos buscando hacer un debate más técnico para poder llegar a un mejor producto”, dijo.

Cuestionado sobre si la reforma para extinguir los fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) podría ser aprobada en “fast track” en comisiones, Romero Herrera aseguró que no va a haber tal, ya que, explicó, está previsto que este martes sesione la Comisión de Presupuesto y Cuenta pública para analizar dicha iniciativa.

“Lo que sí es que existe en previsión para la sesión de hoy y de mañana el capítulo de dictámenes y en el capítulo de dictámenes es probable, no es un hecho”, comentó.

Romero Herrera comentó, como presidente de la Jucopo, que los legisladores y legisladoras están en su derecho de presentar las iniciativas que gusten es su prerrogativa y la mayoría es la que deciden este Congreso.

Sin embargo, dijo como coordinador del grupo parlamentario del PAN, que consideran que éstas son reformas que se exceden y que no necesariamente tienen por causa o fin solamente la extinción de uno u otro fideicomiso, sino que buscan el debilitamiento de otro poder y trastocar los derechos laborales, por lo que de ser así su bancada la votará en contra.

“Lo que pasa es que en la anterior Legislatura había otro tipo de relación con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, era una donde no resolvía las principales controversias constitucionales ni las acciones de inconstitucionalidad. Entonces no había ningún tema respecto a fideicomisos. Ahora, en una nueva etapa de la Corte, en donde se resuelven acciones de inconstitucionalidad que le incomodan a este gobierno, ahora los fideicomisos existen y son una maldición”, señaló.

Distinguió que la bancada del PAN no está pensando en defender lo que se consideren privilegios, súper bonos para ministras o ministros, viáticos infinitos y miles de asesores. “Nosotros pretendemos defender los fideicomisos en donde la misma Suprema Corte de Justicia o el Consejo de la Judicatura mencionan que son para proteger y cumplir con los derechos laborales de miles de personas”.

El diputado advirtió que si hay una inconstitucionalidad en dicha reforma van a accionar e interpondrán una acción de inconstitucionalidad como oposición, “que se va a poner interesante porque quien la habrá de resolver es la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Consultado sobre el trámite que le darán a la solicitud presentada ante la Jucopo por el coordinador del Grupo Parlamentario de MC, Jorge Álvarez Máynez, para impedir que se vuelvan a repetir “shows” de extraterrestres en la Cámara de Diputados, Romero Herrera aseguró que el llamado a la sensatez del promovente de este tipo de actos debe ser el coordinador del grupo parlamentario al cual pertenece el que tiene ese nivel de creatividad.

“Lo que queremos es no hacer de la Jucopo un lugar de amordazamiento; se escuchan todas las solicitudes, pero no creemos que nosotros ya debamos entrar a un punto en decir ‘esto sí se puede tratar en la Cámara y esto no’”, añadió.

Cuestionado sobre por qué se va a reunir este día la Sección Instructora para volver a discutir el tema del fuero del Fiscal de Morelos, Uriel Carmona, Romero Herrera recordó que en la anterior Legislatura la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó el desafuero de ese funcionario al entonces presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez, quien respondió a la Fiscalía que no iba a desaforar al fiscal, porque no tiene fuero, ni a empezar su juicio de procedencia.

Ante ello, el Congreso de Morelos emitió una controversia constitucional contra la decisión de Pablo Gómez, por lo que el pasado mes de julio la SCJN resolvió que todos los fiscales de este país tienen fuero, por lo tanto la SCJN “nos mandata a nosotros a que comience el juicio de procedencia, porque Uriel sí tiene fuero”.

Por su parte, el diputado Elías Lixa Abimerhi (PAN), integrante de la Sección Instructora, mencionó que lo que sucedió en la Legislatura anterior es que nunca se evaluó hasta el fondo, por lo que el expediente está intacto y no ha sido evaluado.

Ante ello comentó que la Sección Instructora ha convocado y se espera que pueda ser circulados los trámites necesarios de acuerdo con la Ley de Responsabilidad de los Servidores Públicos.

Puntualizó que el presidente de la Sección Instructora tiene la facultad de circular los documentos propios del asunto. “Hay que recordar que cualquier proceso que se lleve a cabo en la Sección Instructora tiene los cuidados de cualquier juicio bajo los supuestos de presunción de inocencia. Yo esperaría a que se den los hechos”, concluyó. (EGV)

Foto: Cámara de Diputados