El Grupo Parlamentario de Encuentro Social a través del diputado federal Miguel Acundo González, ingresó un Punto de Acuerdo turnado a la Comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia de la Comisión Permanente, con el objetivo de emitir un extrañamiento ante la situación que se vive en el municipio de Tehuacán, Puebla, ya que las salidas políticas no deben prevalecer sobre las legales, para la resolución de los conflictos.

En la recapitulación de los hechos señalan que el 7 de julio en la comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso Local de Puebla, votó la disolución el cabildo de Tehuacán por presuntas irregularidades cometidas por los miembros del ayuntamiento, sin embargo, haciendo uso de su derecho de defensa legal, el presidente municipal suplente, Andrés Artemio Caballero López, mencionó que defendería el funcionamiento del cabildo través de las instancias legales correspondientes.

Al respecto, el Grupo Parlamentario de Encuentro Social a en voz de su coordinador, el diputado federal Jorge Argüelles, quien considera que la Ley y las autoridades deben proteger los derechos políticos de todas y todos los ciudadanos de conformidad con el artículo 14 de la ley orgánica municipal, y espera que haya un llamado al diálogo y acuerdo en el cual prevalezca la objetividad e imparcialidad del proceso y de esa manera, solucionar en beneficio de los habitantes de Tehuacán, Puebla.

En ese sentido, el Punto de Acuerdo suscrito por el diputado federal Miguel Acundo González, y turnado a la primera comisión de Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia de la Comisión Permanente para análisis y dictaminación, buscar exhortar respetuosamente al Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla para respetar los derechos políticos de las y los ciudadanos del municipio de Tehuacán, así como velar por la separación de poderes y apegadas al marco de la ley.

“Pedimos respeto y responsabilidad de las autoridades con la ciudadanía, y que se anteponga el funcionamiento municipal y se evite la presión política o se limite el ejercicio pleno de los derechos políticos”.