El presidente de la Escuela Libre de Derecho de Puebla (ELDP), Gerardo Tejeda Foncerrada, la socia fundadora y Directora Administrativa, María Guadalupe del Razo Peña, así como los docentes de la ELDP, Roberto Santa Cruz Fernández y Raúl Plascencia Villanueva, asistieron al Congreso Internacional Discusiones Actuales Sobre Razonamiento Probatorio. Girona en México.

Tejeda Foncerrada informó que, a lo largo de tres días, magistrados, presidentes de tribunales, catedráticos e Investigadores además de los miembros del grupo de la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona – España, expusieron los principales problemas en materia probatoria con la finalidad de ser discutidas con los asistentes. Un total de 12 ponentes mexicanos y españoles, todos ellos con diversos temas de investigación en razonamiento probatorio.

El presidente señaló que es necesario actualizar en los temas medulares de la impartición de justicia, discutir acerca de ello, con modelos aunque parecidos a la región de Cataluña, distintos en los contextos culturales, sociales y de capacitación, por lo menos en el caso de México, en cuanto al Sistema Probatorio otrora Nuevo Sistema Penal Acusatorio que promulgó el ejecutivo federal en 2008 y que tendría un periodo de adaptación paulatina.

Dado que este sistema tiene como objetivos garantizar el debido proceso, el acceso a la justicia, la protección a las víctimas y la presunción de inocencia es necesario que la comunidad docente de la Escuela Libre de Derecho de Puebla esté en permanente actualización no sólo por ser académicos sino por el ejercicio propio de su profesión pero sobre todo, porque son formadores de mujeres y hombres que en un futuro mediano estarán inmersos en el sistema de justicia de nuestro país.

En este evento que se llevó a cabo en Cancún, Quintana Roo, también estuvo presente Jordi Ferrer Beltrán, director de la Cátedra de Cultura Jurídica y del Grupo de Investigación de Filosofía de Derecho de la Universidad de Girona y se abordaron temas tales como: “La prueba en las medidas cautelares”, “Prueba estadística en la discriminación”, “Valoración in itinere de las pruebas periciales”, “Una lógica para el razonamiento probatorio.