Aprueba dictamen para dar cumplimiento a la ejecutoria de una autoridad judicial; dio lectura a diversos procedimientos de resolución y asuntos en trámite
En sesión virtual de la Comisión Inspectora de la Auditoría Superior del Estado, de la LX Legislatura del Congreso del Estado, dio cuenta y entera al Pleno el contenido del Informe Individual de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del ejercicio 2019, remitido por la Auditoría Superior del Estado, por medio del oficio número ASP/0547-21/AECF, de la siguiente Entidad Fiscalizada:
| No. | Entidad | Periodo | Ejercicio |
| 1 | Poder Ejecutivo del Estado de Puebla | 1 enero- 31 diciembre | 2019 |
En este punto la diputada, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, explicó que en el régimen de la Ley actual la aprobación del contenido de los informes individuales ya no implica la dictaminación de la cuenta pública ahora la Auditoria Superior del Estado solo requiere de informar al Congreso de éstos, para seguir con el proceso de conclusión de la fiscalización superior para, en su caso, determinar responsabilidades administrativas a las que haya lugar.
Por su parte la diputada Mónica Lara Chávez señaló que el informe cuenta con el cumplimiento técnico que emite la ASE, el ejercicio de la autonomía técnica y de gestión, una vez que se ha procedido a revisar, verificar y evaluar y calificar el cumplimiento y la razonabilidad de la cuenta pública, asimismo, dijo que se tiene la certeza de que se revisó la cuenta pública del ejercicio 2019 del Ejecutivo del Estado y que se manejó con ética, a la vida democrática, a la gobernanza y a la credibilidad social.
En otro momento del orden del día se aprobó, por unanimidad, el dictamen elaborado con estricta observancia a los lineamientos especificados en la ejecutoria dictada en el Toca de Revisión 2/2020 pronunciada por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, de fecha 17 de febrero de 2021, para dar cumplimiento al requerimiento judicial contenido en el oficio número 8770/2021 del Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla.
Al hacer uso de la palabra la diputada Olga Lucía Romero Garci-Crespo explicó que con este se da cumplimiento a la ejecutoria de la autoridad judicial que obliga al Congreso del Estado al respecto.
Mediante un punto diferente en el orden del día fueron aprobados diversos proyectos de resolución de procedimientos administrativos de determinación de responsabilidades a substanciarse por la Auditoría Superior del Estado, propuestos mediante los oficios número ASE/01858-20/DGJ-DJS y ASE/01908-20/DGJ-DJS, respecto los siguientes:
Procedimientos Administrativos de Determinación de Responsabilidades
| No | Año | Municipio | Titular | Propuesta Resolución | ||
| 1 | 2008 |
Coronango |
Pedro Azucena Amastal | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
| 2 | 2011 | Xayacatlán de Bravo | Martín Matías Martínez | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
3 |
2012 |
Atzitzintla |
José Luis López Larracilla | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del Procedimiento iniciado. | ||
| 4 | 2012 | Instituto Tecnológico Superior de Atlixco | Miguel Choy López | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
5 |
2012 |
San Jerónimo Tecuanipan |
Felipe Javier Téllez Ramírez |
Se sobresee el procedimiento iniciado.
La Auditoría procederá, en su caso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra de quien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. |
||
|
6 |
2012 |
Zoquiapan |
Esteban Pérez Rivera |
Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del Procedimiento iniciado.
La Auditoría procederá, en su caso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra de quien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. |
||
|
7 |
2013 |
Huaquechula |
Efraín Alonso Campos |
Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del Procedimiento iniciado.
La Auditoría procederá, en su caso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra de quien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. |
||
| 8 | 2013 |
Huaquechula |
Raúl Marín Espinoza | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del Procedimiento iniciado. | ||
|
9 |
2013 |
Huaquechula |
Flavio Herrera Aguilar | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
10 |
2013 |
San Jerónimo Tecuanipan |
Felipe Javier Tellez Ramírez |
Se sobresee el procedimiento iniciado.
La Auditoría procederá, en su caso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra de quien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. |
||
|
11 |
2013 |
San Nicolás Buenos Aires | Mauricio Evaristo Fabián | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
12 |
2013 |
Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municpio de
Tlatlauquitepec |
Angelo Esdras Lemini Barrientos |
No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | ||
| 13 | 2013 |
Xochiapulco |
Sabina Leticia Trejo Olaya | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
| 14 | 2014 |
Cohetzala |
Rodolfo Montaño Bueno | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
15 |
2014 |
Eloxochitlán |
Federico Neri Montalvo | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
16 |
2014 |
Huaquechula |
Raúl Marín Espinoza |
Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del Procedimiento iniciado.
La Auditoría procederá, en su caso, a presentar denuncia ante el Ministerio Público en contra de quien resulte responsable, por el Daño Patrimonial causado a la Hacienda Pública. |
||
| 17 | 2014 |
Huatlatlauca |
Flavio Herrera Aguilar | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
18 |
2014 |
San Antonio Cañada | Juan Bolaños Aquino | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
| 19 | 2014 | San Nicolás Buenos Aires | Mauricio Evaristo Fabián | No es administrativamente responsable.
Se aprueba Cuenta Pública. |
||
|
20 |
2014 |
Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municpio de Chalchicomula de
Sesma |
Luis Carlos Aquilar Ramos |
No es administrativamente responsable. Se aprueba Cuenta Pública. | ||
|
21 |
2014 |
Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municpio de
Tlachichuca |
Gerardo Mariano Arenas Pineda |
Se declara ha operado la prescipción para la imposición de sanciones administrativas dentro del Procedimiento iniciado. | ||
| 22 | 2014 | Tlacotepec de Benito Juárez | Enrique Ramos Bernardino | Se declara ha operado la prescripción para la imposición de sanciones administrativas dentro del Procedimiento iniciado. | ||
|
23 |
||||||
