Por Omar Aguilar
“Decepcionante e insuficiente”, es la consideración de los varios gobernadores sobre el Informe Trimestral del presidente Andrés Manuel López Obrador. Así lo han expresado, en las redes sociales, el mandatario de Baja California Sur, Carlos Mendoza, presidente de la Conago, de Chihuahua, Javier Corral y Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca.
Sin embargo, el mandatario de Veracruz, Cuitláhuac García, de Morena, ofreció su apoyo al presidente de México: “Escuchamos con esperanza el #InformeDeGobierno del Presidente @LopezObrador_ y le decimos: cuente con el pueblo bueno de Veracruz para salir avante de esta contingencia. Seguiremos colaborando con el Gobierno Federal para consolidar la Cuarta Transformación de México”.
Otros mandatarios, no expresaron opinión sobre el Plan de Reactivación Económica, pero en sus cuentas colocaron un vínculo al Informe Trimestral, como Rutilio Escandón de Chiapas; Claudia Sheinbaum de la Ciudad de México; Alfredo del Mazo del Estado de México, y Miguel Barbosa de Puebla.
El presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), Carlos Mendoza Davis, de Baja California Sur afirmó que “se perdió la oportunidad de llamar a la unidad nacional para enfrentar el mayor desafío en un siglo. El país demanda un programa de Estado para derrotar a la doble pandemia: la del #Covid_19 y la económica que genera desempleo”.
Francisco Javier Cabeza de Vaca, de Tamaulipas, escribió: “Esperé con optimismo el mensaje del Presidente. Era el momento para convocar a un acuerdo nacional para cuidar los empleos y el patrimonio de la gente. Ahora me queda claro que no hay un plan económico en marcha. Pero esto ni nos dobla, ni nos vence”.
Por su parte, Javier Corral Jurado, de Chihuahua, manifestó abiertamente su decepción y su preocupación: “El mensaje del Presidente @lopezobrador_ ha sido muy decepcionante. Ahora sumemos a la preocupación y urgencia por la pandemia y el impacto en la economía, la complejidad de enfrentar ambos desafíos sin la visión de Estado y la responsabilidad histórica que demanda el momento”.