Madrid, 19 May (Excélsior).- El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de Palau en el que solicitaba que ambos fueran reconocidos como padres de los cuatro hijos que tuvieron por gestación subrogada durante su relación.
Bosé y Palau, que estuvieron juntos durante más de 20 años, son padres de cuatro hijos: Diego y Tadeo, que nacieron en 2011, y los gemelos Telmo e Ivo, nacidos en 2013. Tras la separación de la pareja en 2018, Bosé decidió llevarse a Diego y Tadeo a vivir con él a México, mientras que Palau se quedó en España con Telmo e Ivo.
Nacho Palau, un escultor de origen español, ha llevado a Bosé a los tribunales en varias ocasiones desde su separación, con el objetivo de obtener el reconocimiento legal de que los cuatro niños son hermanos y deben ser criados juntos. Palau ha argumentado que los cuatro niños, aunque no compartan la misma madre biológica, fueron concebidos y criados como hermanos y, por lo tanto, deben mantenerse unidos.
Por su parte, Bosé ha insistido en que él es el único padre legal de Diego y Tadeo, ya que su nombre es el único que aparece en sus certificados de nacimiento. Ha argumentado que, aunque los niños crecieron juntos, no tienen la obligación legal de ser criados juntos después de la separación de la pareja.
Según el Tribunal Supremo, los lazos afectivos existentes entre los cuatro niños – Diego y Tadeo, hijos biológicos de Bosé, y Ivo y Telmo, hijos de Palau – y entre estos y el otro padre, no son suficientes para reconocer a ambos como progenitores de todos ellos.
El auto del Tribunal explicó:
Con independencia de las circunstancias del nacimiento de los hijos o del sexo de los progenitores, no es suficiente para establecer una filiación el mero vínculo socio-afectivo de los menores entre sí y con quien fue la pareja de su respectivo padre».
Además, la Sala Primera de lo Civil indicó que la adopción habría sido el camino legal para establecer la paternidad en estas circunstancias. «El ordenamiento español establece para estas situaciones el cauce de la adopción que pudieron seguir las partes durante la convivencia y que, una vez rota la pareja, es inviable», sentenció el tribunal.
La decisión del Tribunal Supremo ha sido un duro golpe para Palau, que aún no ha emitido una declaración pública al respecto. Bosé, por su parte, también ha mantenido silencio sobre la decisión judicial hasta el momento.
Pese a su batalla legal, ambos hombres han mantenido una relación cordial, especialmente después de que Bosé fue diagnosticado con cáncer de pulmón en agosto de 2022. Aunque el cantante de «Morena Mía» ha superado recientemente la enfermedad, la experiencia parece haber suavizado las tensiones entre los dos.
El fallo del Tribunal Supremo marca el fin de una larga batalla legal que ha capturado la atención del público y ha desafiado las concepciones tradicionales de familia y paternidad. La disputa entre Bosé y Palau ha generado un amplio debate sobre la paternidad y los derechos de los padres en situaciones de gestación subrogada.
Pese a la contienda, ambos han expresado en repetidas ocasiones su deseo de que los niños no sean afectados por la situación.
Tanto Bosé como Palau han enfatizado la importancia de mantener el vínculo fraternal entre los cuatro niños, independientemente del resultado de la disputa legal.
Con el veredicto del Tribunal Supremo, queda por ver cómo se ajustará la dinámica familiar. Los niños, criados como hermanos, se enfrentan a una realidad en la que los lazos legales no reflejan necesariamente los lazos afectivos que han desarrollado.
No obstante, la lucha legal de Bosé y Palau ha puesto de manifiesto la complejidad de las leyes de paternidad en situaciones de gestación subrogada. La decisión del Tribunal Supremo pone de relieve la necesidad de reformar las leyes de filiación para adaptarse a la realidad de las familias modernas.
La sentencia de este caso podría tener repercusiones significativas en futuras disputas de paternidad, especialmente en casos de gestación subrogada. El Tribunal Supremo ha dejado claro que, al menos según la ley actual, los lazos socio-afectivos entre los hijos y quienes fueran pareja de su respectivo padre no son suficientes para establecer una filiación.
Este caso también puede abrir un debate público sobre la necesidad de reformar las leyes de paternidad para adaptarse a las circunstancias cambiantes de la sociedad. La gestación subrogada es una realidad para muchas familias modernas y es esencial que las leyes reflejen y protejan estas relaciones familiares.
Tras el veredicto, queda por ver cómo se desarrollará la relación entre Bosé y Palau. Ambos han demostrado un compromiso con el bienestar de los niños, pero la decisión del tribunal plantea nuevas preguntas sobre cómo continuarán interactuando como familia.
Sin embargo, a pesar del resultado del juicio, Bosé y Palau han demostrado que su prioridad sigue siendo el bienestar de los niños. A pesar de las tensiones y los desacuerdos, ambos han insistido en que la relación entre los hermanos no debe verse afectada.
La batalla legal de Bosé y Palau ha sido un recordatorio de las complejidades que pueden surgir cuando las definiciones legales de familia y paternidad no se alinean con la realidad de las relaciones familiares modernas.
El caso ha servido como llamada de atención sobre la necesidad de actualización y adaptación de las leyes de filiación para reflejar y proteger adecuadamente las diversas formas de familia que existen hoy en día.
A pesar del veredicto del tribunal, el debate sobre las leyes de paternidad y gestación subrogada sigue abierto. El caso Bosé-Palau ha servido para poner en el centro de atención estos temas, generando un mayor interés y discusión pública.
La batalla legal puede haber llegado a su fin, pero Bosé y Palau todavía tienen por delante la tarea de seguir criando a sus hijos de la mejor manera posible, a pesar de las circunstancias. Ambos han demostrado un fuerte compromiso con el bienestar de los niños y es de esperar que sigan poniéndolos en primer lugar, independientemente de los desafíos legales.
Este caso subraya la necesidad de un diálogo continuo y la reforma legal en torno a la paternidad y la gestación subrogada. Mientras la sociedad sigue evolucionando, es imperativo que las leyes sigan el ritmo de la evolución
Con su final en los tribunales, la batalla legal entre Bosé y Palau no solo ha generado reflexiones sobre la paternidad y la gestación subrogada, sino que también ha puesto de manifiesto la fuerza del amor paternal. A pesar de las dificultades y la tensión que ha generado este conflicto, Bosé y Palau han demostrado que el interés superior de sus hijos es lo más importante.
Mientras la sociedad sigue debatiendo estas cuestiones, el caso de Miguel Bosé y Nacho Palau probablemente continuará influyendo en las conversaciones sobre paternidad, gestación subrogada y los derechos de los padres. A pesar de la decisión del tribunal, la discusión sobre cómo se define la paternidad y cómo se protegen los derechos de los padres en casos de gestación subrogada está lejos de ser concluyente.