Hugo Alejandro Concha Cantú, abogado general de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que se debe votar a los ministros y jueces, a través de mecanismos de democracia indirecta, así como mejorar la selección, capacitación y el monitoreo del trabajo de los mismos para evitar politizar su nombramiento.

Durante su participación en el cuarto “Conversatorio Participación Ciudadana para la Transformación del Poder Judicial”, con el tema “Democracia participativa e independencia judicial”, dijo que a los jueces no hay que buscar limitarlos, perseguirlos, sancionarlos, sino mejorarlos, para tener jueces fuertes, confiables, seguros.

Esto, a fin “de que cuando un ciudadano sea el que tiene que acudir a pedir justicia, por lo menos tenga seguridad de que lo está haciendo con un funcionario que verdaderamente va a estar también de tu parte de la ley”.

El también especialista en sistemas jurídicos acusatorios lamentó el estado en que se encuentra la mayor parte de las judicaturas, por lo que destacó que el Presidente de la República ha puesto sobre la mesa de la Cámara de Diputados “una enorme oportunidad para mejorar el sistema de selección del más alto tribunal que, en buena medida, en ciertas cosas, no ha cumplido el sistema de selección que hay con el objetivo que se buscó.

“En las últimas décadas este sistema, que existe desde 1994, de que el Presidente mande una terna y el Senado elige, pues en realidad se presta para cuotas de intercambio entre los partidos más fuertes, que en varias décadas o administraciones así funcionó y cuando, además, hay un partido predominante en el Congreso la verdad es prácticamente una designación directa disfrazada”, señaló.

Por lo anterior, aseguró que el sistema no está funcionando ni cumpliendo con lo que se busca, por lo que se debe perfeccionar, a través de la participación ciudadana, de manera indirecta, para evitar politizar del todo el nombramiento de los ministros.

En ese contexto, Concha Cantú propuso que se debe abrir la convocatoria de los ministros en todos los sectores sociales más representativos como las organizaciones, la sociedad, academia, cuerpos de abogados, a las fiscalías e incluso a cierto número de firmas ciudadanas, a fin de haya una representación vasta para evitar que la Corte tenga una corporación de intereses muy específicos.

Por lo que la lista se tendría que someter a requisitos muy específicos y más perfeccionados que lo que existen hoy en la Constitución, “y todos los que pasen eso, entonces sí, con entrevistas y comparecencias en el Senado, podría, entonces, reducirse la lista a los mejores seleccionados aleatoriamente”.

Por otro lado, enfatizó en la necesidad de analizar si el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) funciona, ya que “es un órgano que sirve para imponer cualquier decisión de gobierno o administrativa al interior del Poder Judicial por intereses del presidente, por lo que dijo es importante separar esto.

“Necesitamos analizar bien las funciones que tienen estos consejos de la judicatura, ver de qué manera mejoramos y hacemos más públicas las deliberaciones de la Corte”, añadió.

Finalmente, Concha Cantú mencionó que se tiene que abordar el tema de la justicia local en el país, la cual desde hace muchos años está en una necesidad “terrible” de ser transformada y fortalecida.

“Tenemos hoy en día poderes judiciales locales totalmente abandonados y que funcionan gracias a presiones con intereses de distinto tipo”, por lo que aseguró hay mucho en lo que se debe trabajar en la materia. (EG)

Foto:Cámara de Diputados