David Méndez Márquez, vocero de la coalición “Juntos Haremos Historia”, descartó que Andrés Manuel López Obrador o Morena como partido, tengan que recurrir al cabildeo con las instituciones, en este caso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para la resolución de temas torales, particularmente la impugnación de la elección de gobernador en Puebla.
Sobre el particular y cuestionado sobre la posibilidad de que el virtual presidente de la República no esté cayendo en ese tipo de “cabildeos”, cuando fue una de las conductas que él mismo criticó a lo que llamó “la mafia en el poder¨, y no se resuelvan este tipo de casos en un razonamiento lógico de legalidad, sostuvo que sin duda, éstas no son las formas en que se conduce Andrés Manuel.
“Tanto Andrés Manuel, como el propio candidato Barbosa, han expresado que acatarán las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se ha presentado ya una gran cantidad de pruebas que indican fraude, incluso la batalla por la percepción la ganamos, porque en el país y a nivel internacional, casi todo el mundo, piensa en que en estado hubo un fraude”, sostuvo por su parte Carlos Figueroa, otro de los voceros de la coalición que encabeza Morena.
Sostuvo que esos son mecanismos que la coalición utiliza, y no así el cabildeo.
Por lo que toca a la resolución del Instituto Nacional Electoral, por las presuntas irregularidades encontradas en el funcionamiento del fideicomiso “Por los demás”, David Méndez asentó que se trata de una venganza por parte de algunos actores que forman parte del propio INE.
Sostuvo que es muy puntual y contundente la información en el sentido de que no hay un solo peso de recurso público que haya pasado por el Fideicomiso, y no hay ninguna liga legal que permita una relación entre Morena y lo que es el Fideicomiso creado por particulares, es decir, solo se busca restarle contundencia al triunfo de Andrés Manuel López Obrador, y en esa lógica, tratar de deslegitimar toda la serie de medidas en contra de la corrupción y la austeridad que habrá en la próxima administración.