Durante el conversatorio virtual “Extinción de fideicomisos, un atentado a los derechos humanos”, expertos pidieron revisar uno por uno los fideicomisos que votó la Cámara de Diputados para saber si éstos tenían indicios de corrupción u opacidad que ameritara su eliminación.
En el encuentro, organizado por la diputada Lorena Villavicencio Ayala (Morena) sugirieron acreditar los hechos de corrupción y que se presenten las denuncias, si es que hubo esos delitos, ya que si el Senado ratifica su extinción se verán en riesgos defensores de derechos humanos, periodistas, alumnos y el desarrollo de la ciencia y la tecnología, entre otros sectores.
La legisladora Villavicencio Ayala, titular de la Subcomisión de Atención a Feminicidios y Violencia contra las Mujeres, señaló que la desaparición de estos instrumentos financieros es un tema de enorme polémica, no sólo en la Cámara, sino en el país. “Quienes estuvimos en contra escuchamos muchísimos argumentos valiosos para rectificar esta decisión”, sostuvo
“Muchos votaron porque se dice que los fideicomisos son opacos y han propiciado corrupción yque no están cumpliendo, pero pregunto: ¿cuáles son las principales implicaciones que representa su extinción en áreas como derechos humanos y ciencia y tecnología?”, señaló.
“Estamos por la defensa de los fideicomisos que están cumpliendo, que son fiscalizados, que defienden la vida de personas defensoras de los derechos humanos y periodistas. Si el Estado tiene una razón de ser es la de preservar la vida de los habitantes”, enfatizó.
Sostuvo que no se puede seguir en la ruta de desmantelar todo lo que viene del pasado, ya que esta no debe ser la medida que hay que adoptar, ya que hay instituciones y fideicomisos que están funcionando. “El mejor mecanismo es justamente éste; si falla debe ser perfeccionado. No podemos dejarlos en estado de incertidumbre”.
Pidió a los senadores hacer una evaluación pertinente de los fideicomisos ligados al cine, la ciencia y tecnología, educación y migrantes, entre otros.
Mentira que extinguiéndolos habrá ahorro; será mayor gasto
Mauricio Merino, investigador del CIDE y dirigente de la Organización Nosotrxs, aseguró que es mentira que extinguiendo los fidecomisos se va a ahorrar dinero el país, debido a que dentro de estos hay recursos de empresas, de otras naciones y de universidades con quienes se tienen acuerdos.
Por el contrario, afirmó, si se eliminan y se honra el compromiso de que lo que se quite se aportará por presupuesto a las instituciones respectivas, será un pésimo negocio para el Gobierno porque irá en contra de las políticas de austeridad. “Las reglas de los fideicomisos son más rigurosas que las que son para el ejercicio del presupuesto público”.
Extinción de fideicomisos, otro castigo para los más vulnerables
Ana Katiria Suárez Castro, maestra en Ciencias Penales y Criminología por las universidades de Barcelona y Pompeu Fabra, sostuvo que la extinción de fideicomisos es otro castigo para los más vulnerables, como también dejar de considerar lo indispensable como la reparación del daño que es una obligación del Estado.
Exigió probar la corrupción de los operadores de los fideicomisos. Afirmó que “se incrementará la burocracia, en lugar de crecer como nación y se aletargarán los procesos de acceso a estos recursos”.
Necesario, revisar y transparentar fideicomisos
Lucía Lagunes, periodista defensora de Derechos Humanos, recordó que el mecanismo de protección a las garantías constitucionales nace en 2012, así como el fideicomiso que tiene el mismo propósito; sin embargo, Mexico es el país más peligroso para ejercer el periodismo. “El fideicomiso jamás ha recibido un llamado por el mal uso de recursos”, subrayó.
Señaló que no se trata de defender todos los fideicomisos, sino revisarlos uno por uno y que sean pertinentes, y si hay delitos de fondo se inicien investigaciones y se castiguen a los responsables que malversan los recursos del pueblo. “Revisemos todo y transparentémoslo, que lleguen a donde tengan que llegar”.