¡Escúchanos por internet!

TEPJF define este sábado fallo sobre la elección en Puebla

Tras calificar como el asunto más relevante del proceso electoral del 2018, el magistrado José Luis Vargas Valdés, señaló que está convencido del análisis y proyecto que presenta con base en tres puntos:

Uno, las irregularidades denunciadas por los promoventes

El segundo por la violación a la cadena de custodia

Y el impacto que tuvieron los hechos en el resultado de la elección

Lo anterior en el marco de la sesión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para definir la validez de la elección del primero de julio, donde además, dijo, que se contaban con elementos para acreditar la participación del gobierno del estado en las elecciones, tal es el caso de la camioneta volcada con 4 urnas con 800 boletas con logotipos de la Fiscalía General del Estado, pero que la autoridad electoral estatal no consideró relevante.

Dijo que en 51 casillas se acreditó el robo de material electoral, aunque resaltó que no es una cantidad importante para cambiar el resultado electoral de la jornada.

#ENVIVO: Comienza la sesión del TEPJF para resolver la elección a la gubernatura de Puebla

Las reacciones sobre el caso Puebla

Exoneran al Gobierno Estatal de fraude en Puebla

El proyecto de sentencia que propone anular la elección de Gobernador de Puebla y revocar la constancia de mayoría a la panista Marta Erika Alonso declara inoperantes, infundadas o ineficaces las acusaciones de Morena al gobierno estatal por presunta injerencia en los comicios.

La sentencia propuesta a discusión por el magistrado ponente de la Sala Superior, José Luis Vargas, deja a salvo por supuesta falta de acreditación presuntos delitos que estarían vinculados con Gobierno estatal, partidos y candidata.

Asimismo, según la acusación de Morena, el robo de documentación electoral, coacción y compra del voto, manipulación o falsificación de documentos y violencia generalizada en la jornada electoral.

El magistrado considera que en el expediente no hay elementos suficientes que acrediten esos agravios alegados por el partido y el mismo candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa.

En cambio, considera que las autoridades electorales incurrieron en una serie de faltas en el manejo de los resultados, que llevan a la ausencia de certeza en el resultado, y por lo tanto, a la nulidad de la elección.

Con argumentos similares a los alegados en la anulación de la elección de Monterrey, el magistrado Vargas–autor de los dos proyectos, el de Monterrey y el de Puebla–, pone énfasis en la presunta violación a la cadena de custodia de los paquetes electorales y en la responsabilidad de las autoridades locales en violación al principio de certeza en los comicios.

Esa violación a la cadena de custodia se habría dado principalmente al ser resguardada la paquetería electoral en una bodega bajo responsabilidad del OPLE, e incluso antes, durante sus traslados entre distintas sedes electoral.

La falta de certeza es tal, señala el proyecto, que se llega a la conclusión que el recuento total de votos de la elección de votos que ordenó la sala superior del Tribunal Electoral Federal y que se realizó entre el 25 y 29 de septiembre, careció de valor por los vicios de origen en los paquetes revisados.

“Se tiene por acreditado la violación a la cadena de custodia de la documentación y los paquetes electorales (…) resulta inoperante el resultado del recuento tal porque paquetes electorales pudieran haber sido manipulados, viciando de origen y de manera irreparable dicha diligencia, por la falta de certeza que se generó”,apunta.

Las denuncias
El magistrado en su proyecto, desestima las presuntas agresiones a 11 brigadistas detenidos de Morena el día de la jornada electoral, o vínculo gubernamental en robo de material electoral al encontrarse una camioneta accidentada con 4 urnas y 800 boletas electorales presuntamente robadas y que tenía en el techo la leyenda “Unidad Móvil del Ministerio Público”.

“Los inconformes no lograron acreditar que estos hechos y actos se realizaron con el consentimiento del gobierno estatal”, señala una parte de la sentencia.

“Debieron precisar circunstancia de modo, tiempo y lugar de los hechos que le imputaban al gobierno del estado de Puebla parta acreditar sus afirmaciones”.

“Resultan infundados los reclamos, porque si bien quedó acreditado que ocurrió un accidente en el que volcó una camioneta con documentación electoral, las pruebas no acreditan la responsabilidad o vinculación de algún funcionario o dependencia estatal”, señala el documento.

Con relación al llamado “laboratorio electoral”, denunciado por Morena, en donde se encontró en un hotel documentación electoral vinculada con el PAN y la elección, el magistrado ponente considera que o se acreditaron irregularidades que llevaran a presumir manipulación o falsificación de documentación electoral.

“Así ha quedado descartado que la coalición o el Partido Acción Nacional tuvieran en su poder listados nominales fuera de los plazos en lo (s) que está permitido”, indica el proyecto en su página 144.

En el expediente tampoco se considera que esté acreditada la compra y coacción del voto, ni violencia generalizada en las casillas el día de la jornada electoral -solo acepta que hubo en 59 casillas–.

La acusación de compra del voto resulta infundada porque no se acreditan circunstancias de modo, tiempo y lugar, agregó en el texto.

En el caso de los brigadistas de Morena detenidos el día de la jornada se asegura que el supuesto certificado expedido por el Comité Ejecutivo Estatal de Morena que el partido alega, y en el que confirmaría esa condición política que mencionan los recurrentes, no está en el expediente.

“Los recurrentes fueron omisos en aportar el señalado certificado (…) no obra en actos”, señala el documento. “No se encuentra probada la ilegal detención de colaboradores de Morena”.

El documento de 448 páginas y hecho público en redes por el magistrado ponente y que deberá ser puesto a discusión y votación de los otros seis magistrados de la sala superior.

Sobre alegato de Morena en contra de la afirmación del Tribunal Electoral local de que se trató el 1 de julio de “una jornada electoral sin anomalías”, el magistrado considera que los recurrentes “no dan datos que desacrediten” dicha información.

Podrían repetir
Al no ser responsables ni partidos ni candidata de las irregularidades denunciadas, y no haberse acreditado irregularidades graves o dinero no explicado en campaña, estos actores pueden volver a competir en caso de una elección extraordinaria (lo que estaría prohibido por el artículo 41 de la Constitución en caso contrario y ser sancionados los competidores).

“En caso de nulidad de la elección, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada”, dice el último párrafo de dicho artículo.

La sentencia propone que el organismo electoral local, aporte al INE los recursos necesarios para los comicios extraordinarios, mandato no especificado en el caso de la elección de Monterrey.

Fuente: Reforma

PAN a favor de la austeridad, pero con equilibrio de poderes: Cortés

Presentar una acción de inconstitucionalidad para detener la Ley Federal de Remuneraciones de Servidores Públicos fue una acción para defender la separación de poderes, afirmó este sábado el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés Mendoza.

Da la impresión de que estamos defendiendo el equilibrio de poderes, estamos defendiendo a cada uno de ellos para que México siga siendo un país, en donde sigamos teniendo poderes, equilibrio.

Acción Nacional está a favor de la austeridad sin el debilitamiento de los poderes, ni de los órganos de control”, afirmó el dirigente panista, a su llegada a la sede de su partido, en donde se desarrolla la Sesión Extraordinaria de Consejo Nacional.

Tope salarial no aplicará a poder judicial pero habrá ‘asuteridad republicana’: Delgado

La acción de inconstitucionalidad fue aceptada el viernes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por parte del ministro Alberto Pérez Dayán, por lo que la iniciativa de Ley de Remuneraciones quedará congelada. Entrevistado antes de inicio de la sesión, Cortés Mendoza anunció que la próxima semana se presentarán dos acciones más de inconstitucionalidad a proyectos de ley presentados por el nuevo gobierno.

Presentaríamos, por lo pronto, dos acciones de inconstitucionalidad más; la primera que defiende al Poder Judicial y su autonomía, que ya está presentada.

Y la segunda, que será presentada la próxima semana, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que defiende el federalismo, que defiende la soberanía de los estados y la libertad de cada uno de los municipios”, indicó el dirigente panista.

‘Se equivocaron’ en la SCJN al suspender el tope de salarios

Cortés rechazó los señalamientos del senador Ricardo Monreal, en relación de que la acción de inconstitucionalidad fue elaborada por integrantes del Poder Judicial y entregada a senadores de oposición para su presentación formal.

Pues que lo pruebe, porque es absolutamente falso. Hubo un ejercicio interno, dialogado con las demás fuerzas políticas, yo particularmente tuve un encuentro con dirigentes de diferentes partidos políticos, y hubo responsables para la redacción de este documento”, afirmó el panista.

NO SE TRATA DE PATROCINAR PRIVILEGIOS
Héctor Larios Córdova, secretario general del PAN, afirmó que la presentación de la acción de inconstitucionalidad para evitar la reducción de salarios para el Poder Judicial, no es un intento para mantener privilegios.

La Constitución es muy clara en torno a que no se pueden reducir los salarios de los jueces, la controversia lo que busca es fortalecer la autonomía de la Corte y de los órganos autónomos.

Fundamentalmente para la Corte y los órganos autónomos, los demás sí están sujetos a las leyes generales y no se trata de patrocinar privilegios”, dijo el panista, entrevistado también a su llegada la sesión extraordinaria del Consejo Nacional de su partido.

Coincidió con Cortés Mendoza sobre la elaboración del documento por parte de un equipo de abogados de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional (PRI), y de la Revolución Democrática (PRD), y agregó que se trata de mantener la división de poderes.

Estamos a la vista del primer acto de clara separación de poderes, el sistema mexicano está diseñado a base de que nadie concentre todo el poder.

El Legislativo y el Ejecutivo están hoy en la misma persona, lo que el presidente dice lo hacen sus bancadas y no por eso tiene que suceder que dicten también las resoluciones de la Corte, eso no puede ser”, afirmó Larios Córdova.

Llama Ruiz Massieu a los jóvenes a participar en la renovación del PRI

La presidenta del CEN del PRI, Claudia Ruiz Massieu, aseveró que los jóvenes priistas son la generación de la posguerra electoral, del fin de un ciclo de un partido del siglo XX que está decidido a transformarse en el siglo XXI.

En las instalaciones del Comité Ejecutivo Estatal de Guerrero, subrayó ante los 85 egresados y egresadas de la primera generación de la Escuela Estatal de Cuadros “José Francisco Ruiz Massieu”, que las nuevas generaciones de priistas tienen un papel importante en la renovación del PRI.

En presencia del gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, del diputado federal y ex mandatario de la entidad, René Juárez Cisneros, la dirigente priista hizo un llamado a los nuevos cuadros del tricolor para que participen en este trabajo de renovación para que el Revolucionario Institucional continúe siendo el arquitecto de México.

En su oportunidad, el mandatario estatal reconoció que la capacitación de los nuevos rostros del PRI es fundamental para cumplir con los retos y expectativas que enfrenta ahora el instituto político y el país.

Por su parte, Paul Ospital Carrera, presidente del Instituto de Formación Política ” Jesús Reyes Heroles” hizo un reconocimiento al impulso de la presidenta Ruiz Massieu en la capacitación y formación política de la militancia priista, y exhortó a los integrantes de la primera generación de la Escuela Estatal de Cuadros a construir proyectos generacionales, ya que con los jóvenes, bien preparados, se construirá una oposición de primera frente a una transformación de cuarta.

A la ceremonia de graduación acudieron también la presidenta saliente del CDE, Gabriela Bernal; José Parcero López, Delegado del CEN del PRI en Guerrero; el senador del PRI, Manuel Añorve; la diputada local, Verónica Muñoz, entre otros.

Los magistrados del TEPJF debaten el caso Puebla; sigue la transmisión #ENVIVO

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el magistrado José Luis Vargas Valdez no está impedido legalmente para resolver las impugnaciones de Morena y Luis Miguel Barbosa en contra de la elección de gobernador de Puebla.

Por unanimidad de votos los magistrados resolvieron que el ponente Vargas Valdez no está impedido de conocer los juicios de revisión constitucional electoral y para la protección de los derechos político-electorales SUP-JRC-204/2018 y SUP-JDC-517/2018.

Esto tras analizar los recursos de impedimento SUP-IMP-3/2018 que el PAN y la coalición Por Puebla al Frente y SUP-IMP-4/2018 que el PRD, presentaron en contra del magistrado, quien el pasado 2 de diciembre publicó el proyecto de resolución con el que busca anular la elección de gobernador.

‘Se equivocaron’ en la SCJN al suspender el tope de salarios

Los impartidores de justicia en México están siendo injustos y “deshonestos” al suspender la aplicación de la ley que prohíbe que ningún funcionario público puede ganar más que el Ejecutivo Federal, 108 mil pesos mensuales, señaló el presidente Andrés Manuel López Obrador en crítica a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

“Se equivocaron porque no están viendo la nueva realidad. No puede haber gobierno rico con pueblo pobre, se olvidan de Juárez, deberían de quitar el retrato del presidente Juárez de la Suprema Corte de Justicia, porque Juárez decía que los funcionarios tenían que aprender a vivir en la justa medianía ¿entonces para qué tienen a Juárez ahí?”, dijo en entrevista este sábado.

Al arribar a Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, donde arrancará el programa de “rescate” al sector energético durante su gobierno, aseveró que, una vez que el ministro Alberto Pérez Dayan admitiera a trámite una acción de inconstitucionalidad interpuesta por senadores de oposición sobre la Ley de Federal de Remuneraciones, el poder judicial no está siendo “sensible” de la brecha de altos salarios y la pobreza en el país.

Sin embargo, aseguró que, a diferencia del Poder Judicial, el Ejecutivo sí se apegará a lo que dice el artículo 127 de la Constitución que establece que ningún funcionario puede recibir más salario de lo que obtiene presidente de la República, y confío que así suceda en el Legislativo “pues a final de cuentas ellos aprobaran el Presupuesto (2019)”.

“Nosotros (el Ejecutivo) nos vamos a ajustar a eso, y creo que va a ser lo mismo el Legislativo. En el caso del Poder Judicial si ellos mismos resuelven que van a seguir recibiendo sueldos exagerados, estratosféricos, sueldos hasta de 600 mil pesos mensuales están dando un mal ejemplo de quienes deberían de impartir justicia. No es posible que haya funcionarios públicos en el país, habiendo tanta pobreza, que ganen 600 mis pesos mensuales, es una ofensa al pueblo de México un acto de deshonestidad; esos que obtienen esos sueldos no son gente honesta, ni es sensible ni son partidarios de verdad de la justicia”, dijo.

López Obrador rechazó que la determinación en la SCJN fuera una afrenta entre poderes del Estado, por lo que dijo esperarán la resolución en la Corte, pero mientras tanto “no se puede quedar callado”.

Consejo Nacional del PAN respalda triunfo de Martha Erika Alonso

En el marco del Consejo Nacional de Partido Acción Nacional, integrantes de todo el país respaldaron el triunfo de la gobernadora electa, Martha Erika Alonso, en las pasadas elecciones del 1ro de julio.

El presidente nacional, Marko Cortés, enfatizó sobre la importancia de defender no sólo el triunfo de Alonso Hidalgo, sino la futura vida democrática de México. Asimismo, aseguró que hombres y mujeres de Acción Nacional no permitirán la consumación de un posible fraude electoral.

“Este intento de anular la elección, lastima a los panistas, a los poblanos y a la democracia de este país. Confiamos en el tribunal electoral, confiamos en los magistrados y confiamos en las instituciones” señaló.

Por su parte, la gobernadora electa agradeció el respaldo y solidaridad de la militancia panista a nivel nacional y aseguró que peleará hasta el último minuto por defender su triunfo legítimo, pero sobre todo, el voto de los poblanos.

La justicia electoral en México está a prueba: Barbosa

El ex candidato de Morena-PT-PES, Miguel Barbosa, defendió el proyecto del magistrado José Luis Vargas que perfila anular la elección a gobernador de Puebla en la cual triunfó la frentista Martha Erika Alonso.

“Estamos esperando que la justicia se aplique; yo nunca esperé que la justicia electoral se aplicara en los órganos poblanos, porque están controlados”.

En ese sentido, manifestó su apoyo al Tribunal federal para que aplique la ley en torno a la elección de Gobernador de Puebla.

“Está a prueba la justicia electoral en México. El caso se Puebla se volvió emblemático, se volvió un escándalo internacional”, afirmó el ex candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”.

“Todo el apoyo institucional a la Sala Superior del Trife y todo el reproche ciudadano a ellos que quieren manipular a la justicia, a los que quieren presionar políticamente a la justicia, a los que quieren seguir siendo privilegiados del poder, no lo vamos a permitir”, expresó Barbosa.

El morenista aseveró que la difusión del proyecto de resolución a través de la cuenta de Twitter del Magistrado José Luis Vargas, el domingo pasado, no es violatoria de ninguna ley, ni provoca el impedimento para que éste siga conociendo del asunto.

Advierte INE que necesitará más recursos y tiempos en caso de nueva elección en Puebla

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, advirtió que en caso de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) falle a favor de reponer el proceso electoral a la gubernatura de Puebla , el instituto necesitará tiempo y recursos suficientes para organizar una nueva elección porque es la quinta entidad con mayor padrón del país.

“Estaríamos hablando en todo caso de una elección o de la elección de un estado que tiene el padrón electoral más grande del país y eso requiere que las actuaciones que en su caso el Instituto Nacional Electoral tenga que desplegar, implique que contamos con las condiciones, materiales, financieras y temporales para que hagamos como sabemos hacer nuestro trabajo, es decir, bien”, dijo en entrevista posterior a la sesión del Consejo General de este viernes.

Córdova aseguró que están atentos a los que defina el TEPJF, pero aclaró que reaccionará hasta que esté la sentencia, esto al referirse al proyecto del magistrado José Luis Vargas, que propone reponer el proceso y que ahora esté a cargo del INE y no del órgano local.

“Yo no quiero discutir sobre proyectos, me espero a discutir y a analizar en todo caso, las acciones a tomar respecto a sentencias, no sobre proyectos, ahí sí quiero ser claro, yo no me meto en esos temas, es un asunto que les toca a los magistrados y supongo que lo harán con mucha responsabilidad, como corresponde a un órgano de esa naturaleza”, dijo

El INE exhorta a los ciudadanos a que notifiquen su cambio de domicilio

Los ciudadanos que cambiaron de domicilio y que aún no lo han notificado al INE para actualizar su Credencial para Votar, ya pueden ir a cualquier Módulo de Atención Ciudadana.

Al respecto, La Junta Local Ejecutiva del INE en Puebla exhortó a las y los electores que aún tengan su credencial del INE con su domicilio anterior para que acudan al Módulo de Atención Ciudadana de su preferencia, con un comprobante de domicilio reciente, para actualizarla.

Para contar con instrumentos registrales actualizados, es importante que se actualicen los datos de la ciudadanía; sólo requieren llevar su Credencial para Votar desactualizada, un comprobante de su nuevo domicilio, que tenga un máximo de tres meses de antigüedad y, en caso de no haber realizado un trámite después de 2009, su acta de nacimiento; el trámite, es muy sencillo y rápido.

Para mayor comodidad de la ciudadanía, el INE pone a disposición el sistema de citas, así como verificar la lista de documentos requeridos para realizar el trámite correspondiente, consultando la página de internet www.ine.mx o llamar al 01 800 433 2000, sin costo.

Foto: Es Imagen

Confía PRD en que Sala Superior del TEPJF ratifique el triunfo de Martha Erika Alonso

Tras la audiencia que sostuvieron diversos liderazgos del PRD con magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para abordar el caso de la elección en Puebla, el presidente nacional este instituto político, Ángel Ávila Romero, detalló que fue una encuentro respetuoso, en el que hubo apertura de parte de los magistrados a escuchar posicionamientos de los partidos políticos, incluyendo la del PRD.

“Nosotros como PRD expusimos que lo más importante es que se resguarde la voluntad de las y los poblanos, la voluntad ciudadana del 1 de julio en donde hubo una participación de casi el 70 por ciento del padrón de Puebla”, indicó.

El líder perredista dijo que también se señaló que cada representante de cada partido tienen las actas con las cuales se puede sustentar el triunfo de Martha Erika Alonso, “pusimos sobre la mesa que el resguardo de los paquetes electorales corresponde a las autoridades electorales del estado y del INE a través de los Oples, que no puede ser atribuido a alguno de los candidatos o de las coaliciones”.

Ávila Romero dijo que ante los magistrados se expresó que el PRD logró que se instalara el voto por voto, casilla por casilla en el 2006 y con ese avance democrático se han resuelto varias elecciones “también en la elección de Puebla hubo recuento de votos, se computaron cada uno de ellos y el resultado fue que la candidata Martha Erika Alonso aventaja con más del 4 por ciento, es decir, más de 100 mil votos. Este ejercicio de contar nuevamente los sufragios ayuda a darle certeza a un proceso electoral”.

Luego de esta audiencia Ángel Ávila enfatizo que el PRD confía en que la Sala Superior valore todo lo que se manifestó y que se ratifique el triunfo de Martha Erika Alonso como la gobernadora electa de Puebla.

“Creemos que la Sala Superior basará su resolución apegada siempre a Derecho, cuidando la voluntad de la ciudadanía en Puebla, nosotros dimos nuestros diversos puntos de vista respecto al proyecto de resolución, no nos dieron a conocer la fecha en la que se dará a conocer la resolución, pero sabemos que tiene que ser antes del 14 de diciembre que es el cambio de poderes”, subrayó.

En 2018, la Fiscalía cumplió con 508 órdenes de aprehensión y 137 de reaprehensión

Durante su comparecencia ante el Congreso de Puebla, el encargado de despacho de la Fiscalía General del Estado, Gilberto Higuera Bernal, informó que en lo que va del año, la Agencia Estatal de Investigación ha cumplido 508 órdenes de aprehensión y 137 de reaprehensión.

En estas acciones implementadas por la dependencia, se logró detener a 70 integrantes de 20 bandas delictivas y detuvo en flagrancia a 199 personas.

Pero eso no fue todo, reveló que en el combate al secuestro se detuvo a 35 personas y 7 bandas fueron desarticuladas.

A la par dio a conocer que, en el tema de trata de personas, se atendieron 11 casos que implicaron 11 víctimas y en cuanto a extorsión, en 92 casos se evitó que las víctimas hicieran pagos y 9 personas fueron detenidas por este delito que se sigue combatiendo en la entidad poblana.

El servidor público también comentó que en relación con el sistema anterior, en cuanto a averiguaciones previas, se tienen más de 16 mil 300 casos por atender y existen más de 16 mil procesos penales en curso, mientras que en el sistema actual se tienen 93 mil carpetas de investigación.

“La Fiscalía de Puebla está en una inmejorable oportunidad para realizar mejor su función. La solución a las añejas insuficiencias en el servicio de procuración de justicia dependerá del presupuesto que se destine”.

Gilberto Higuera aprovechó el escenario para mencionar que el hecho de incrementar el presupuesto es la única alternativa para mejorar la eficiencia y eficacia en la función principal de investigar y perseguir los delitos.

Al final dijo que los Centros de Justicia para las Mujeres de Puebla y Tehuacán, desde su operación, han atendido a 12 mil 713 mujeres brindándoles más de 50 mil atenciones.

Fotos: Es Imagen / Andree Jiménez

Congreso aprueba Leyes de Ingresos de 69 municipios

El Congreso del Estado de Puebla aprobó las Leyes de Ingresos 2019 de los primeros 69 municipios, entre ellos el de San Pedro Cholula y Teziutlán.

En la sesión pública de este viernes 7 de diciembre, los dictámenes de las leyes de ingresos y la zonificación catastral y de valores unitarios de suelos urbanos, suburbanos y rústicos, así como los valores catastrales, se pusieron a consideración del pleno para su aprobación.

Hasta el momento están pendientes las leyes de 148 municipios entre ellos los más importantes de la entidad como Puebla, Tehuacán, San Andrés Cholula, Izúcar de Matamoros y Atlixco.

Por su parte, el diputado Nibardo Hernández señaló que hasta el momento se han aprobado dos paquetes de Leyes de Ingresos Municipales, el primero que constó de 74 municipios y el segundo, de 31 municipios, los cuales han sido analizados por la Comisión de Hacienda, la Dirección General de Asuntos Jurídicos y la Secretaría de Finanzas, cuidando que cumplan con la normativa correspondiente.

El presidente de este Órgano Colegiado señaló que será el martes 11 de diciembre cuando se continúe con la aprobación de las Leyes de Ingresos Municipales, las cuales deben estar listas en su totalidad a más tardar el 15 de diciembre.

Es importante destacar que los diputados locales tienen hasta el 15 de diciembre para aprobar los paquetes fiscales, tanto de los municipios, como el de los tres Poderes del estado.

Marchan en favor de los discapacitados (VIDEO)

Bajo la consigna “más accesibilidad e inclusión”, se llevó a cabo la marcha por los derechos de las personas con discapacidad, esto con la finalidad de promover la cultura del respeto hacia este sector de la sociedad poblana

La marcha partió desde las afueras del Congreso del Estado, hasta llegar a Casa Aguayo, donde pidieron ser tomados en cuenta, así como la incorporación de transporte público adaptado para sillas de ruedas, se respete el 2 por ciento en cuanto a espacios laborales, entre otras medidas y acciones en favor de los discapacitados.

En entrevista, la diputada local y presidenta de la Comisión de Salud en el legislativo poblano Cristina Tello Rosas, quien destacó que con este tipo de acciones se pretende derribar barreras, prejuicios, mitos que hay entorno a la discapacidad”.

“Todavía falta mucho para hacer. Hay muchas leyes que se han hecho y no se terminan de aplicar, incluso organismos internacionales han hecho recomendaciones y éstas aún no han sido aplicadas”.

Una de las madres que participó en la marcha, señaló que las personas con discapacidad y sus familias pasan por muchas dificultades debido a que aún no se ha logrado garantizar el acceso a la salud. “Tener un hijo con discapacidad -en mi caso una bebé- te cambia la vida. Es entregar todo para ayudarle a que tenga una vida mejor”, señaló.

Foto: Es Imagen / Andree Jiménez

PRD pide al magistrado Vargas abstenerse en el caso Puebla (AUDIO)

El Partido de la Revolución Democrática respalda totalmente a la gobernadora electa de Puebla Martha Erika Alonso Hidalgo, porque lo que se pretende hacer va en contra del proceso democrático, de la voluntad ciudadana expresada en las urnas el pasado 1 de julio.

Exigimos a la presidenta de Morena Yeidckol Polevnsky Gurwitz y Miguel Barbosa Huerta, dejen de presionar a los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para anular la elección a la gubernatura en el estado de Puebla, sin importarles que están violentando la voluntad de la ciudadanía que dio su voto a Martha Erika Alonso Hidalgo, así lo manifestó en conferencia de prensa, el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Ángel Ávila Romero.

“Lo hago a nombre del PRD, a Yeidckol Polevnsky y Miguel Barbosa a que sepan reconocer cuando no ganaron, no se vale que sólo se hable de triunfos democráticos cuando gana el partido Morena; cuando gana Morena hay una fiesta democrática y los ciudadanos participaron y cuando ganan otros partidos políticos, pareciera ser entonces que hubo fraude o no se hicieron las cosas legalmente”, remarcó.

Ávila Romero subrayó que en la democracia hay que saber perder y ganar, hay que reconocer que los votos de los ciudadanos a veces favorecen y otras no.

Al tiempo expresó todo el apoyo del PRD a la gobernadora electa Martha Erika Alonso, para defender el triunfo.

“El PRD en Puebla y a nivel nacional tiene confianza que después de tantos años y en la lucha de la autonomía de las instituciones, si la decisión se toma así con autonomía, habrá el triunfo la ciudadanía en el estado”, acotó.

Por su parte, Martha Erika Alonso, enfatizó que no contempla el escenario de la anulación, “nosotros ganamos esta elección a la buena, con votos, con trabajo y seguiremos defendiendo el triunfo hasta el último momento”.

También hizo un llamado a que no haya ninguna intervención del gobierno federal de presionar al Tribunal Electoral en la toma de decisiones, el mismo Magistrado José Luis Vargas Valdez hizo pública su reunión con la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y no sabemos hasta el momento en qué sentido se dio esta reunión y para qué se dio. “Pedimos la autonomía e independencia de los Poderes en el país”, expresó.

Martha Erika Alonso anunció que sostendrá una audiencia con los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, donde presentará los argumentos jurídicos que contraponen el proyecto de resolución publicado en redes sociales por el Magistrado José Luis Vargas Valdez.

En este sentido, Alonso Hidalgo precisó que ante este órgano presentará las evidencias que demuestran que dicha propuesta de Vargas Valdez carece de pruebas jurídicas y responden a presiones políticas, pues anula la voluntad de los poblanos, desacredita a los ciudadanos e instituciones que participaron en la elección y pasa por alto el recuento de voto por voto, casilla por casilla, que él mismo ordenó.

“Hay cinco hechos que los mexicanos deben saber, más de un millón de poblanas y poblanos eligieron por primera vez a una mujer como Gobernadora del Estado de Puebla, siendo en la historia del mismo la segunda persona que más votos ha obtenido. La diferencia con respecto al segundo lugar es de más de 100 mil votos. Los votos de la elección se contaron seis veces, la primera vez por parte de los ciudadanos y la última por parte de los magistrados del tribunal electoral federal y los resultados siempre confirmaron nuestra victoria”

En este sentido, Ávila Romero, señaló que también el PRD pedirá también una audiencia con los Magistrados de la Sala Superior, para exponer los argumentos jurídicos y legales que permiten sostener el triunfo de más de 100 mil votos por parte de la candidata.

“Nosotros tenemos muy claro que en esta elección se ha contado desde la casilla única el primero de julio, se levantó los primeros resultados para las 6 elecciones, después hubo un recuento en la Junta Distrital donde se recontó el 30 por ciento de los votos, después la Sala Superior no deja que termine el procedimiento la sala estatal y le solicita que vengan a México a recontar el 100 por ciento de los votos, se vuelve llevar a cabo este conteo y la diferencia es de más de 100 mil votos, se cuenta voto por voto, casilla por casilla y después conocemos esta sentencia del magistrado en redes sociales, sin haber tenido la consulta previa con los otros Magistrados del Tribunal y prejuzgando una definición la de la cadena de custodia, cuando ya lo desmintió el instituto electoral de Puebla y el propio Tribunal estatal de Puebla”, concluyó.

En esta rueda de prensa estuvieron presentes los secretarios del CEN, Adriana Díaz, de Organización, Ma. de los Ángeles Sánchez Lira, de Sustentabilidad, Rogelia González, de Igualdad de Géneros, Estephany Santiago, de Comunicación, Arturo Prida, presidente del Consejo Nacional, Camerino Eleazar, representante del PRD ante el INE.

También estuvieron liderazgos nacionales, Integrantes del CEN del PRD, la Secretaria de Comunicación, Estephany Santiago, de Organización, Adriana Díaz, de Sutentantabilidad, Ma. de los Ángeles Sánchez, de Igualdad de Géneros, Rogelia González, Martín García Avilés, liderazgos nacionales del PRD, Luis Espinoza Cházaro, Jesús Zambrano, Jesús Ortega, Eloí Vázquez, Héctor Bautista, así como a los integrantes del Comité Estatal del PRD en Puebla.

Fernando Manzanilla denuncia presiones a los magistrados del TEPJF

Fernando Manzanilla, diputado por Puebla y Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social, denunció que los partidos de la alianza “Por Puebla al Frente” (PAN, PRD y MC) están orquestando una estrategia para presionar a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Esto durante una conferencia de prensa acompañado por Mario Delgado, Coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y Reginaldo Sandoval, Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

“Reprobamos por completo toda la estrategia que están siguiendo ellos de presión a los magistrados para tratar de sacar el asunto a su favor”, dijo Manzanilla. “Desde que empezó este asunto están presionando a los magistrados, vía cabilderos como Santiago Creel y el ex senador Roberto Gil. Ellos sí están metidos, ellos sí están presionando y lo llevan haciendo desde tiempo atrás”.

Fernando Manzanilla recordó que, a pesar de que en Puebla el grupo en el poder tiene secuestrados a los poderes y a los órganos electorales, a nivel nacional sí se respeta la división de poderes, por lo que conminó a los miembros de la alianza “Por Puebla al Frente” a respetar la autonomía del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y dejar que los magistrados hagan su trabajo libremente.

“Nuestra intención es hacer un exhorto a que se respete la autonomía del Poder Judicial, dejar que definan libremente, que se respete la propuesta del magistrado Vargas y que los otros seis magistrados voten libremente lo que ellos consideren y no estar en una situación donde un clan que ha capturado el poder político de un estado, hoy en día esté tratando de victimizarse diciendo que no se respeta la autonomía a nivel federal del Poder Judicial”, señaló.

Por último, Manzanilla Prieto apoyó que el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas Valdés, haya hecho público el proyecto de resolución en donde propone la anulación de la elección a gobernador de Puebla.

“Lo apoyamos decididamente. Primero, porque es una muestra de transparencia. Segundo, porque tiene que ver mucho con el tema de Justicia Abierta, parte de las nuevas medidas del Poder Judicial. Y, tercero, porque creemos que evita presiones y negociaciones en lo oscurito“, expresó.

Moreno Valle fustiga contra el magistrado José Luis Vargas

El magistrado José Luis Vargas Valdez comenzó a ser fustigado en el Senado de la República por Rafael Moreno Valle, líder del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, en ese órgano legislativo.

Vargas presentó y difundió un proyecto de sentencia a sus pares, integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para anular las elecciones en Puebla.

De proceder la propuesta del magistrado Vargas, la gobernadora electa de la entidad, Martha Erika Alonso, esposa del exgobernador Moreno Valle, tendría dificultades para volver a ganar una elección extraordinaria.

En el Senado se descalificaron las presiones de Moreno Valle al magistrado Vargas, ya que se afecta a la independencia de los jueces y del propio Tribunal.

Con información del periódico Excélsior

México no quiere actos escondidos bajo el manto de proyectos de sentencia: Marcelo García Almaguer (VIDEO)

El coordinador del grupo legislativo del PAN en el Congreso del Estado, Marcelo García Almaguer, indicó que la intervención de funcionarios de alto nivel del gobierno federal para que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emita una resolución sobre la elección de la gubernatura de Puebla a favor de Morena, es inaceptable.

Señaló que en un gobierno democrático respeta el voto de las ciudadanas y ciudadanos, y días antes de la difusión del proyecto de resolución dado a conocer por el magistrado José Luis Vargas a través de su cuenta de Twitter hubo “palomas mensajeras” para presionar a los magistrados del Tribunal.

Lo que menos necesita la vida democrática de México son actos “escondidos bajo el manto de proyectos de sentencia”, afirmó el legislador del PAN.

García Almaguer enfatizó que al informar por anticipado sobre su proyecto y desde un medio no oficial del TEPJF, el magistrado Vargas Valdez incumplió lo establecido en el reglamentos interno del órgano colegiado generando un ambiente de incertidumbre entre la sociedad y la opinión pública.

A la par, el legislador dijo que el gobierno federal debe actuar con objetividad e imparcialidad, garantizando el Estado de Derecho y respetando el resultado de las elecciones del 1 de julio, sin ejercer presión alguna sobre los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Se suma Socorro Quezada a las filas de Morena (VIDEO)

La ex diputada local y también ex presidenta del Comité Ejecutivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Socorro Quezada Tiempo, anunció formalmente su renuncia a dicho partido para incorporarse a las filas de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Acusó que el partido del Sol Azteca le dio fin a su trabajo por ser opositora del morenovallismo, situación por la que tomó la decisión de abandonar la institución.

El argumento de los hoy experredistas para su incorporación a Morena es el maltrato y presiones que recibieron del morenovallismo, por haberse negado a que el PRD se uniera al PAN para el proceso electoral estatal.

“No podemos presentar nuestra afiliación a Morena porque está cerrado el proceso, pero queremos señalar que nos afiliamos a los trabajos de Movimiento de Regeneración Nacional; en ese sentido, su servidora, desde hace ya algún tiempo no ha militado en otro partido, no por decisión propia, sino por decisión del grupo en el poder, quien decide finalizar mi militancia en el PRD, mediante el inicio de un procedimiento de hace más de un año y medio, por decisión del morenovallismo”.

En otro tema, Quezada Tiempo aseveró que la gobernadora electa, Martha Erika Alonso, no debe escudarse en el argumento de le quieren quitar el cargo por ser mujer, lo que se conoce como violencia política de género, puesto que ella en ningún momento ha sido vulnerable o ha sido víctima de este delito, mencionó.

Fotos: Es Imagen / Andree Jiménez