¡Escúchanos por internet!

Unen esfuerzos para trabajar de manera coordinada en materia de seguridad

Acompañada del senador por Puebla Alejandro Armenta Mier, la presidenta municipal de la ciudad de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, señaló que la estrategia de seguridad es un compromiso social que contempla trabajar por regiones para la pacificación del país.

En este sentido, Claudia Rivera destacó que desde su administración en la capital poblana también se está ampliando este esquema a un ámbito metropolitano que permita garantizar la contención, prevención y disminución de la incidencia delictiva en Puebla y la zona conurbada.

Por su parte, el senador de la República, Alejandro Armenta Mier, detalló que los problemas de inseguridad en Puebla incrementaron en los últimos 7 años, “con el desmantelamiento de las agencias subalternas del Ministerio Público y de los cuerpos policiacos, han puesto a la ciudad y al estado en un caso crítico”, sostuvo.

Agregó que en el tema de feminicidios han ocurrido más de 826 casos, de los cuales 532 (el 67 por ciento) sucedieron durante el sexenio pasado.

En el marco de la firma de acuerdo de Gobernanza Metropolitana que forma parte del Proyecto de Nación impulsado por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, la alcaldesa Claudia Rivera Vivanco ratificó el compromiso del Ayuntamiento de Puebla por trabajar de la mano con los Diputados Locales y Federales, así como con el Senado para brindar condiciones de seguridad a las familias poblanas, en el camino a la construcción de una Ciudad Incluyente.

Por ello, Claudia Rivera Vivanco refrendó el compromiso de seguir coadyuvando con los poderes y órdenes de gobierno, así como con la Federación, para regresar a las familias un estado de paz y seguridad.

No somos tapadera de nadie: AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que su Gobierno entregará toda la información relacionada con caso Odebrecht luego que un juez ordenó a Fepade resolver la investigación contra Emilio Lozoya.

“Hay instrucciones en lo que a nosotros corresponde de que se den todos los informes y estamos a favor de la transparencia”, dijo en su conferencia de prensa matutina.

El mandatario aclaró que deberán “cuidar” no dar motivo para que la PGR dé información y sirva a los implicados como prueba de que no se está siguiendo el debido proceso.

“Es un asunto ya de carácter legal, no somos tapadera de nadie”, señaló.

Una juez federal ordenó a la Fepade resolver la investigación contra Emilio Lozoya por el presunto financiamiento de Odebrecht a la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012, al estimar que ya agotó todas las diligencias del caso.

La juez federal Luz María Ortega Tlapa otorgó el amparo y protección de la justicia al ex director de Pemex para el efecto de que la Fiscalía resuelva si la acusación contra Lozoya está prescrita.

No se rompió la cadena de custodia: Jacinto Herrera (AUDIO)

El consejero presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jacinto Herrera Serrallonga, negó categóricamente los dichos realizados por el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) José Luis Vargas Valdez, por lo que dijo que el lugar que se utilizó como bodega para resguardar la paquetería de la elección del pasado primero de julio.

Asimismo, comentó que incluso ya solicitó una audiencia con el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas, quien propone la anulación de la votación en la entidad para elegir gobernador.

“Este instituto siempre ha actuado en apego a los principios rectores. El resguardo de los paquetes electorales de todas las elecciones se efectuó de acuerdo a la normatividad aplicada.

”Respecto de las condiciones de la bodega central del Instituto, es oportuno indicar que en la misma se han resguardado los paquetes electorales desde 1998, es decir, en dicho sitio se ha almacenado la paquetería electoral de 8 elecciones ordinarias y 6 elecciones extraordinarias, sin que exista en todo ese tiempo ningún antecedente de incursión no autorizada a dicho espacio”, dijo Jacinto Herrera.

Incluso, dijo que nunca estuvieron abandonados o en posesión de personas no autorizadas los paquetes electorales y, por lo tanto, no existió ninguna manipulación de su contenido”.

También se debe precisar que el área destinada para el confinamiento de los paquetes electorales cuenta con un solo acceso habilitado, que en todo momento estuvo resguardado, permitiendo sólo la entrada de los funcionarios electorales autorizados para ello.

Por eso, estamos en condiciones de aseverar que dicho espacio no cuenta con entradas adicionales, ya que los supuestos accesos que refiere el proyecto se encuentran inhabilitados desde hace veinte años.

En las diversas diligencias de concentración de los paquetes electorales, los partidos políticos fueron debidamente notificados de las fechas y horas en que cada uno de los paquetes que estaban en los organismos transitorios iban a ser traslados a la bodega central. Los representantes de los partidos conocían las instalaciones y tuvieron en todo momento la oportunidad de acompañar los traslados o asistir a la bodega para verificar el estado en que se encontraban.

En lo relativo a la valoración de la bitácora que da cuenta de la apertura y cierre de la bodega, así como de las personas que participaron en dichas diligencias, se evidencia en el documento dado a conocer el pasado domingo que el formato de la misma no cumplió con las expectativas del Magistrado Ponente.

Debe precisarse que no existe un formato de bitácora previamente establecido para ello, y que ese documento nunca ha sido tachado de falso por las personas que lo signaron, razón por la cual no hay elementos objetivos para dudar de su autenticidad, así como que el mismo no se llenó de manera diaria.

Más aún, si tenemos en cuenta que posterior a la jornada electoral se atendieron 115 requerimientos de información documental emitidos por el Tribunal Electoral del Estado, 11 emitidos por la FEPADEP, 2 recibidos de la Fepede, uno de la Sala Regional Ciudad de México, y otro más del Instituto Nacional Electoral; lo que llevó a esta autoridad a desahogar 50 diligencias de apertura de esa bodega en 47 días.

Fotos: Es Imagen / Jafet Moz

Justicia con consciencia social: Héctor Sánchez

A través de la aplicación de cinco ejes estratégicos cobijados por los principios que garantizan la defensa de la persona; la participación social; la perspectiva de género, igualdad y transversalidad; el respeto a la diversidad; la protección del interés superior de la niñez; así como la transparencia y rendición de cuentas, Héctor Sánchez Sánchez presentó su informe de actividades.

Ante la presencia de personalidades como el gobernador del estado Antonio Gali, la presidenta del Patronato del SEDIF Dinora López de Gali, el presidente del Tribunal Electoral del Estado, Fernando Chevalier, la directora del Instituto Poblano de las Mujeres, Mónica Silva, la presidenta municipal, Claudia Rivera, el Rector de la BUAP Alfonso Esparza, así como de magistradas, magistrados, jueces y juezas de todo el estado, entre otros, el presidente del Poder Judicial del Estado destacó el compromiso establecido con la ciudadanía; y a la confianza que de ellos emerge hacia las instituciones que resguardan y protegen sus derechos, al presentar las acciones que dan garantía de que se actuó velando por la dignidad de las personas, con serenidad, objetividad, imparcialidad, autonomía y rectitud, por encima de cualquier interés individual.

En este sentido, Sánchez Sánchez resaltó: “En cumplimiento de las obligaciones que nos impone la Constitución, seguiremos siempre optando por el respeto a la ley y a la legalidad a plenitud y con responsabilidad histórica ¡qué viva Puebla!”

En gestión y administración Judicial destacó que la labor del Tribunal Superior de Justicia, es fundamental para resolver controversias con apego a la legalidad, imparcialidad, objetividad, celeridad, independencia y oportunidad. De manera complementaria, el trabajo colaborativo con el Consejo de la Judicatura permite otorgar solidez y confiabilidad institucional al dotar de profesionalismo a la actividad judicial.

Respecto a Infraestructura, tecnología y modernización señaló que una parte significativa en el proceso de consolidación del Sistema Procesal Penal Acusatorio se encuentra ligada de manera estrecha a la construcción de infraestructura, equipamiento y modernización, aunado a ello se fortaleció la infraestructura que utilizan los órganos auxiliares del Poder Judicial, además cabe señalar que la accesibilidad universal es uno de los puntos que se ha priorizado dentro del periodo a su cargo.

En el rubro de formación y capacitación judicial, habló que a través de las acciones emprendidas en materia de formación y capacitación, se contribuye a mejorar la atención que el Poder Judicial brinda a los ciudadanos, así como a la consolidación del Sistema Procesal Penal Acusatorio.

En materia de equidad e igualdad, refirió que el Poder Judicial implementó mecanismos que contribuyen a garantizar la equidad e igualdad mediante la incorporación de políticas, campañas, cursos, instalación y seguimiento a comités, y capacitación a funcionarios. Con las acciones realizadas se institucionalizan los principios que promueven la igualdad y equidad en el interior del Poder Judicial, para que las personas encargadas de la impartición de justicia garanticen procesos más justos.

Por último, con Transparencia y rendición de cuentas se reconoció el compromiso que tiene el Poder Judicial como sujeto obligado en materia de transparencia y rendición de cuentas; por ello considera a los mecanismos de rendición de cuentas van más allá del hecho de publicar información, sino que atiendan los mecanismos que garanticen que la información sea clara, oportuna, veraz, congruente, de fácil acceso, relevante y confiable.

Guerra de cifras no abona a la estabilidad financiera del país: Armenta

La calificadora Standard and Poor´s presenta datos erróneos en relación a las comisiones bancarias en México “pone a nuestro país por debajo de Canadá, España, Reino Unido, Argentina, Brasil, Chile y otros países” refirió el Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito público en el Senado, Alejandro Armenta.

Por otro lado, según la Condusef, sólo los bancos de Argentina y Uruguay manejan comisiones más altas que la banca mexicana.

El senador de Morena, Alejandro Armenta, puntualizó que más allá de lanzar una guerra de cifras que no abonan a la estabilidad financiera del país, es necesario que se asuma con toda responsabilidad el compromiso con millones de mexicanos usuarios de la banca y también  con la banca misma.

El también presidente de la Comisión de Hacienda en el Senado comentó que los datos presentados por la calificadora Standard and Poor´s no corresponden a la realidad financiera si los comparamos la información de la Condusef.

“Standard and Poor´s refleja que las comisiones bancarias equivalen al 17% de los ingresos operativos de la banca en México. Sin embargo estos datos no concuerdan  con la información de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef)” afirmó el legislador.

Alejandro Armenta refirió que en el reporte “Evolución del Cobro de Comisiones Bancarias y sus reclamaciones” publicado por Condusef en agosto pasado, indica que las comisiones bancarias representaron el 30% de los ingresos totales de las operaciones de la banca en México y no el 17%  como sugiere la calificadora.

Además, Standard and Poor´s sostienen que por lo menos 6 países, incluyendo Argentina y Brasil, tienen comisiones más bajas que México. Sin embargo, de acuerdo con el reporte de Condusef, sólo los bancos argentinos y uruguayos manejan comisiones más altas que los mexicanos, declaró el Senador.

Alejandro Armenta destacó que una tercera parte del ingreso de los 7 bancos más grandes de México; Banamex, Bancomer, Banorte, HSBC, Inbursa y Santander, procede del cobro de comisiones de acuerdo con la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros.

“Adicionalmente, otras fuentes de información catalogan el mercado mexicano como uno de los más rentables para la industria bancaria. GlobalData, por ejemplo coloca a México como el país de América que genera más ganancias para los mercados bancarios y solamente pocos países a nivel mundial, como Indonesia, presentan condiciones tan redituables para la banca como México” finalizó.
 

El PAN amplia solicitud de impedimento y recusación contra el magistrado Vargas Valdez

Óscar Pérez Córdoba Amador, representante de la coalición “Por Puebla al Frente” y a su vez del Partido Acción Nacional en el estado de Puebla, presentó un escrito en alcance a la solicitud de impedimento y recusación ante la presidencia de la Sala Superior del TEPJF, cuyo propósito es el inicio de un procedimiento de responsabilidad administrativa en contra del magistrado José Luis Vargas Valdez, en virtud de que su conducta ilegal, no sólo consistió en hacer del conocimiento público un asunto antes de discutirlo o resolverlo, sino que, el 3 de diciembre del año en curso, en Cancún, Quintana Roo, dicho magistrado participó en el evento inaugural de la Segunda Asamblea de la Red Mundial de Justicia Electoral, en el cual aprovechó los micrófonos y reflectores del foro, para abordar diversos temas del proyecto ilegalmente publicado que corresponden a la confidencialidad del expediente.

Vargas Valdez mantuvo en el centro de la discusión lo sucedido con el proyecto publicado en su cuenta de Twitter, lo que ha generado un auténtico juicio paralelo en la ciudadanía y en medios de comunicación, en torno a cómo deben resolverse los medios de impugnación multicitados, introduciendo a la agenda pública una visión subjetiva, sesgada, parcial y errónea del asunto.

El magistrado ha sostenido criterios sobre la manera en que deben ser valoradas las publicaciones de funcionarios públicos en redes sociales, y que podrían constituir o no responsabilidad para sus emisores, sin embargo, su actuar ha sido total y completamente contrario a sus declaraciones.

Tan es así, que el pasado 30 de septiembre al resolver el asunto en el que José Luis Vargas fue ponente sobre la validez de la elección del Ayuntamiento de Querétaro (SUP-REC-1452/2018 Y SU ACUMULADO), expuso lo siguiente:

“En ese sentido, lo que el proyecto estima es que la libertad de expresión, en el caso de los funcionarios públicos implica un deber y también un poder para comunicar a la ciudadanía cuestiones de interés público, lo que conlleva a que los servidores pueden emitir opiniones en contextos electorales, siempre que atiendan a los principios de imparcialidad, neutralidad en el uso de los recursos públicos, a efecto de que prevalezcan las condiciones de equidad entre los participantes en una elección”.

Otra prueba de la incongruencia de dicho magistrado, se encuentra en la forma en la que, al intervenir en la sesión pública celebrada el 9 de abril de 2018, resolvió el SUP-JDC-186/2018 y acumulados, pronunciándose en torno a la forma en la que deben conducirse Consejeros del INE:

“Creo, como ya lo decía la magistrada presidenta que la autoridad electoral tiene un deber de prudencia, un deber de imparcialidad en torno a sus pronunciamientos, y máxime aun cuando no existe o cuando aún no existía un dictamen consolidado. Yo francamente repruebo esas conductas, ¿por qué razón? Porque, insisto, atrás de toda carrera profesional existe, una honra, existe un esfuerzo y me parece inadmisible que existan ese tipo de pronunciamientos, máxime cuando está sujeta a juicio una persona y que merece todo el respecto hasta en tanto no se conozca la verdad de los hechos.”

Es decir, si se trata de evidenciar públicamente a los integrantes de otras autoridades electorales, José Luis Vargas no escatima en asumir una posición de superioridad ética y moral para dar lecciones sobre las virtudes que deben caracterizar el actuar de consejeros o magistrados electorales; pero, en los hechos, está demostrado que su comportamiento no coincide con sus cátedras.

Lo pronunciado por el magistrado en su entrevista con Pascal Beltrán del Río para la primera emisión de Imagen Informativa, respecto a las impugnaciones a elecciones de gobernador en el Edomex y Coahuila:

“Es una cosa de poner todos de nuestra parte para cuidar la equidad en las contiendas para que no existan acusaciones de abuso por parte del poder público para fines políticos o partidistas. Nosotros no somos actores políticos, somos jueces, no debemos destacar por declaraciones sino hablar a través de las sentencias. La defensa más sólida y legítima con la que contamos los jueces radica en la fuerza de nuestras sentencias. Los argumentos vertidos por las partes en el juicio deben ser analizados en forma exhaustiva, congruente y con pleno apego al marco jurídico en aras de hacer patente que se actuó con absoluta independencia e imparcialidad.”

Así, es claro que el magistrado Vargas Valdez, no sólo actuó en contravención a la legislación aplicable, sino también en contra de sus propios criterios y principios pues, en sus propias palabras, la autoridad electoral tiene un deber de prudencia y un deber de imparcialidad en torno a sus pronunciamientos máxime cuando se trata de asuntos no concluidos.

Por último, es necesario que tanto los ciudadanos, como los integrantes de la Sala Superior del TEPJF, recuerden que no es la primera vez que un Magistrado adelanta su criterio sobre un asunto vinculado con la validez de una elección. En efecto, en el expediente relacionado con la validez de la elección de Gobernador del estado de Tabasco en el año 2000, el entonces presidente del Tribunal Electoral, José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, tuvo que excusarse para conocer del asunto ya que, antes de que se dictara la sentencia correspondiente, realizó diversas manifestaciones en medios de comunicación en las que de algún modo dejaba entrever su criterio antes de que el asunto se resolviera.

“El entonces magistrado no publicó un proyecto, no reveló detalles del expediente y no buscó protagonismo, como sí lo está haciendo el magistrado Vargas, y aun así, se tuvo que excusar de conocer y, por tanto, de votar en dicho asunto, en aras de atender a los principios que regían su labor como magistrado, entonces, ¿no debería el Magistrado Vargas Valdez actuar de la misma forma y excusarse inmediatamente?”, considera el Partido Acción Nacional.

Diputados de Morena pagarán el ISR de su aguinaldo, afirma Clouthier

La legisladora Tatiana Clouthier Carrillo afirmó que los diputados de Morena acatan la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, por lo que pagarán el Impuesto Sobre la Renta (ISR) de su aguinaldo.

En su cuenta de Twitter @tatclouthier, explicó que el aguinaldo se da sobre la dieta y no sobre los apoyos para el funcionamiento de oficina y labor legislativa, “no es sueldo”, por lo que pidió informar con seriedad.

El 5 de noviembre pasado entró en vigor la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, cuya finalidad es que ninguno gane más que el presidente de la República.

La Auditoría Superior del Estado conformará Laboratorio de Calidad: David Villanueva

La Auditoría Superior del Estado (ASE) implementará medidas de austeridad en el presupuesto a ejecutar en el próximo año 2019 y lo que resulte del ahorro se aplicará a la creación de un “laboratorio del Calidad”, lo cual obligara a que la obra pública sea de calidad y eso se plasme en la rendición de cuentas y resultados, así lo dio a conocer el auditor David Villanueva Lomeli

Además, señaló que como parte de las responsabilidades de las entidades fiscalizadoras (antes sujetos obligados) es proporcionarle a sus gobernados obras de calidad y funcionales que contribuirán a su calidad de vida, por lo que es necesario contar con los mecanismos e instrumentos para medir la calidad de la infraestructura hecha con recursos públicos.

Para ello, dijo que si el presupuesto que le aprueben los diputados es por 154 millones 376 mil 129 pesos o por 140 millones de pesos, para el 2019 se establecerán medidas de austeridad en el gasto corriente, es decir, se ajustaran los gastos en papelería, gasolina, viáticos, etcétera.

Villanueva Lomelí precisó que los ajustes para generar ahorros no afectara los empleos actuales, es decir, “nunca de tocara el rubro del capítulo 1000 que es el correspondiente al personal, nunca se afectará a los trabajadores y sus familias“.

En otro tema, Villanueva Lomelí resaltó que dio cumplimiento a la entrega de información que solicitó la Comisión Inspectora correspondiente a las cuentas públicas aprobadas en el último trimestre y solo está pendiente el segundo paquete que requirieron los legisladores locales.

Cuestionado por los comentarios negativos realizados por el presidente de la Comisión Inspectora, José Juan Espinosa Torres, y su petición para removerlo del cargo, expresó que no responderá y por el contrario continuará trabajando.

“No puedo meterme en un debate político mediático. Cada quien que haga el trabajo que le corresponda y además soy respetuoso de la labor que hace y no digo de alguien en particular, porque no podemos particularizar, respeto la labor legislativa y al Congreso del Estado y a todos los diputados”.

Fotos: Es Imagen / Andree Jiménez

Poder Judicial firma convenio para prevenir y erradicar la trata de personas

En el marco del 25 de noviembre “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres”, y como una de las acciones para garantizar el acceso a la justicia, el Poder Judicial del Estado de Puebla realizó la Firma de Convenio de Colaboración con la Asociación Nacional Contra la Trata Humana en la Sociedad, ANTHUS, A.C., con el objetivo de realizar acciones conjuntas de apoyo institucional e intercambio de conocimientos, así como la elaboración de proyectos académicos, proyectos de capacitación y actualización para el personal de ambos organismos.

Mariana Wenzel González, Directora General de ANTHUS AC refirió: “Si cada uno de nosotros da lo que le corresponde, podremos incluso acabar con la trata y ayudar a que las víctimas sean sobrevivientes. La firma de este convenio ayudará a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad: las víctimas de trata de personas, por ello agradezco la sensibilidad de todas y todos ustedes para lograrlo, también agradezco el compromiso, disponibilidad y apoyo de juezas y jueces, magistrados y magistradas que conocen los asuntos judicializados de nuestras usuarias, al Instituto de Estudios Judiciales por abrir las puertas al personal de ANTHUS para seguirse capacitando y para poner fin a la trata”.

Además, hizo un llamado a quienes imparten justicia a seguir escuchando y apoyando las necesidades de las víctimas, como hasta ahora, porque ellas pueden cambiar de vida con la ayuda de jueces y juezas, de las personas que las asisten y toda la sociedad.

Por su parte, Héctor Sánchez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, resaltó: “El Poder Judicial del Estado está firmemente comprometido en realizar acciones enfocadas en la penalización, protección y prevención de trata de personas, quienes impartimos justicia actuamos bajo el principio de conciencia social, lo que significa tener conocimiento de las circunstancias. Este convenio nos compromete a desarrollar las herramientas en los ámbitos de las diferentes comisiones y conocer cuáles son las nuevas aristas que intervienen en este delito que atenta contra la dignidad humana.

Durante la firma de convenio, se contó con la presencia de las y los integrantes de la Comisión de Derechos Humanos Magistrados Alberto Miranda, Amador Coutiño, Joel Daniel Baltazar, José Octavio Pérez y las Magistradas María Belinda Aguilar, María De Los Ángeles Camacho y Margarita Gayosso, así como con Ebelin Verónica Velarde Vázquez Directora Jurídica Social de ANTHUS AC.

Senadoras panistas exigen al TEPJF respetar el triunfo de Martha Erika Alonso

En un desplegado publicado en distintos medios de comunicación nacional, senadoras panistas exigieron al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), respetar el legítimo triunfo de la gobernadora electa, Martha Erika Alonso.

Para las legisladoras resulta alarmante que la única elección a gobernador, en la que resultó ganadora una mujer, se encuentre en riesgo de anularse.

En este sentido, las senadoras hicieron hincapié sobre los constantes ataques que recibió la gobernadora electa, por sus adversarios políticos a través de spots y discursos misóginos durante la campaña.

Finalmente, exhortaron a las autoridades electorales no ceder a chantajes políticos ni caer en intereses personales, ante las arbitrariedades realizadas por el magistrado José Luis Vargas, quien en un acto de total imparcialidad publicó su propuesta de proyecto, un acto que ha generado incertidumbre entre los ciudadanos.

“Por Puebla al Frente” denuncia por responsabilidad administrativa al magistrado José Luis Vargas

El día de hoy el representante de la coalición “Por Puebla al Frente” y del partido Acción Nacional, Oscar Pérez Córdoba, presentó una denuncia ante la Presidencia de la Sala Superior del TEPJF para iniciar un procedimiento de responsabilidad administrativa en contra del magistrado José Luis Vargas Valdez, por hacer del conocimiento público a traves de su cuenta personal de Twetter, el proyecto sobre la controversia que presento Morena y su candidato en la eleccion para gobernador de Puebla antes de que el tribunal discuta y resuelva el caso.

Esto viola lo establecido en Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (artículos 131 y 219), la Ley General de Responsabilidades Administrativas (artículo 7), el Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (artículo 146) y el Código Modelo de Ética Judicial Electoral (artículos 2.6 y 2.8).

El Reglamento interno del TEPJF establece como causa de responsabilidad administrativa hacer del conocimiento de las partes o de cualquier otra persona el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo, hipótesis exactamente aplicable a la conducta desplegada por el magistrado Vargas Valdez.

Con lo que es evidente que el Magistrado José Luis Vargas Valdez: Atentó contra la independencia judicial de los integrantes de la Sala Superior, al generar fuertes presiones adicionales -sociales y mediáticas-; Denotó notoria ineptitud, negligencia y descuido en el desempeño de la función encomendada; Menoscabó y dejó de preservar la dignidad, imparcialidad y profesionalismo propios de la función judicial y finalmente emitió una opinión público que prejuzgó sobre un asunto de su conocimiento.

Por otra parte el magistrado incumplió la Ley General de Responsabilidades Administrativas, pues el candidato de Morena en su calidad de legislador para que el magistrado Vargas Valdez fuera nombrado magistrado de la Sala Superior del TEPJF, y el 13 de noviembre pasado, el Senador Cruz Pérez Cuellar (senador de Morena en funciones) presento una iniciativa de reforma constitucional destinada a revertir la prórroga del nombramiento como magistrado electoral de José Luis Vargas Valdez -aprobada en 2016 para que su encargo finalice en octubre de 2023 en vez de octubre de 2019. Lo cual presume intereses personales.

Por último, el magistrado Vargas Valdez también vulneró los pautas establecidas en el Código Modelo de Ética Judicial Electoral que rige su actuación como magistrado electoral, pues un servidor judicial jamás debe proporcionar o comprometer debates, resultados o votaciones en cualquier forma o modo, con el objeto de promover o favorecer los intereses de algún candidato, partido político, asociación política, grupo parlamentario o ciudadano. Además, están obligados a conducir con secrecía la gestión de informaciones reservadas o confidenciales (como el contenido de expedientes judiciales no discutidos ni resueltos).

Debe hacerse énfasis en que la conducta del citado magistrado ni siquiera se podría considerar como la elaboración de una versión pública de una sentencia, en virtud de que el proyecto de resolución que hizo del conocimiento público no ha sido aprobada y contiene datos reservados y confidenciales, por lo que se violaron las disposiciones de las leyes general y federal de transparencia y acceso a la información, las cuales impusieron un nuevo esquema en la elaboración de las versiones públicas de las resoluciones judiciales según el cual sólo es viable publicar en una versión pública de una resolución judicial cuando la misma haya sido resuelta por el órgano colegiado (ello genera otro tipo de responsabilidad administrativa que se denunciará en su momento).

En conclusión, el magistrado Vargas Valdez emitió una opinión pública que prejuzga el asunto sometido a su cargo, arrogándose facultades de las que carece y comprometiendo a sus pares frente a la opinión pública (pues en todo caso, la difusión pública de proyectos de sentencias corresponde a la Sala Superior del TEPJF actuando en pleno), existe un riesgo de pérdida de la imparcialidad y objetividad indispensables en su actuar como juzgador electoral, por lo que se solicitó a la Comisión de Administración del TEPJF que realice la investigación pertinente y realice las diligencias pertinentes, confiando en que se actuará conforme al Estado de derecho y se tutelará la voluntad de la mayoría de los poblanos expresada en las urnas -de acuerdo con la ley, la competencia para conocer del procedimiento de responsabilidad administrativa corresponde a la Comisión de Administración del TEPJF y a la Presidencia de dicho órgano jurisdiccional.

Fernando Manzanilla espera se confirme la anulación de la elección de Puebla

El coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social, Fernando Manzanilla, aseguró que espera se oficialice la anulación de las elecciones para gobernador en el estado de Puebla, luego del “cochinero que dejaron los morenovallistas” en los comicios del pasado primero de julio.

Durante una rueda de prensa acompañado de alcaldes de la zona metropolitana de Puebla, como Claudia Rivera Vivanco, alcaldesa de Puebla y Luis Alberto Arriaga, alcalde de San Pedro Cholula, entre otros, el diputado poblano declaró: “Yo he dicho mucho que para que haya caldo de pollo, primero tiene que haber pollo. Entonces, primero estamos enfocados todos en la anulación de la elección, y esperamos que eso sea pronto porque el día 15 de diciembre es el cambio de poderes, y seguimos sin tener definiciones”.

El legislador defendió la decisión del magistrado José Luis Vargas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al publicar su decisión en torno a las elecciones en la entidad.

“El magistrado Vargas hizo algo inédito que fue subir el proyecto de dictamen a las redes sociales y tomó de sorpresa a todos, empezando por los poblanos y por nosotros los que somos parte de la Coalición Juntos Haremos Historia, y creo que hizo lo correcto”, aseveró.

Precisó que Miguel Barbosa debe ser el candidato de la coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura debido al trabajo que ha desempeñado en todo este tiempo en contra de la “mafia del poder” que gobernaba en Puebla.

“(Barbosa) Es quien ha llevado la lucha jurídica y política en este caso. Ustedes saben lo que ha sido confrontar al poder de Puebla, con todos los elementos de presión y de corrupción que ha sido brutal. Él lleva en esta lucha como cinco meses y desde mi opinión quien merece ser el candidato de la coalición es él”, finalizó el líder de los diputados del PES.

El Gobierno de Puebla ha devuelto más de 143 mdp por el ISN: Robledo Rubio (VIDEO)

El secretario de Finanzas y Administración en Puebla, Enrique Robledo Rubio, durante su comparecencia ante la LX legislatura del congreso de Puebla, aseguró que El gobierno del estado devolvió 143 millones 553 mil pesos de enero a octubre de este año como parte del programa de reintegro de un punto porcentual del Impuesto Sobre la Nómina (ISN).

Asimismo, destacó que se recibieron por lo menos 2 mil 514 solicitudes de personas físicas para que se les reintegrara el punto porcentual comprometido.

Por lo que dijo que, en el 2018, ya se recaudaron 2 mil 788 millones de pesos, esta cifra representa un incremento del 7.6 por ciento en comparación con el año pasado.

Enrique Robledo informó que la deuda pública asciende a 7 mil 382 millones de pesos, de los que 5 mil 313 es directa, mil 663 contingente y 406 sin aval.

En cuanto al tema del cobro por fotomultas, Robledo, rubio, dijo que se ha incrementado 29 por ciento, ya que el año pasado recaudaron 63.3 millones de pesos y al corte de octubre, llevan 82 millones 69 mil pesos.


Fotos: Es Imagen / Andree Jiménez

Firma Fernando Manzanilla acuerdo con alcaldes de Puebla (FOTOS)

Fernando Manzanilla, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Encuentro Social, firmó el acuerdo “Gobernanza Metropolitana” con los alcaldes de la zona metropolitana de Puebla, cuya intención es que los municipios metropolitanos de la Angelópolis trabajen de manera coordinada con los diputados federales en la agenda pública y en los proyectos respectivos a seguridad, infraestructura y desarrollo económico.

“En el acuerdo se contempla seguir los Objetivos de Desarrollo Sustentable de la Agenda 2030 de la ONU, lo que sin duda será un detonante de progreso y prosperidad en favor de los poblanos”, declaró Manzanilla.

La Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas incluye los 17 Objetivos del Desarrollo Sostenible, cuyo objetivo es poner fin a la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, y hacer frente al cambio climático sin que nadie quede rezagado para el 2030.

“La intención en este convenio es ponernos de acuerdo y ayudar en cuatro ejes que ellos han ido trabajando por sí mismos que son los temas de seguridad y paz, los temas de movilidad urbana de agenda metropolitana y de valor territorial”, detalló.

Finalmente, Manzanilla Prieto agradeció a cada uno de los alcaldes y diputados presentes, asegurando que es necesario trabajar en unidad para que Puebla salga adelante.

En el evento estuvieron presentes Claudia Rivera Vivanco, alcaldesa de Puebla; Luis Alberto Arriaga, alcalde de San Pedro Cholula; Norma Layón, alcaldesa de San Martín Texmelucan; Felipe Aponte, alcalde de de San Jerónimo Tecuanipan; María Guadalupe Daniel Hernández, alcaldesa de Cuautlancingo; Bernardo Mario de la Rosa Romero, alcalde de Amozoc; Erasto Amador Báez, alcalde de Tecali y José Raúl Babines, alcalde de Cuautinchán.

Asimismo, asistieron la diputada Beatriz Manrique Guevara, Presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Sustentabilidad, Cambio Climático y Recursos Naturales; la diputada Pilar Lozano, Presidenta de la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Urbano, Ordenamiento Territorial y Movilidad; el diputado Miguel Ángel Chico Herrera, representante de la Cámara de Diputados ante los municipios del país; el diputado Francisco Javier Camacho, Secretario de la Comisión de Desarrollo Metropolitano; la diputada María del Carmen Lagunes Guevara, Secretaria de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública; así como los diputados del PES Nayeli Salvatori Bojalil, Iván Pérez Negrón, Carmen Cabrera Lagunas, Francisco Javier Saldivar y Miguel Acundo González.

Amplían duración del cargo del presidente de la Mesa Directiva y de la Junta de Gobierno y Coordinación Política

Con las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Legislativo, los diputados de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales aprobaron la ampliación de los periodos de 6 meses a un año al presidente de la Mesa Directiva y de uno a 3 años, el periodo al presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado.

La presidenta de la comisión Vianney García señaló que esta modificación tiene por objeto armonizar la ley Orgánica del Poder Legislativo local, con la cámara de diputados en el Congreso de la Unión en donde ya operan estas disposiciones, al igual que en algunos estados del país.

Las modificaciones propuestas al ordenamiento legal forman parte de la agenda política propuesta por los integrantes de la Coalición Juntos Haremos Historia, quienes han manifestado interés por regresar al Congreso de Puebla, la normalidad democrática y su autonomía que perdió en las 2 últimas legislaturas, permitiendo la sumisión de este poder al ejecutivo.

En su momento, el diputado del Partido del Trabajo y presidente de la Mesa Directiva José Juan Espinosa argumentó que esta modificación garantizará la autonomía del poder legislativo, aclaró que no se trata de blindar ni a Gabriel Biestro ni a José Juan Espinosa, mucho menos se puede pensar que se trate de un revanchismo político en contra de los diputados que conforman la Coalición de Por Puebla al Frente.

En el desarrollo de los trabajos, el diputado del PAN, Oswaldo Jiménez, dijo que esta situación rompe con el espíritu democrático, al aducir que el presidente del Poder Legislativo se tiene que quedar 3 años en el cargo, porque viene de una mayoría ya que esto, rompe con el pacto democrático tras considerar un regreso al pasado.

Por su parte, el diputado Marcelo García consideró alarmante el panorama que se va a generar con esta modificación, luego de que están sujetando al Congreso a las decisiones de un solo hombre y un solo partido.

Mientras tanto, el diputado Javier Casique se manifestó en desacuerdo de la propuesta, porque muestra rasgos autoritarios, que obedecen a un tema de índole político.

Finalmente, el diputado José Juan Espinosa detalló que la aprobación de esta ley se dio con el voto de tres fuerzas políticas, y no por mayoría como aducen los diputados del PAN. Las iniciativas fueron turnadas para la siguiente sesión ordinaria para su aprobación del pleno.

Foto: Es Imagen / Andree Jiménez

Se acatará resolución final del TEPJF: Jacinto Herrera

Esta mañana, el Instituto Electoral del Estado suscribió de manera conjunta con la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en Puebla, el Tribunal Electoral del Estado, la Secretaría General de Gobierno del Gobierno del Estado de Puebla y la Fiscalía General del Estado, un convenio de colaboración para el reconocimiento y asistencia en materia electoral de los pueblos y comunidades indígenas en el Estado de Puebla.

Durante la presentación de la agenda pendiente en materia de representación y participación política de los pueblos y comunidades indígenas, el Consejero Presidente del Instituto Electoral del Estado, Jacinto Herrera Serrallonga, resaltó la importancia que tiene el establecimiento de compromisos con las comunidades indígenas por parte de las autoridades electorales, para salvaguardar y promover sus derechos políticos y electorales.

Comentó también que antes de finalizar esta misma semana se llevará a cabo una reunión con las y los Consejeros Electorales, así como con la Secretaria Ejecutiva para dar inicio a los trabajos para el Proceso de Consulta Indígena Previa, Libre e Informada a desarrollarse en la comunidad de San Pablito Pahuatlán, Puebla, a pesar de no haber obtenido hasta el momento respuesta sobre la convocatoria hecha en días anteriores a las autoridades de la junta auxiliar de San Pablito, para la celebración de una reunión de trabajo conjunta y dar a conocer el protocolo de actuación.

Estuvieron presentes en la firma del convenio y presentación de la agenda: Marcos Rodríguez del Castillo, Vocal Ejecutivo de la Junta Local del INE en Puebla; Carlos Francisco López Reyna, representante de la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas del TEPJF; Gilberto Higuera Bernal, Encargado de Despacho de la Fiscalía General del Estado; María del Socorro Figueroa Andrade, Subsecretaria de Pueblos Indígenas del Gobierno del Estado de Puebla; Armando López Aguirre, Titular de la FEPADEP y representantes de comunidades indígenas en la entidad, entre otros.

Al finalizar el evento, en relación a la resolución próxima a emitirse por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, sobre la elección a la Gubernatura del estado de Puebla, el Consejero Presidente manifestó ser respetuoso del proyecto presentado por el Magistrado, cuya propuesta deberá ser valorada y sometida a votación por parte del resto de los Magistrados, y en cuanto exista una resolución definitiva por parte de la máxima autoridad jurisdiccional, ésta será acatada en su totalidad por parte del Instituto Electoral del Estado.

Aplica Congreso nuevos lineamientos para el Diario Oficial del Estado

La LX Legislatura estableció nuevos lineamientos para la operación del Periódico Oficial del Estado y los tiempos para la publicación de leyes y decretos para evitar la discrecionalidad, así como retrasos.

En este sentido, la diputada local y presidenta de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, Vianey García Romero, destacó que no existían parámetros de tiempo para la publicación de las leyes aprobadas en el Congreso y este procedimiento se realizaba a conveniencia.

Por lo que dijo que Subrayó que con la creación de la Ley del Periódico Oficial se establecerá un plazo máximo a los 10 días para que la Secretaría General de Gobierno (SGG) haga la publicación y en caso que exista un cargo de trabajo este periodo se ampliará cinco días.

Señaló que esta propuesta irá aparejada con la aprobación en la Ley de Ingresos del Estado para que se establezcan costos preferenciales para que los 217 ayuntamientos de Puebla puedan pagar la publicación de sus reglamentos municipales.

García Romero subrayó que con esta ley que integra 34 artículos en siete capítulos el estado de Puebla saldrá del rezago en el que se encontraba al carecer de una ley específica que regulará la operación del Periódico Oficial del Estado.

Foto: Es Imagen / Andree Jiménez

Los jueces deben proteger su independencia e imparcialidad: Vargas Valdez

El magistrado de la Sala Superior del TEPJF señaló que el debilitamiento de los sistemas de partidos, la proliferación de candidatos antisistema y la creciente desafección democrática, ha obligado a replantear el diseño actual de las democracias

El magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas Valdez, aseguró que, ante la necesidad de dotar de mayor eficacia y adaptabilidad al sistema de justicia, corresponde a los jueces garantizar la neutralidad de las autoridades, hacer efectiva la integridad electoral y proteger su independencia e imparcialidad.

Además, dijo el magistrado, los jueces electorales tienen la obligación de fortalecer aún más la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía y generar mayor cercanía, incluso, mediante la implementación de métodos alternativos de resolución de conflictos.

“La certeza en las normas y en nuestras sentencias, la transparencia, lo que el Tribunal Electoral ha denominado justicia abierta, son factores fundamentales para privilegiar, precisamente, esa certeza de la ciudadanía de que las decisiones que se tienen que hacer valer son las de la mayoría y también que tenemos una función primordial cuando existen factores, de hecho, antidemocráticos que hacen no respetar esa voluntad popular depositada en las urnas o cuando es afectado ese principio fundamental de independencia e imparcialidad por parte de las autoridades que les corresponde resguardar esa voluntad depositada en las urnas”, indicó.

Al participar en la mesa Mecanismos de resolución de conflictos electorales ante la coyuntura mundial: un resumen de las experiencias compartidas, en el marco de la Segunda Asamblea Plenaria de la Red Mundial de Justicia Electoral, Vargas Valdez comentó que los jueces electorales han probado ser una pieza clave para el fortalecimiento de las democracias y la tutela de derechos político-electorales. Sin embargo, agregó, “quizá valga la pena explorar diversos métodos alternativos que, insisto, no es privar a la ciudadanía del derecho y acceso a la justicia, sino probablemente encontrar fórmulas de conciliación para permitir que la política también haga su parte”.

El magistrado de la Sala Superior del TEPJF añadió que si bien diversas democracias han adoptado por la vía judicial para resolver los conflictos, lo cierto es que “a raíz de las condiciones globales actuales, del debilitamiento de los sistemas de partidos, la proliferación de candidatos antisistema y la creciente desafección democrática, nos hemos visto obligados a replantear el diseño actual de nuestras democracias”.

Vargas Valdez reconoció que las nuevas realidades tecnológicas son el reto más importante que tienen las democracias hoy día, al tratarse de un fenómeno todavía no comprendido y del que no sabemos cuál es su alcance, cuáles son sus capacidades y cuáles son sus riesgos frente a los valores y a los principios democráticos.

“Me parece que parte de lo que hoy estamos llamados a realizar es una combinación entre un modelo regulatorio, así como de mejores prácticas en lo cual todo mundo, actores privados y actores públicos entendamos que los derechos, el ejercicio de derechos a la libertad de expresión, al derecho a recibir todo tipo de información, tiene que estar acompañado de una responsabilidad social de los agentes privados y públicos frente a lo que se denomina la información veraz y adecuada para la ciudadanía”, aseveró el magistrado de la Sala Superior.

En la mesa participaron el director para América Latina y el Caribe (IDEA-Internacional), Daniel Zovatto, y el director del Centro de Investigación Aplicada y Conocimiento de la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales, Chad Vickery.

Claudia Ruiz Massieu suscribe iniciativa para dignificar el trabajo doméstico en México

La Maestra Claudia Ruiz Massieu, suscribió hoy, junto a otros senadores y senadoras de la LXIV Legislatura la iniciativa para dignificar el trabajo doméstico, una realidad que está presente en muchos los hogares de México, pues tiene un impacto en más de 2.3 millones de personas, sus familias y que hoy están en desventaja y desamparo en el ejercicio de sus derechos en comparación con otros trabajadores.

La iniciativa, que será presentada por la senadora Xóchitl Gálvez, la formularon además de las ya mencionadas, los legisladores Patricia Mercado, Martha Lucia Micher Camarena, Napoleón Gómez Urrutia, Alejandra Lagunes Soto Ruiz, Claudia Ruiz Massieu, Damián Zepeda Vidales, Kenia López Rabadán y Citlalli Hernández Mora.

La también dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional resaltó que dicha iniciativa “es una muy buena muestra de que para la mayoría de quienes integramos este Senado, las causas de la gente están por encima de las causas de partidos y de las diferencias que en muchos temas nos separan”.

Actualmente, nueve de cada 10 trabajadores del hogar son mujeres, e históricamente objeto de una discriminación estructural.

La lucha no ha terminado para la coalición “Juntos Haremos Historia” (VIDEO)

Los senadores de la coalición “Juntos Haremos Historia” puntualizaron que hay confianza en la resolución del Tribunal Federal Electoral para el caso Puebla siempre a favor del respeto al voto emitido el pasado 1 de julio.

En rueda de prensa, las senadoras Nancy de la Sierra (PT) y Sasil Dora Luz De León Villard (PES) con el senador Alejandro Armenta (Morena) coincidieron en señalar que para el PAN solamente cuando los resultados les favorecen sí hay justicia y existe marco legal.

Los senadores de “Juntos Haremos Historia” manifestaron que la lucha del caso Puebla a terminará cuando la última instancia resuelva.

En el Congreso quieren aplicar un “Vargazo”: Movimiento Ciudadano (VIDEO)

Luego de que fuera presentado por la diputada Vianey García Romero, de Morena, la “Ley Varguitas” para perpetuar en el Congreso del Estado de Puebla a José Juan Espinosa Torres y Gabriel Biestro Medinilla, el diputado representante de Movimiento Ciudadano (MC) Carlos Alberto Morales Álvarez, aseguró que apelarán la postura por la LX legislatura.

Por lo que aseguró que está reforma a la Ley Orgánica del Poder Legislativo para que Gabriel Biestro pueda estar en la presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política -máximo órgano de gobierno- durante el resto de la legislatura, sin dar oportunidad de ocupar el cargo al resto de sus compañeros.

También busca ampliar de seis meses a un año la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, lo cual ha sido considerado como una reelección en esta posición de José Juan Espinosa Torres, quien ha sido acusado de violentar la Ley y el Reglamento Interno del Congreso del Estado.

En el análisis de la reforma, el coordinador de la bancada del PAN, Marcelo García Almaguer, dijo que es alarmante lo que sucede, pues al interior de la LX Legislatura se está perdiendo la calidad ética, pues ello no es más que una iniciativa para cancelar el derecho de participar de otras fuerzas políticas
Incluso, subrayó que se está condenando al Congreso a ser rehén del protagonismo de José Juan Espinosa, por lo que una vez más se violentarán los principios de democracia parlamentaria.

El diputado del grupo parlamentario del Acción Nacional, Oswaldo Jiménez, destacó que la reforma rompe el espíritu y el pacto democrático, por lo que no dudó en decir que es un capricho de perpetuarse en el poder.

En su defensa, José Juan Espinosa expuso que la reforma es una simple homologación y que ello garantiza que un poder ajeno controle al Congreso del Estado.

En breve, esta iniciativa será aprobada al interior de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales y posteriormente se turnará al pleno legislativo para su discusión.

Foto: Es Imagen / Andree Jiménez